Рецензия на роман «Временщик»

Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть несогласные - спорить и мериться мнениями не буду.

О названии: 

     " Временщик (книга первая) "  - Временщик является ни чем иным, как тем самым путём развития, который прилипает (по другому не скажешь) к главному герою в первой главе книги. Что именно оно значит, можно лишь гадать.

Определено основное направление развития: Временщик. 

      Если оно происходит от слова «временный» и восходит к временщикам Царской России, то по сути сродни Халифу на час. Возможно, главный герой и есть эдакий «Халиф на час», получивший в свои руки чужую мощь и власть. Почему нет? Тогда получается, что с одолженной силушкой придётся в скором времени распрощаться. А вот это, как мне кажется, маловероятно.

      Если же основой является само время, что в общем-то допускается (и в некотором роде подтверждается) сюжетом книги, то мы имеем дело с хронофантастикой без попаданства, сводящейся к игре со временем. Это интересно.

О сюжете: 

Приключенческая составляющая  - сюжет прост и линеен. 
     По воле судьбы (или того кто её временно замещал) главный герой влипает в историю. Притом в Историю с большой буквы.
     Как и положено настоящему герою, он притягивает к себе всяких нужных и полезных существ. Это я сейчас про персонажа, носящего имя Лапоть. Ох и хорош! Прямо сокровище (не без изъянов конечно, но герою и того много).
     К чему вся эта могучая кучка знакомцев, становиться ясно ближе к финалу первой книги, ибо «Зло на расправу» в одни руки не выдают, нужно приходить с группой поддержки.

Юмористическая составляющая в книге присутствует в виде забавных случаев и ремарок главного героя, которые  можно смело отнести к обычному стёбу.

ЛИТРПГ составляющая – да, да, да … логи/статы, прокачка, получение/покупка умений и прочее в тексте имеется. Занимает это всё не более четверти книги. 
     Так как события происходят всё-таки в нашей реальности, пусть и изменённой, полагаю РеалРпг более уместен. Автор выбрал тег городское фэнтези - соглашусь, текст и правда напоминает книги Панова "Тайный город".

О героях:

       Повествование ведётся от первого лица, поэтому сомневаться кто же здесь главный герой не приходиться. 
Итак. Персонажи книги прописаны ровно с небольшим акцентом на главного героя. Хорошо это или плохо пусть каждый читатель решает сам. На мой вкус для второстепенного персонажа достаточно несколько ярких штрихов, чтобы различать в общей массе. И чтобы он (второстепенный персонаж) не тянул на себя одеяло (внимание/симпатия читателя).

     Главный герой, он же Серёга Временщик, получился совершенно обыкновенным человеком, не без своих тараканов вроде «идейного грузчика», но это скорее затянувшийся бунт против родительского тоталитаризма. Пора бы уже вырасти. Вот герой и растёт, работает над собой, не без волшебных пинков под пятую точку.

«Приятели» главного героя (друзьями их вряд ли можно назвать):

Охотник – игрок, отошедший от дел, но по своим причинам ставший учителем и наставникам недотёпы-новичка по имени Серёжа.

Троуг – корл из мира корлов. Можно сказать яркий представитель своего народа, производящий впечатление классического викинга: не боящийся морозов, шумный, здоровенный, сребровласый мужественный мачосавец.

Лиций – зверонойд из мира звероноидов, хотя нет - он из другого мира. Но это всё частности. Гепардообразный красавец (прямо сборище красавцев) в моменты сильного волнения заикается и… как бы всё. Ах да, умный как десятиядерный процессор и обладает при этом колоссальным объёмом памяти.

Рис – девушка-рисовальщица обладает заМЕЧТАтельной способностью материализовывать на время картинки из своего альбома. Много знает, много умеет, да и в бою не даст себя сожрать.

Темнейший – что можно сказать о персонаже, когда о нём всё сказано одним только прозвищем? 
"Чёрный-при-чёрный" человек, которому отведена роль антогониста. И вот ему-то срочно понадобилась голова Временщика, как ягодка на горе трупов торте. 
А зачем? Затем, что без этого нельзя захавать захватить вселенную, состоящую и множества миров. Раздутое эго так же следует из его прозвища - не Тёмный, а наитемнейший Темнейший.

Общее впечатление: очень хорошо/ тайный мир корла-полукровки …

• Авторский   стиль (язык повествования):
  Язык повествования хороший. Читается легко. Местами в авторской речи мелькают разговорные обороты, внося немного хаоса, но особых огрехов не замечено.
  
  
• Единство  формы и содержания текста (логика  повествования):
  Текст в основном соответствует тегам. 
  Логика нашкодившего котёнка. Сказали  не делать – значит, обязательно сделай, и пусть потом спасают всем миром. Да, герой себе на уме и делает всё, что в голову взбредёт.
  
  
• Эмоциональная    ёмкость текста (сопереживание героям):
  Текст скуп на эмоции (стёб не в счёт), зато щедр на размышления и выводы с домыслами. Особо  сильной привязанности к героям не возникло. Было лишь любопытно понаблюдать за  треволнениями главного героя, но не более того.
  
  
• Целостность   восприятия текста (завершённость замысла):
  Это первая книга. История, рассказанная в ней, имеет логичное завершение и символическую точку, которая лёгким росчерком автора превращается в запятую с многоточием – предлагая вместо расставания отправиться в новое  приключение уже во второй книге.

О недостатках (вкусовщина): 

Говорить о том, что не понравилось всегда трудно, но нужно.

• Тяготение      к лишним усилителям и словам-поясняшкам…
• Логика.      Показалось странным, когда у героя изменилась внешность, а окружающие этого не заметили – он среагировал с опозданием. Вывод: тугодум (но скорее всего ему просто лень было думать над этим). 
•  Косноязычность. Встречаются обороты в духе мастера Йоды:
  «сразу поделился своим нездоровым оптимизмом он».
  Сразу – уточнение – выглядит лишним (вычеркнула)
  Можно ли поделиться чужим оптимизмом? Вряд ли (своим – вычеркнула)
  «Он» читалось бы легче сразу после глагола:
  поделился он нездоровым оптимизмом
  Хотя как не крутила всё равно криво выходило:
  нездоровый оптимизм Марата опасно сфантаировал в мою сторону, ища поддержки
• Тапки высланные в ЛС обмену и  возврату не подлежат.