Рецензия на роман «Аколит»

Попробую написать рецензию.
Прежде всего этот текст относится в целом ко всем трем книгам  ( Гражданин Барон Аколит) . Возможно будут сравнения  между ними.

• Общее впечатление от книги — книга нравится. читаешь с удовольствием. повороты сюжета, описания, герои. все радует и приятно глазу. Однозначно чувствуется что автор набил руку в создании миров и персонажей. 
• Сюжет —  ГГ идет к своей цели . он хочет стать Мастером Жизни по своим причинам и он к этому идет. мотивация сильная , но ГГ остается разным а не только приложением к своей цели. есть отдых есть поступки на эмоциях. Радует.
• Герои — Автор может и описывает персонажей  так что они запоминаются. Каждый персонаж ( разной степени важности и активности в тексте) так или иначе получает эмоциональный отклик( во всяком случае мой) . Не приходится вспоминать "а чье это имя было? а фиг его знает и не важно" .хватает мотивации и развития персонажей 
• Язык и стилистика — приятен. иногда черезмерные отступления могут чуть раздражать. особенно когда ты уже забыл с чего все началось. Но в целом это дает ту самую выпуклость мотивов героев, мира и тд. 
• Достоверность в мир веришь. но не так как " я хочу жить там" а скорее как в целостное и цельное произведение. Косяков вроде особых нет и это приятно
• Психология отношений — персонажи разные. им веришь.в их отношения тоже с большего веришь. Лично меня покоробила сцена в конце Барона где три девушки благодарили героя. Но тут гаремник , фантдопущения и ваще) кто о таком не мечтал? ) в целом люди разные, цели и пути к ним разные. это радует. как я уже писал -ты запоминаешь персонаж и какой он. 
• Основная мысль текста —  наверное она для каждого своя. кому то что мотивация свернет горы, для другого что даже если ты выстроил план это не значит что всё пройдет по нему( это я про эпилог ). 
• Отображение — мир виден.пусть королевства и в целом мир виден не так подробно ,но то что есть не вызывает нареканий. Конечно, можно попросить географию историю, атлас, справку по всем странам со схемами взаимоотношений . Но есть примеры где такое описание не дает картинки мира. а здесь и без них всё весьма хорошо
• Оригинальность — магическое превосходство одной из стихий. страна с правлением магами- учеными .я не встречал такое .не то чтобы вообще но не часто так точно. Да и даже штампованную идею приподнести в красивом изложении дорого стоит. и не каждую сверхоригинальную идею возможно читать с интересом. важен симбиоз  
• Ошибки и ляпы — такого чтобы прямо в глаза бросалось не припомню. наверняка, более внимательный читатель сможет их найти. но кроме сцены  , что описывал выше, ничего не вспоминается.
• Востребованность — текст хорош, сюжет интересен, есть как и глубокие вопросы ( превосходство магов) так и пополярные темы (гаремник например) . Так что востребованность высока и будет только расти
• Свои ощущения — с удовольствием кулю и оплачу следующую часть. Не так много мне последнее время попадается хорошего слаженного текста, читая который не возникает желание исправить автора . 

Большое спасибо автору за текст) буду с удовольствием ждать следующую часть)