Рецензия на роман «Пилигрим. Порубежник» / Maikl

Рецензия на роман «Пилигрим. Порубежник»

Книгу дочитал с большим трудом. Думал, автор в этой книге ответит на вопросы. Ну, или хотя бы его герой завершит свое дела. Но нет, все было даже хуже чем в 3 томе этого цикла. Расскажу все по порядку. И начну с сюжета. 

Сюжет.

Тут все просто и скучно автор выбрал историю мести главного героя вначале. Да потом автор передумал. И его герой стал разведчиком, но всего глав на пять. Ну, вот, пожалуй, и весь сюжет. Сказать, что тут есть что-то еще не могу. Хотя возможно я не прав и автор все запрятал сильно, а я не понял. Одни загадки и ответов автор не дает. 

Персонажи.

С персонажами все просто их всего десяток или может чуть больше. Это которые вроде как играют хоть какую то роль. Остальных даже и запоминать лень.

Сам главный герой действует невнятно. 

Может, перенос виноват?

Он вначале действовал с четкой целью, и это было понятно. Раздать всем на пряники закончить дело логично. Дальше уже у него все пошло не так как он ожидал. Как персонаж он разочаровал!

Друзья что были с героем и помогали ему, и которых потом он решил наказать, тоже разочаровали. 

Главный предатель так вообще непонятный мотив привел своих поступков. А герой наверно и забыл, что он всех кто ему был дорог, передал. И обрек на погибель. 

Персонажи разочаровали также. 

Выводы.

Теперь самое главное в конце этого тома и в конце третьего автор очень интересную мысль озвучил. Вернее ее озвучили ученые, которые нашего героя отправили в прошлое. 

Они сказали во что.

(Неважно был там герой или нет. И неважно как он жил и что делал, события будут идти, как и шли

Ну, так-то автор сложнее все рассказывал, но основная мысль такова. И в последней книге эти мысли были опять озвучены. 

И вопрос и чего тогда герой не пустился в пляс. И не начал делать все что хочет? Герой что-то там делал и строил лучшее будущие. А выходит все зря, что бы он ни делал. Ну, это как бы это слова автора. Выходит, что все три книги герой ничего полезного седлать не смог. И можно даже не читать первые три, а сразу эпилог четвертой. 

Не понятно, почему в этой книге герой не начал более сурово действовать? Можно было, и отомстить всем и каждому. И сражаться с врагами и делать что хочешь. Будущие то не поменяется. А он опять за свое лезет, помогает людям, которым на него наплевать, по сути. И от его действий ничего не поменяется.

Итог.

Четвертая книга не понравилась. И цикл в целом разочаровал. Читал несколько циклов автора и там все норм. И логично и понятно и герои норм. А тут третий и четвертый том ни о чем, да и первые два теряют смысл при таких эпилогах. 

Оценка для книги и цикла 4 из 10 и то только за первые два тома.

И да автор пишет для себя, как он говорит. Я просто описал впечатления от книг. На ответы и не надеюсь. Комментарии к книге закрыты к сожалению. 

Уважаемый автор всего вам хорошего удачи в творчестве!

+6
75

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
1 225 8 40
Наверх Вниз