Рецензия на роман «Петербург»
Петербургский гуль
Шел 30й век, человечество
снова изобрело метро.
Произведение оказалось в первую очередь неожиданным. Все чего я ждала – я не дождалась. Здесь нет нечисти, но вообще-то она есть в описываемом мире. Здесь есть Петербург, но для многих жителей 2988 года этот город стал мифом. А еще здесь есть смерть, перерождение, и загадки, загадки, загадки…
Загадка первая, о мире
Это мир будущего, переживший страшную войну и до сих пор восстанавливающийся. В частности, это выражено в том, что люди заново изобретают метро. К тому же, после войны рельеф планеты был существенно изменен и в Воронеже теперь морской курорт, а Нева, кажется, течет в другую строну. А еще на войне использовали корону химическое оружие, делающее из людей бессмертных. Мертвых бессмертных, что логично. Именно их-то нам и не показывают.
Загадка вторая, об отшельнике.
А показывают нам болото, с живущим на нем отшельником неизвестного возраста, который подкармливает местных гулей случайными путниками и ждет, когда же к нему забредут Маша с Юлей. По-другому я его поведение объяснить не берусь. Отшельник, как говориться, вещь в себе.
Он цитирует знаменитый в этом мире «список Сокола», заявляет, что это его работа… А потом путешествует во времени, если быть точной – на семьсот лет, к самому начал войны и разрушению города. Кто он, зачем он, почему он? Ответов нет. Дед Жора может быть супер-гулем, лешим, единственным живым бессмертным… Или призраком.
Загадка третья, о двух потерянных девочках-1
Юля и Маша, или Маша и Юля, две подруги, что по велению левой пятки отправились на поиски Петербурга в болото. Ну а что – у царя Петра же получилось! А мы чем хуже?
Кстати, сигареты у них закончились в самом начале рассказа. Путешественницы…
Вместо Петербурга они нашли свои надгробия и путь в прошлое. К самому началу войны, в 2188 год. В Питер. По-моему, их не оправдывает даже то, что обе побывали блондинками…
Загадка третья, о двух потерянных девочках-2
По мере повествования подруги меняются местами и социальными ролями. Поэтому версию о их бессмертии мне пришлось отбросить. Тем не менее, Маша вспоминает свое прошлое воплощение. Что это? Реальный флешбэк? Или морок от болотных испарений? Недаром же упоминается запах, неопределенного происхождения.
Загадка четвертая, об эпилоге.
Эпилог не дает никаких ответов, кроме одного. Все три персонажа жили. И умерли. На болоте. Под Петербургом. НО! В Петербург никто все еще не верит, Умерли они, или перенеслись в прошлое? Никаких ответов эпилог не дает. Вот вообще…
Загадка пятая, о рецензии
Произведение насчитывает сорок килознаков, или один авторский лист. Поэтому читается на раз, и воспринимается как единое целое, заставляет пораскинуть мозгами и поискать свои собственные смыслы в написанном. Возможно кто-то скажет – сумбур, кто-то выразится более резко, другие же могут найти здесь такую глубину, что и не снилась автору. Я же скажу, что это философское нечто, получает от меня 5/10 моего личного имхо-мнения. И кучу вопросов, описанных выше)