Рецензия на роман «Иной мир. Морпехи. Книга 1»
«… (шипение) …Иртыш, шестому, цель сто один «мамкины нагибаторы» и «боярские принцы» с гаремами. Осколочно-фугасным, взрыватель осколочный, четыре снаряда книги залпом – Огонь!» (читать представляя, что эту фразу слышите в рации)
Наконец-то! Наконец можно почитать про нормальных, адекватных мужиков, а не про бывших жирдяев/пенсионеров и т.п. зоопарк, попавший в тело наследных принцев метросексуальной наружности.
Коротко о сюжете: воинское подразделение: одна из батарей дивизиона самоходно-артиллерийских установок «Гвоздика» попадает. Точка. Спойлерить не буду, читайте, кого уже подташнивает от засилья анимешных девочек с детскими глазками и дойками сорокалетних, многократно рожавших бабищ.
Кстати, в отличие от множества произведений на АТ, изображенная на обложке САУ 2С1 «Гвоздика» не просто спи… онеренная с бесплатного фотохостинга картинка, не имеющая к произведению никакого отношения. Это реальный персонаж произведения, за что автору от меня низкий поклон.
(Примечание: это рецка на первую книгу Айнура Галина «Морпехи». Вторую читаю прямо сейчас.)
Раз уж начал о сюжете, добавлю: повествование реально держит интригу, ибо сюжет имеет неожиданные повороты.
Теперь немного критики, но не в том смысле, в котором почему-то ее воспринимают недоучившиеся в школе «малолетние дебилы», а в первоначальном значении термина (от греческого «искусство разбирать»)
Начну, пожалуй, с главного героя. И тут я попадаю в сложную ситуацию, ибо с точки зрения правды жизни: «одиночка – ноль». Есть командир батареи, есть офицеры и прапорщики подразделения, есть сержантский и рядовой состав, и командир не лезет сам вперед в разведку, и сам не целится из гаубицы. Дело командира – осуществлять руководство вверенным воинским подразделением. Но… В литературе нам нужен яркий герой! Эдакий «Датч» Шеффер, который одним из первых врывается во вражий лагерь, а когда его подразделение полностью уничтожено сам валит Хищника. Читателю нужен подвиг! А в армии подвиг начинается там, где кончается профессионализм. Майор Архипов, командир батареи и главный герой «Морпехов» - крепкий профессионал. И попав в сложную, непонятную ситуацию им и остается. Он решает задачи, а не истерит (как любят герои современных российских фильмов), не лезет "с шашкой на танки", не пытается изображать "Рембо"
Возможно, реши автор вести повествование от первого лица, ему было бы проще показать сложность и неоднозначность героя, например показывая сомнения, переживания за судьбы своих подчиненных, сложность выбора в неоднозначных ситуациях путем внутренних размышлений. При этом по-прежнему демонстрируя уверенность и здравый смысл внешними действиями.
Кстати, почему-то читая «Морпехов» я вспомнил «Одиночное плаванье»: советский боевик, снятый, как говорят, в противовес «Рембо», с задачей показать, что в Советской Армии решают не «уникальные снежинки-одиночки», а командная работа.
Добавлю пару слов о второстепенных персонажах. Автор несколькими штрихами то тут то там раскрывает некоторых из них. Иногда промелькивала мысль, что можно было бы дать побольше, но потом я сам себе и отвечал, что тогда произведение по объему выросло бы значительно.
Способ попаданства вопросов не вызвал – а почему бы и нет? Прием не редкий, но еще не штамп, читается органично. А вот сам мир, в который попали герои оставил много вопросов. Возможно, когда я прочитаю всю серию, у меня как говорится «картинка сложится», пока же интрига держится, и порой хочется пролистать вперед, чтоб получить некоторые ответы, ибо иные события и сюжетные повороты иногда кажутся нелогичными. Скорее всего, автор даст этому объяснения в следующих книгах, но все-таки хочется, чтоб уровень «непоняток» держался чуть на более низком уровне. Как минимум – на некоторые вопросы хотелось бы получить информацию уже в рамках первой книги.
Кому-то может показаться слишком «картонной» психология отношений в рамках воинского подразделения, я же ставлю большой и жирный «плюс» Айнуру, за то, что его герои остаются ровно в рамках заданных образов. А то, понимаете, смотришь фильм, а там, например экипаж космического корабля, стопроцентные профи, всю жизнь в армии, прошедшие строжайший отбор, в том числе на психологическую совместимость, а ведут себя как дамочки во время «критических дней» или обуреваемые гормонами подростки. Оно понятно, нужно подбавить «драматизьму», но блин… Вы или берите тогда подростков, объяснив их появление на борту, или решайте художественные задачи другими способами.
Героям «Морпехов» веришь. В то же время это и не коллектив Марти Сью, не допускающих ошибок, не устающих, всегда на чеку, и сходу знающих все опасности нового мира. Автор не жалеет персонажей.
Еще в плюс автору замечу, что книга написана на основе хорошего знания "подноготной" той материальной базы, которая используется героями книги. Могу предположить что писал офицер-артиллерист, непосредственно служивший на данной технике. Это всегда чувствуется! И это - отдельный кайф. Я, конечно к артиллерии вот вообще никаким боком, но посмотреть на "кухню" изнутри... Блин, спасибо, Айнур!
И как же порой хочется поржать прямо в лицо писаке, который пишет о том, о чем не имеет представления! То, понимаете, чувак попавший в мир варяжских набегов хватает колун... (Бл*! Автор хоть раз держал в руках боевые топоры? Я держал бердыши. Они, при своем ужасающем размере - офигеть какие легкие.) Или герой стреляет из снайперской винтовки одновременно управляя этажеркой, в другую этажерку... (С*ка! 
Под столом! Я этого горе-автора могу даже прокатить на чем-нибудь легкомоторном, чтоб он попробовал, да хоть на своем тряпколетике с моторчиком), то ... Короче - много. И это тоже видно, для этого не нужно даже быть реконструктором/историком/пилотом, это видно по тексту, что автор "не в теме". Этот автор (Айнур Галин) - "в теме" и причем глубоко. (Прям захотелось почитать еще чего-нибудь подобного! Автор, может продолжишь? Я имею в виду не данный цикл, а вообще - тему)
Может хотелось бы чуть больше деталей. Конечно, зачастую плохие авторы за избытком деталей, описаний природы или заклепок прячут убожество сюжета, но здесь, я думаю не помешало бы немного тактильных ощущений, ароматов, фоновых звуков. Когда служил я, у нас не было гусеничной техники, только БТР-ы и ЗИЛ-ы с Уралами, но я до сих пор помню запах бензина и смазки, тепло брони, разогретой солнцем, звук движков и работающей подвески при проезде неровностей, ощущение ветра на лице, когда едешь, высунувшись из люка по-походному…
Что еще сказать? Язык, диалоги – не вызывают вопросов или нареканий.
Из «ворчалього» опять-таки отмечу, что деление истории на книги для меня не совсем очевидно. Лично я бы первую книгу остановил на 10 главе: до этого действие происходит в составе всего подразделения, после группа главного героя начинает действовать отдельно (черт, все-таки спойлер, не удержался 
). Пусть не завершением какой-то сюжетной арки, но хотя бы формально разделением подразделения на две части можно было бы закончить первую книгу. Айнур же зачем-то добавил еще две главы, которые выглядят как часть уже второй книги. (Причем и по объему бы вполне хватило) Конечно, когда читаешь серию подряд, деление на книги можно и не заметить. Но я все-таки привык, чтоб каждая «серия» книжного сериала хоть чем-то, но кончалась.
В заключении не о самой книге, а о ее так сказать презентации.
а)Название. Я, может быть, подумал бы над другим. Слишком «заезженное»: фильмы «Морпехи», книжки «Морпехи» …
б)Аннотация. Намек на сюжет - буквально в последней строчке достаточно большой аннотации, а вначале - "текст ни о чем" - шаблонный для тысячи книг в этом жанре. А учитывая что сайт "режет" аннотации выводя книги списком, то "зацепиться глазом" за хорошую (без дураков) книгу почти невозможно
с)Начало. Да, факт "попадания" уже в первой главе, но до самого факта еще и дочитать надо. А так, если просто заглянуть на первую страничку текста, надо еще и "сложить в голове": название "Иной мир" + строчку (одну) аннотации + начало книги, где описывается выдвижение на учения самоходно-артиллерийского дивизиона, и только тогда читатель поймет, что перед ним не очередное заезженное "попадалово одинокого нагибатора в мир гаремов и отсутствующий физики" а достаточно уникальный для страниц АТ эксперимент разбирающегося в материальной основе автора.
(Я, честно говоря, попал на книгу случайно, да и листанул вперед немного, и только "зацепившись" вернулся, и начал читать последовательно)
Одним словом книгу "Иной мир. Морпехи" Айнура Галина (первую в цикле) к прочтению рекомендую (с учетом всех вышеописанных ограничений: любителей сисек и сплошного нагиба - разочарует). А у меня серия займет достойное место в библиотеке.