Рецензия на роман «Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича»

Давно хотел поупражняться в области написания рецензии. И выбор мой пал именно на эту книгу, позже поймете почему. К моему глубокому сожалению, Сергей Юрьевич не слишком известен на данном сайте. А зря. Решив начать читать его книгу, я оказался потерян на многие часы, пока не закончил читать. Но, хотя сама книга была интересна, но не заметить некоторых моментов я не мог, и далее следует, по найденной в интернете схеме - Критический разбор или комплексный анализ текста!

Первое, смысл названия текста раскрывается раскрывается лишь ближе к концу (хотя книга еще не закончена к моменту написания рецензии), и как-то раскрывается смысл названия не конкретно, смазано. И до этого, в тексте нет никаких намеков и указаний, на то, что смысл названия книги как-то с ним связан. Хотя бы в виде размышлений героя: "Что бы было если бы я стал..."   

Второе, форма текста, это полноценный попаданческий роман, когда герой, в результате  неоднозначного эксперимента попадает в тело своего далекого предка. Он не полный холоп, но и не полноценный дворянин, то есть бастард. Коим он и является по книге. Далее наш герой следует не как привычные попаданцы, кривыми обходными путями, а избрал для себя путь прямой и честный. Ну почти. Почти добровольно решил пробиваться своими путями в армии восемнадцатого века. Далее, вследствие некоторой череды роялей герой становится владельцем заводов, газет, пароходов, да еще и крутым воинским начальником. И вы таки думаете, что он изобрел промежуточный патрон и командирскую башенку? Таки нет, он выехал на... та-да-дам, на унитазе. То есть за счет изобретения бытовых удобств. Ну и за счет того того, что приклеился к Павлу Первому, не дал никому его обижать, и считай досрочно вывел в Императоры, для чего ему пришлось самолично грохнуть Екатерину Вторую. Так, краткое содержание надеюсь я отразил.

Третье, надо отметить, что автор довольно хорошо ознакомился с историческим периодом о котором пишет, это видно по его ссылкам, которые приведены в конце каждой главы. И еще автор старается не выходить за некоторые рамки исторического реализма, то есть его изобретения опережают, мировые тенденции лет на тридцать-сорок,  не больше. Тут фишка именно в области применения. Текст написан легким живым, псевдоархаичным языком. Почему псевдо, да потому, что не до маразма. Отсюда читатель получает удовольствие от старомодного изложения, но при этом не закипает мозгами. И да, язык автора достаточно красив и образен. Отмечу практически полное отсутствие как орфографических и стилистических ошибок, чем я, лично похвастаться не могу!

Герои изображены достаточно скупо, но это не мешает их видеть почти как вживую! Они не картонные, они именно что живые. Автор действительно мастер в описании персонажей. Я бы даже сказал, что это одна из его основных фишек. 

В качестве основной мысли, которая пришла мне в голову при прочтении книги, это то, что герою через чур легко все дается. Но не просто так, для этого он забив на хруст булок, пашет как лошадь, ну и сумел выстроить доброжелательные отношения со всеми окружающими!

Основной мыслю текста является то, что за честную и беспорочную службу отечеству, следует адекватное вознаграждение и любовь начальства. Наивно и смешно, может быть. Но мне понравилось это произведение именно тем, что сразу захотелось послужить отечеству под началом такого командира, или вместе с ним. Видимо автор смог таким образом реализовать свои юношеские мечты и стремления. Жаль, что в жизни так почти не бывает. Тем не менее, спасибо Сергею Юрьевичу за пару прекрасных вечеров!