Рецензия на роман «Тёмный манипулятор»

Дисклеймер.
Автор рецензии официально заявляет: «Всё описанное ниже — мнение». Тем не менее, мое мнение является конечной формой истины и не нуждается в дальнейших спорах, или отклика от несогласных со стороны смертных. Если вы не согласны с одним из пунктов, то быстро с ним согласитесь, потому-что, в отличие от вас, я всегда прав.

Сказал — сделал. 

Я был с автором от и до, мониторил выходящие главы и любезно посветил своей пустой авой в комментариях, в одном из которых заявил, мол собираюсь написать рецензию. И там же я выразил желание написать положительную рецензию, поскольку начало мне действительно понравилось. Увы и ах, звёзды не сошлись, будучи мразью я собираюсь «избить новичка», потому-что кто-то должен это сделать.

Положительные моменты:
Перед кнутом сначала дают пряник.
Задумка.
Концепт не оригинальный. Мы имеем простого представителя жанра фэнтези, в котором разворачивается бой между темными силами и светлыми, между джедаями и ситхами, между биониклами и Макутой. Как и у многих подобных произведений основной идеей является серость всего мира, мол добро и зло достаточно условны. Звучит чертовски просто, даже слишком, и всё же начало достаточно бодренькое, и взаимодействие между Ветой и ГГ выглядело многообещающе, лично я надеелся, что эта особа будет помыкать главным героем, ставя его перед сложным моральным выбором и в конце ГГ либо сломается и превратится в безвольную куклу, либо окрепнет и станет качать свои права.
Надежда на это ещё не умерла, поэтому жду продолжения. А пока просто грустно мечтаем.

Те самые проблемы.
А проблемы, как я заметил, очень присущи новичкам. Это нормально и не постыдно, вас же надеюсь не били родители, когда вы рисовали своего первого человечка из одних чёрточек и кривого круга? По-настоящему стыдно когда вы Метельский, и этого же человечка рисуете и в художественной школе, и на музейную выставку. Надеюсь судьба Метельского минует нашего любимого автора, и он хотя бы постарается подправить свои слабые стороны.

Синдром конспекта.
Главный герой, жил не тужил, по утрам ел гренки с яичницой, а ужин ему заменяли орочьи слезы Варкрафта. В общем, после неудачной попытки предпринимательства с головой погрузился в компуктерные игры, и доигрался до галлюцинаций со светлыми и темными сущностями. Теперь главному герою придется определить свою роль в бесконечных войнах между условно-хорошими, условно-плохими и условно-нейтральными человечками. Как и говорилось ранее — начало бодрое. ЛОР-а достаточно, он не заслоняет собой весь текст, но даёт понять что за ужас тут творится. Сюжетные действия выглядят логично и интересно, особенно когда наш ГГ попадает в царскую ложу к Гларху. Однако после вся магия испаряется, только стоит выйти на сцену «синдрому конспекта».

Я получил восемь высших образований в области психологии и нейробиологии, общался с выдающимися психологами и психотерапевтами, а в свое время ещё и консультировал Гиппократа, поэтому на основании опыта создал новый психологический термин.

Чтобы понять о чём идёт речь, достаточно одного ёмкого примера.
Вы, будучи учеником, вышли к доске и от, и до рассказываете на зубок заученный конспект, стараетесь вспомнить каждую деталь текста и обязательно произносите каждую мелочь перед всем классом, чтобы учитель не заподозрил будто вы не поняли тему. Причина? Вы боитесь двойки.
Господин Казаков, сугубо по моим наблюдениям, этой двойки боится как огня (как и любой новичок. Это нормально). В страхе, что мы не поймём книгу, в страхе, что мы не дорисуем картину самостоятельно, он не стесняется от лица главного героя, имитируя наративный текст, писать огроменный кусок ЛОРа между действиями. Нам объясняют как проходили войны, объясняют влияние светлых и темных сторон на нейтралов, объясняют подобным методом мотивацию героев (привет Гааль, никто не плакал когда ты стал тёмным). Гларх милостиво услужит Тимофею и выдаст предысторию отца прям на своём троне. Книга превращается в справочник, где сюжет находится на втором плане. Знаете же Дашу Путешественницу? Вот тут также, только с автоматами, расчлененкой и политическими интригами.
В вопросах ЛОР-а опасно слушать «синдром конспекта». Речь не идёт о том, чтобы вообще от него отказаться и оставить читателей с тонной вопросов. Напротив, нужно всё объяснять, но:
— В меру. Оставьте читателям место хотя бы для выводов.
— Лучше превращать ваш справочник в художественный рассказ. Не описывайте историю этого мира, показывайте её. Самый лучший пример: Леонод. «Английская чопорность здесь переплеталась с американской безнравственностью». Как читатель должен это почувствовать? Нам описали одежду людей. А могли, например, описать небольшую сценку, где гражданин N во фраке и с цилиндром на башке прямо на улице избил собаку за обосанные туфли. И никто в его сторону даже не повернулся.
Нужно быть смелее и больше доверять своим читателям. Мы не дураки. Я вообще обладаю разумом вселенского масштаба, и по знакам препинания могу оценить состояние здоровья господина Казакова и всех его родственников.

Вроде как персонажи.
Картон. Картонный картон приправленный картоном. Если распечатать все реплики очкарика, то бумага сделается плотной Единственный к кому нет вопросов — Вета.
В большинстве своем, виной этому уже знакомый нам синдром конспекта. И всё же я пробегусь по самым-самым.

Тимофей/ГГ — сперва я хотел оставить здесь пустое поле, однако посте понял: отсутствие деталей — тоже деталь. Максимально невзрачная личность в голове которой мир и покой. Таких обычно берут в секретные агенты. Нам пытаются доказать обратное и дают ему пацифизм, мол, Тимоша не хочет убивать невинных людей, ну и это собственно апогей внутреннего конфликта. Слабо для главного героя.
Гааль — клятый паладин из Вовки, сменивший Альянс на Орду. Мотивация есть и она даже нормальная. Гааль ощущает стагнацию. Его жизнь на протяжении множества лет по-сути никак не меняется, а самые яркие моменты в ней связаны с войной против злых сил. Во имя идеалов хиппи превратил свою пассию в рокершу. Проблема: всё это лишь на словах, ещё иногда Гааль корчит рожицы. Лично я не верю.
Маэл — очень важная шишка в мире, где лидеры мировых держав отупели. Обычный люд в книге принижается во всех плоскостях, даже в плане интеллекта. Вот какие должны быть мировые лидеры, и как они должны вести свою политику, чтобы вся их экономика держалась на одном драном вампире? Маэл играет в стратежку про мир на минимальном уровне сложности. Характер — покерфейс+пафос.
Описание прочих новобранцев:
Орианна/Анна/Эн/Э сюда иди —
Ботан —
Тупой качок —
Сдох в самом начале истории —

Теперь мы на одной волне. Ура.

Мир.
Есть бонумы — создания света. Есть малумы — создания тьмы. Обе стороны стараются переманить на свою сторону нейтралов. Бла, бла, бла, политика, интриги, всё остальное вы найдете в справочнике.
Веришь ли в мир? Местами.
Есть ли в нем что-то оригинальное? В голове после этого вопроса пусто.

Это всё что я хотел сказать. Итоги делайте сами, лично я буду продолжать следить за серией и дальше, несмотря на многочисленные минусы. Всё же работу я прочитал и в принципе не жалею.
Желаю автору и его читателям удачи.