Рецензия на роман «Аномальный наследник. Том 4»
Может быть не совсем по формату рецензии как по фэнтезийной книге, но мысли про книгу и про историю России и про то какие мысли рождаются после погружения в мир книги, который создал автор.
Первое о чем хочется сказать - книгу читать приятно. Диалоги и экшн, интриги и любовные линии - всё очень хорошо прописано. Свой стиль у автора.
Второе - главный герой и его история. Очень важно что герой настоящий, я бы сказал истинный. Как раз не каждый автор может так рассказать о герое и правильно это подать. Чаще всего встречаешь ГГ из народа который пробивается наверх, это хорошая тема. Но есть такая вещь как амбиции - обычно у людей из народа нет больших амбиций, эпических амбиций. Поэтому ставить цели таким героям - эпические цели, никак не получается. У них идет рост по спирали и вынужденно. ГГ такого плана как бы удивляет от книги к книге - вот как я могу и еще вот так могу и прочее. Что не всегда воспринимается адекватно.
Ну как бы сейчас все с личностным ростом знакомы и приводят пример - вот знаете Билла Гейтса - бросил универ на третьем курсе и стал мультимиллиардером. Так каждый может. Ну если бросить универ то да - каждый может, а вот амбициозность и уверенность в успехе наверное нет. Тут главное уверенность в успехе. И если посмотреть кто его близкие родственники то становится понятно откуда такая уверенность у Билла - за ним стоит его семья - "Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка." Его отец корпоративный адвокат а мать член совета директоров. Вот оттуда у Билла уверенность что всё у него получится.
Я отошел немного от книги в психологию, но тут как раз аналогия - очень психологически правильно построен психологический портрет попаданца в новый для него мир в качестве простолюдина - правильные амбиции и правильное поведение. Уверенность и умение работать над достижением цели. Всё гармонично.
Также самое главное показана сила героя - его духовная сила. Это очень правильно. Кстати дворянство как сражалось в войнах так и билось за свою честь на дуэлях. Так как биться насмерть это воспитание силы духа. Но сила духа это еще и способность подчинить себе сильных духом - это подчеркивает Автор и кстати говорит не только про дуэли но и про работу - в его случае это учеба и бизнес. Для этого тоже нужна сила. Знания дают силу, и большие деньги без силы не удержишь, так же и команду преданных людей.
И именно такой герой и является истинным героем которых так мало в современных книгах - это эпический герой способный перевернуть мир и его уверенность в этом стоит на правильном основании. Поэтому самоуважение героя, его уверенность в себе и амбиции выглядят гармонично не смотря на эпичность. Даже теперь после победы в самом серьезном и престижном соревновании Империи для него это всего лишь этап и ступенька, ничего сверх серьезного. Поэтому такой подход Автора к своему герою дает ему возможность написать целую историю про него, эпическую историю. Что очень круто!
Третье - это команда героя. Очень сильно и опять же не в каждой книге и не каждый автор хочет создавать вокруг своего героя сильную команду надежных соратников про которых идет параллельно описание, это усложняет книгу но и украшает её - это тоже круто!
Кстати мне очень понравились диалоги, уважительное и может быть слишком сложное обращение между сословиями - следование этикету которое автор постоянно выписывает в тексте. По моему это большой плюс и придает атмосферность книге. Без этих диалогов это была бы уже другая книга, на порядок хуже.
Кто то написал что пафоса много, но автор показывает фэнтезийный мир, а не реальный. Самое интересное, что как раз диалоги, где много уважения друг к другу, внешнего уважения, кажется для современного человека диким. Но на самом деле без внешнего нет внутреннего. И хотя книга игрового жанра но наводят на мысль что много проблем в нашем современном обществе как раз из-за неуважения к самим себе и окружающим.
Эта серьезная проблема родилась по инициативе Романовых (я про наше общество и реальную историю), которые уничтожив род Рюриковичей, законных правителей, незаконно пришла к власти. Потом им пришлось замазывать историю. Уничтожать документы и свидетельства. О том что уничтожали - есть исследование подлинности "Истории государства Российского" Ломоносова - оно не принадлежит Ломоносову, после смерти оригинальные книги которые при жизни не издавались были изъяты и под видом истории Ломоносова была издана откорректированная немцем историком другая версия истории, выгодная Романовым.
И кстати художественный фильм про Ломоносова показывал как относились Романовы к русским, к образованию и ученым - насаждали всё западное и гнобили русское. Учителя были только из Европы и издевались над учениками - такое отношение культивировалось намеренно.
И вся история Романовых, это внедрение западных ценностей без уважения к своей культуре. Помните, тот период когда Наполеон напал на Россию и чуть позже? - аристократия не говорила по русски, а по французски, по немецки.
Незаконной власти не нужны были патриоты знающие настоящую историю. Потом эта аристократия предала царя Николая II и допустила беспредел и революцию большевиков.
Это я к тому, что приятно почитать о том, даже пусть в фэнтезийном жанре, как бы могла существовать Россия с другим дворянством. Которое сильное и уважает свою историю и своих предков, потому что есть за что уважать. И даже когда рода бьются друг с другом то это называют войной и выигрывает сильнейший. И делают это открыто.
Кстати если смотрели выступления Трампа в предвыборной компании - его постоянные призывы - "Великий народ, Великая нация". Таких эпитетов к избирателям наверное сотни на речь. Это о простых американцах. У на не принято так говорить о себе, больше в ключе - какие мы недоразвитые, непрогрессивные, надо учиться у запада и подражать им. Всё это оттуда - века под Романовыми формировали такое самосознание современного интеллигента и образованного человека.
У нас же всякие Солженицыны и прочие Макаревичи говорят о России как о стране недостойной, где живут ущербные люди - варвары. Эти деятели не уважают свой народ, свою страну, себя. Самое главное - себя.
Это как раз еще с того времени - фильм про Ломоносова - когда западные учителя вдалбливали российским студентам что они тупицы. Так российская интеллигенция и аристократия до революции и считала, поэтому страну и слили.
Так как им больше нравилось по французски говорить между собой даже тогда когда Наполеон сжигал Москву. Вопрос - хоть в одной стране мира аристократия общалась в своих домах и на балах на другом, иностранном языке? Второй вопрос - о чем это говорит как об правителях и аристократах?
Поэтому автору большое спасибо, что он хоть и в фэнтезийной книге но показал, что к своей стране можно относиться по другому. Что уважать себя и верить в себя - без этого нельзя быть сильным. Так же если уважаешь себя то будешь уважать других, но не всех, а тоже только сильных. Так формируется настоящая сильная иерархия власти - сильной власти.
В современном обществе существует и другая проблема - права человека, которые так продвигают на западе, это права которые уравнивают всех - и патриотов и предателей. И достойных людей и тех которые не стали людьми, а хуже животных. Права этих животных и защищают в декларации о Правах человека. От этого все проблемы сейчас - давать одни и те же права людям которые по своим кондициям ума, знаний. силы, чести, порядочности, заслугам перед обществом стоят на противоположных сторонах - это безумие. Но это как раз есть и утверждено современными законами.
Поэтому спасибо автору этой фэнтезийной книги что прочитавшие её могут посмотреть вокруг и задуматься - а нормально ли общество вокруг, нормальные ли законы в нем существуют? Нормальная ли иерархия власти и истинны ли демократические ценности и права человека? К примеру в тех же США преступник отсидевший срок и вышедший из тюрьмы лишается право голосовать и участвовать в выборах - это справедливо. У нас любой педофил отсидевший 20 лет идет на избирательный участок и подает точно такой же один голос как и президент академии наук или герой ВОВ. Что очень странно по моему. Думаю что рейтинг социальной полезности и ранговости надо будет вводить на место демократии, которая уже изжила себя. Как равенство при социализме так и равенство при демократии, как и права человека - ведут к деградации общества, а не его развитию и процветанию.
Как раз описание другого мира где может быть все по другому - с такими диалогами где герои уважают себя и других сильных персонажей, где они творят и делают справедливость и благо заботясь не только о себе любимых, но готовые пожертвовать своей жизнью за своих людей, где есть эпические цели - это думаю очень круто и раздвигает горизонты для многих людей которых загнали зомбоящиком и массмедиа в рамки "современных общечеловеческих ценностей" где чтобы получить блага надо их или украсть (даже в общемировом масштабе) или присосаться к кормушке (также в общемировом масштабе присутствует).
В общем книга дает возможность задуматься. Хотя кроме этих плюсов просто дает прекрасное настроение, легко читается и содержит много моментов когда не можешь сдержать улыбку на лице.
Поэтому автору огромный респект и уважуха!