Рецензия на роман «Синева» / Дэйв Макара

Рецензия на роман «Синева»

Размер: 548 189 зн., 13,70 а.л.
весь текст
Бесплатно

Вот я и добил "Синеву"...

Грустно и печально, и совсем не понятно, отчего и почему на книге стоит "18+", где там автор нашел нечто на эту метку, мне совершенно не понятно...

Это - недоумения по "обложке", дальше будет хуже, предупреждаю сразу.

Итак, очередная, "ура-патриотика", "Гип-гип, Россия!" и "Капец Америке, не будет гадить!" - в полном масштабе и полной ложкой. Удивительно, что автор не прошелся по гретанной Британии, но оставим это на его совести - быть может, у капитан-лейтенант Пряничного все еще впереди и Британии тоже будет не сладко?

Хотелось бы прочесть, как автор оставит острова первозданно затопленными, вывозя ирландцев и шотландцев на пустынные земли Казахстана:)!

Как писал мой собственный рецензент:

С другой стороны, я встречал столько экстремистко-клерикальных, антисоветских и антирусских произведений, которые преспокойно издаются и считаются за бугром вполне себе нормальными. Так что и противоположная точка зрения должна быть. 

К этому я присоединяюсь полностью - точек зрения, чаще всего намного больше, чем две и кто-то будет издеваться над "Попаданами", считая автора фашистом и антихристианином, а кто-то прочтет книгу и задумается.

Вот и я прочел "Синеву" и задумался...

Есть ли в "Синеве" смысл?

А ведь есть, господа, есть. Быть может совсем не тот, что автор в него вкладывал, доведя "патриотизм" до абсурда, но вот попадение в "десятку", по некоторым фактам, наблюдается.

Первый факт - женское поведение в эпоху "развивающегося феминизма". Собственные наблюдения: "развал семей" по причине "Женского я" - все чаще и чаще, тут автор попал в цель.

Судебные "преследования и ответственность" - так же сто процентное попадание.

Сексизм  по отношению к мужчинам - так же новомодная практика и так же имеет место быть.

Теперь немножечко другой стороны романа - "темно-мистической" и "экстрасенсорной":)

В годы своей молодости, увлекаясь рукомашествами, дрыгоножествами и прочими сверхспособностями, штудируя Тухолку, Папюса, Тайшу, Кастанеду и прочую ахинею типа "Диагностики кармы" и "Розы миров", пришел к выводу, что все написанное - уже есть ложь именно потому, что написано. Есть Дион Форчун с ее более или менее "Современной психологической защитой". Есть иные, в меру порченные творцы "астрала" и "ахараты".

Тем не менее, в жизни есть место и мистике, и сенсорике - тут могу развести руками и печально улыбнуться, ибо неоднократно был свидетелем неких событий, которые нельзя списать на сквозняк в пробитом черепе. Их минимум, но от этого менее загадочными они не становятся. Приплюсуем сюда интуицию и тот самый человеческий жизненный опыт и наблюдательность, лозоходство и прочее, получая на выходе простой ответ - разум человека не имеет границ. 

Жаль, что чаще всего границ, в глупости своей.

Будучи, по одной из специальностей, соцработником и психологом (тьфу-тьфу, чур меня, я туда больше ни ногой, ни пальцем!) знаю методы влияния на неокрепшие умы, находящиеся под влиянием алкоголя, звуко-визионных эффектов проч, проч, проч. 

Все они сейчас прекрасно используются даже в минимальных новостных сюжетах.

Так что, и тут автор лишь "слегка перегнул палку", хотя точнее будет сказать, что он ее НЕ догнул - видимо не хватило литературы по этому поводу или свободного времени, для ее изучения.

Это было по психологической составляющей книги - простите, Юрий Далилевич, по десятибалльной шкале тут не выше четырех - гонясь за тлетворным влиянием Запада, вы упустили из виду еще несколько составляющих типа нашего, местного, менталитета - "религиозности", например. Нет, я прекрасно понимаю, что человек, привык надеяться на нечто свыше, что морские офицеры суеверны и что "костыли" так притягательны. Но, поверьте мне - без костылей жить намного быстрее и интереснее. Тем более, если ваш главгер начинает свое развитие, фактически являясь "личинкой бога". Мнение мое, но - быть может задумаетесь, а?

Учитывая, что роман написан под вывеской "Земля-61", можно все списать на "тамошний" тип мышления, но книгу мы читаем через призму "нынешнего", так что... Сами догадываетесь...

О геофизической части я тихонько промолчу - во-первых я не спец, а во-вторых слишком все фантастично, но - допустимо, ведь это фантдоп и он имеет место для жизни. Например точно так же, как Рэмбо крошил СА в Афганистане, не меняя позиций или, как в индийском кино, "в обойму входит два ведра патрон!"(С)

Есть некое стариковское брюзжание в сторону: "Эх-х-х-х, женщиы нонче не те..." Ну да - не те. Свобод стало больше, а времени и стабильности - меньше. Это остается на совести автора и выглядит... Простите - умильно-забавно, другого термина я не нашел.

Среди ляпов внешней и внутренней политики, среди "личинки бога" по имени Дмитрий Пряничников, есть то, что меня заинтересовало: второстепенные персонажи. На мой взгляд они более живые и яркие, ярче самого главгера, ярче всей этой фигни с катастрофой и любовной темой.

Я сидел и вылавливал мотивацию персонажей второго плана, откровенно говоря "тащился" от их поведения. И, да простит меня автор, насколько у него вышел картонно-шаблонный главгер, настолько вышли увлекательными "посторонние". Тот же генерал Дуглас, со своими душевными метаниями и совестью - право слово - красавчег! Даже его отношение к женщинам на троне - выписано тщательнее и острее, чем развитие Дмитрия, как "экстрасенса".

Произведение вышло извращенно-логичным, с яркими линиями, типичными и различимыми невооруженным глазом: любовная линия, "враги" и "друзья", "патриотизм" и... Все! В линию друзей и врагов я верю, а вот любовно-патриотичные линии вышли промокашечными. Ни цветов, любимой девушке, ни конфет - сразу, в лоб, кольцом!!! (шучу, но не совсем).

Я верю в то, что патриотизм должен быть. Верю, что без него огромная страна превратится в горстку кланов, цепляющихся зубами за свои собственные принципы. Верю, что "дерево" надо поливать кровью, но вот кровь патриотов для этого не годится. Их, настоящих, слишком мало. И их горячая кровь корни только спалит.

На мой взгляд, автор высказал свое мнение. Оно имеет право на жизнь, так же как и мое личное и мнения еще десятков и тысяч людей вокруг. 

Произведение не вышло "глобально-технично" идеальным и слава Звездам, будь все это в книге - читать ее было бы невозможно.

А так - книга на уровне "Судьбы барабанщика", на мой взгляд. Требует шлифовки и вливания капельки чувства юмора - как обязательной инъекции.

Из особо понравившегося - описания "личного развития экстрасенса Пряничникова", есть куда расти и задан вектор движения. 

По личной шкале - твердая 4-ка.

Читать можно, при условии хорошо развитой фантазии, здорового аппетита и чувства юмора.

Привет Земле-61, пусть у нее все будет без катаклизмов!

+13
414

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

А меня умиляют все эти ура-патриотичные истории. То у них китаец выглядит коротышкой, лебезящим перед брутальным великороссом. То на Дальнем Востоке есть Уаз Патриот. То Запад вечно загнивает. То женская самостоятельность разрушает семьи.

Чтобы спорить о вкусе устриц - их надо попробовать. Попробовать пожить на Дальнем Востоке - просто посмотреть ментальность местных, обычаи. Посмотреть как на самом деле живут китайцы на ДВ - их рестораны, торговые центры, фермы. Увидеть как они пашут, как проклятые, как у себя из деревни в три двора за десяток лет отстраивают мегаполисы миллионники. Узнать, что отечественные авто - на ДВ покупаются с авторынка Зеленый Угол, а, например, Уаз - там считается иномаркой, и это к сожалению не комплимент. Пожить на том самом загнивающем хоть пару лет, выучить язык чтобы с местными общаться по телефону. Посмотреть как на самом деле обстоят дела с правами женщин и семьями. А до тех пор - вся эта писанина ничего кроме смеха не вызывает. И это огорчает, ибо планка российской фантастики от таких творений только снижается.

Извините. Психанула.

 раскрыть ветвь  14
Дэйв Макара автор
#

Зря. Обычная книга. Таких на моей жизни уже был "миллион" и будет еще столько же. Читал такое не только в исполнении наших авторов, но и переводные, времен коричневой бумаги лихих девяностых, и сейчас, нет-нет, да порадуют друзья переводным романчиком очередного Джона Доу, в котором русские и китайцы напали на америку и все прочее, по списку. А планку снижают сами издатели, считая читателей идиотами и впухивая им очередной ширпотреп. А семьи разрушает не женская самостоятельность. Семьи разрушают сами женщины, воспитывающие потом детей по своему образу и подобию, замыкая порочный круг и забывая, что ребенок - это не копия родителя и не обязан, высунув язычок, становиться клоном отца-матери. Вот и получается, что дети на божничку, а потом - молодежь не культурная! Мамочки, как воспитали, так и жрите. Впрочем, это я так - наблюдения со стороны...

 раскрыть ветвь  13
Юрий Симоненко
#

"Земля-61", похоже, всё. Архискверная "Яуза" напечатала шыдэвр Хабибулина под заголовком "Русская «Синева». Война невидимок" (супертираж 1500 экземпляров). Там в аннотации про "Землю-61" нет ни слова.

Что может случиться, если Президентом США станет некомпетентная скандальная женщина-политик? Что может произойти из-за прямого военного нападения на Россию самонадеянной Америки? Поможет ли пентагоновским воякам новое суперсекретное оружие?
На пути адептов нового мирового порядка встают «самые верные союзники» России – ее армия, флот и военно-космические силы!
Старший лейтенант Дмитрий Пряничный, командир БЧ-5 атомной подводной лодки «Верхотурье», обнаружил у себя уникальный дар. Командование, оценив способности Дмитрия, переводит офицера в специальную аналитическую группу при Генштабе, «спецоператоры» которой научились проникать в замыслы врагов нашей страны.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Дмитрюк
#

Требует шлифовки и вливания капельки чувства юмора - как обязательной инъекции. 

Вряд ли автор станет это делать. Книга, насколько я знаю, уже таки издана (или готовится к изданию), а так как она полностью соответствует "духу времени", утверждённому властью, это можно сказать эталон. Как в своё время Ефремовскую "Туманность Андромеды" хрущёвские чиновники возвели в ранг эталона коммунистического будущего СССР, приравняв роман чуть ли не к программе партии. 

 раскрыть ветвь  18
Дэйв Макара автор
#

Романы Ефремова давно отложены и сданы в макулатуру - скучно-серые. а вот рассказы у него - самое мое. 

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко
#

Как в своё время Ефремовскую "Туманность Андромеды" хрущёвские чиновники возвели в ранг эталона коммунистического будущего СССР, приравняв роман чуть ли не к программе партии. 

А вот "Час быка" им потом сильно не понравился.

 раскрыть ветвь  14
Андрей Рымин
#

Синеву осилили? Вы герой!

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Книга совершенно не сложная. Приходилось курить мануалы и намного хуже...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 249 26
Наверх Вниз