Рецензия на роман «Доченька» / Кельта

Рецензия на роман «Доченька»

Размер: 540 280 зн., 13,51 а.л.
весь текст
Бесплатно

          — Проклятое дело. Как огромный кочан прокисшей капусты — срываешь лист, а под ним такой же. И с каждым снятым листом воняет все сильнее.


          Это цитата из книги, и она, в некоторой степени, очень точно характеризует ощущение от произведения. По крайней мере, мои. Увы, но как-то так получилось, что от «Доченьки» я ожидала большего, или просто не совсем то, что нашла.

         Предупреждаю: дальнейший текст содержит спойлеры!

         Первое, чем цепляет книга ещё с аннотации — это цель главного героя. Маленькая, близкая и понятная. Нетривиальная цель. Защитить одного конкретного ребёнка от судьбы сиротки. Именно из-за отсутствия спасения планеты или империи книга и выделилась, привлекла внимание.

         Сама история похожа на несколько сбивающий с толку пазл. С самого начала непонятны причины зародившегося конфликта. И пока события набирали размах, вопросов становилось всё больше и больше. Дополнительное топливо в интригу подбавляли регулярно встречающиеся короткие отрывки переговоров или встреч неких влиятельных, но никак не обозначенных особ. А в итоге названы все действующие лица, только как минимум половину сходу сопоставить со встреченным ранее зацепкам без перечитывания невозможно.

         И с самого же начала, вернее со второй главы, и почти до самого эпилога история не перестаёт преподносить сюрпризы в виде неожиданных поворотов. И вот только начнешь предвкушать, как главный герой будет с боем прорываться следующие сколько-то страниц, как... всё уже закончилось. Или предвкушаешь, как Шранг проявит себя, а он всё, того, вышел из игры.

         Три раза было ощущение, что всё закончилось, но события уже спустя пару страниц вновь захватывали в свои кровавые лапы главных героев, вынуждая их снова показывать все свои способности и умение находить весьма нетривиальные решения.

         Ну и без битвы эпического размаха и спасения гигантского государства не обошлось. Даже двух. И это-то и стало тем, что не оправдало ожиданий. Ведь всю завязку шел посыл противостояние одного человека системе, погрязшей в своих интригах и «высших» интересах, а в итоге получили пешку, играющую в слепую и попавшую под перекрёстный огонь, да ещё и сделавшую партию.

         События и персонажи в книге получились очень неоднозначными. Я сходу не могу назвать ни одного, кто бы был без оговорок положительным героем, кроме Ларали. Но Ларали сложно быть плохой в силу возраста.

         Шранг — главное действующее лицо в книге. Он бывший сотрудник спецслужб, бывший офицер, бывший каторжник. Имеет за плечами опыт немыслимых боёв, коммуникабелен, поэтому обзавёлся весьма разнообразными знакомствами и должниками. Он предусмотрителен, феноменально умён, просчитывает противника не несколько шагов вперёд и действует непредсказуемо, а ещё умело манипулирует и идеально подкован в знании и применении законов не только родной державы, но и вражеской. Безжалостен и рационален, хорошо устанавливает контакт с маленькими детьми. У него нет ни одного слабого места, это почти машина. Это человек, который, спасая одного ребёнка, отдал приказ зачистить неустановленное число других детей, которые могли быть как сыновьями и дочерьми мафиози, так и такими же заложниками, как и спасаемая Ларали. Для меня этот его приказ перечеркнул полностью образ доброго и благородного бывшего солдата. Кстати, в тексте Шранга почти не упоминают по имени, почти всегда он или "спасатель", или "наёмник".

         Сама Ларали Трост — приёмная дочь Шранга. Это, пожалуй, один из немногих героев, кому я искренне симпатизировала и сочувствовала. Она просто ребёнок. Несчастный, т.к. потеряла родного отца и оказалась втянута в противостояние. Любознательный и добрый ребёнок. Верный и умный.

         Трост-старший нам показан только с хорошей стороны. Умелый мастер, заботливый папа... Только этот папа случайно подставил дочь под удар. Как старший и опытный человек, он должен был догадаться, что если преступники не найдут своё, они не оставят в покое малышку. Наверное, именно поэтому, отправляя Ларали в приют, ВК не разрешило ей взять ничего из своих вещей, лишив её даже волос.

         Сослуживец Троста, втянувший его в заваруху, наверное, самый противоречивый персонаж. Его жалко. Его поступок — измена стране. Когда всё вскрылось, он застрелился, испугавшись того, что его ожидает: допросов, пыток, казни. Но при этом хоть он и поступил так из-за алчности и страха, он позаботился, чтобы утянуть за собой всех, кого сможет.

         Ещё один персонаж, который меня зацепил — это Мойри. Спецагент из контрразведки, который чётко выполняет приказы, причём приказы без склизкого подтекста. Он честно говорит, в каких границах готов посотрудничать («прости, но твою спину прикрывать я не буду») заранее. И когда Шранг его подставил под удар, он с честью выдержал бой. Может я и пропустила что-то, касающееся толстячка, но он один из немногих, кому я симпатизировала. Кстати, эпизоды с Мойри самые динамичные и лёгко читаемые. Особенно в Главе № 8.

         Отдельной строкой идут два мафиозика — «друзья» Шранга по каторге. Один из них до буквы сдержал все свои обещания и сказочно обогатился. А другой долго прятался под маской благородного разбойника, чьё слово отлито в граните... и поступил весьма характерно — обменял на деньги девочку, которую взял под свою защиту. Так сколько после этого стоит обещание преступника?

         Но если все имеющие хоть сколько-то реальной власти показаны беспринципными и не останавливающимися ни перед чем на пути получения ещё большего богатства, освоения новых горизонтов власти, то им в противовес даны люди-винтики. Рядовые работники и маленькие начальники, рискуя зарплатами и своим местом, шли на служебный подлог, чтобы прикрыть товарища. Потому что «флот не бросает своих». И контраст с верхушкой разителен.

         И всё же вторая половина книги оставила после себя неприятный осадок. Захватывающие первые главы, сменялись всё более и более неоднозначными и наполненными скользкими и кровавыми событиями эпизодами. И всё же хотелось узнать ответ, зачем всем противоборствующим силам так оказалась нужна девочка.

         Но в финале не обошлось без своих нестыковок. Опять же, может я что-то и упустила. Но я не понимаю для чего был нужен второй ключ подтверждение в виде ритма. И почему для разблокирования самого мощного флота понадобился ритм из мультика. Это было внезапно.

         А второй непонятный момент — это Рваный Заяц. Странно, как игрушка всё же сохранилась. Когда Шранг взял Ларали под свою опеку, они вернулись и взяли с собой её игрушки. Заяц вместе с остальными вещами спокойно скатался до столицы, а потом и к новому месту службы Шранга. А дальше девочка, после неудавшегося покушения, остаётся под опекой мафии. Мы видим, что она обещает Зайцу взять его с собой спать в следующую ночь, а в другой сцене Заяц остаётся на время тренировки наблюдать в кресле. Значит Заяц с ней. Когда застрелили Томми, её охранника и няньку, при ней был только веер-шокер. Зайца не было, и не похоже, чтобы мафиозики позаботились принести избитой девочке её игрушки. Когда Шранг с наёмниками зачистил поместье, он выводил из подвала Ларали без вещей и сомнительно, что в пекле боя и зачистки бы пошел разыскивать игрушку. Но спустя несколько глав Заяц снова со своей хозяйкой! Потом, когда в ангаре они пили чай со старым коллегой Топтом, Ларали была без игрушек. Шранг так и сказал, что игрушки — это для гостиницы, а тут вместо них техника. Игрушки в гостинице, вместе с другими вещами. А через несколько страниц Заяц оказался на Стилет-Дозоре вместе со своей хозяйкой. Хотя тут, возможно, игрушку оставили на борту корабля.

         Но, извините, не понимаю, как после этой череды событий Рваный Заяц остался со своей хозяйкой.

         Но, несмотря на всю кровь и грязь, история завершилась красивым аккордом.

         Я начала этот отзыв с цитаты из «Доченьки», цитатой же и закончу.

— Надо же, экс-лейтенант разрешает мне принять почетную смерть. Надеюсь только об одном, что твоя удача спасет «флот обреченных» в будущем и будет подспорьем новому адмиралу. И его непутевому зайцу.

+20
333

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Рымин
#

Забавно. Только сегодня читал рецензию в исполнении этого автора, а теперь его самого рецензируют.

Хороший отзыв.

 раскрыть ветвь  1
Кельта автор
#

Я старалась.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Интересный отзыв.

 раскрыть ветвь  1
Кельта автор
#

Спасибо

 раскрыть ветвь  0
Кельта автор
#

О, первый из моих личных минусаторов пришел. Привет, родненький, я так рада тебя видеть!

 раскрыть ветвь  6
vadiml
#

Похоже что Вам минусы открутили назад - везде по нулям или +

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi
#

какой обширно-широкий отзыв. Интересная книга.

 раскрыть ветвь  3
Кельта автор
#

и неоднозначная

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
6 477 107 37
Наверх Вниз