Рецензия на роман «Цена Огня. Рыцарь Огненной кавалерии»
«Цена огня», Никита Киров, постапокалипсис.
Ну, знаете, по первой главе подумал бы, что это классическое фэнтези. Рыцарь, кланы, ордена, замки, битвы и тому подобное… Однако дальше стало интересней.
Итак, когда-то в прошлом случилась катастрофа. Она уничтожила большую часть человечества, а выжившие, спустя наверное несколько сот лет, начали строить новый мир и новую историю, на обломках старого. И вот перед нами средневековое общество, рядом - чуть более развитые отряды наемников, туча легенд о «том мире», который некоторые воспринимают спокойно, а другие как «мир дьявола». Ну и машины-киборги (стражи), продолжающие работать в автономном режиме и «стеклянные города», которые предстоит посетить нашим героям.
Два государства одно (Ангварен), что стоит за короля Пепла, другое –островное королевство Эндлерейн спорят друг с другом за Беллит. В решающем сражении армия Эндлерейна терпит сокрушительное поражение, а ее ударная сила – панцирная Огненная кавалерия разбита. Вообще бой, описанный в романе, напомнил мне битву при Павии (в финале лавину непобедимых панцирных кавалеристов просто расстреляли из мушкетов). Один из выживших рыцарей, молодой сэр Людвиг Лидси из Ривердаста, спасается с поля боя бегством и натыкается на северянина нордера, по имени Эйнар Айварсон. Эти уже похожи на викингов из нашей реальной истории:
«нордеры — это же здоровяки в рогатых шлемах, заплетающие волосы и бороды в косички.»
«Пепельники» - их враги, вооружены примерно также, но им еще помогают наемники – аниссары, которые прямо копия ландскнехтов и вооружены уже мушкетами и длинными пистолетами. Собственно их огонь и определил исход сражения. Нордер сначала не верит рыцарю, и отказывается ему помогать даже за деньги, а затем внезапно соглашается (а почему станет понятно только к концу книги).
Они проходят к старому нефтяному полю с все еще работающими вышками, там натыкаются на аниссаров и Людвигу удается выиграть «поединок чести» у одного из наемников. Вроде бы все закончилось, но внезапно подходит разъезд «пепельников» и требует пленных себе (ну чтобы потом пытать и сжечь).
Наших героев спасает киборг (страж), который определяет всех людей как «чужих» и пытается очистить местность, которая, по его мнению, все еще принадлежит компании «Риттер Инкорпорейтед». Сотни лет прошло, а робот по-прежнему думает о сохранении собственности своих создателей. Бродит в автономном режиме и шугает «посторонних», а себя самого чинит с помощью деталей, взятых уже у неработающих собратьев. Разобравшись с врагами и железным кибернетическим чудищем наши герои (Людвиг и Эйнар) продолжают свой путь к родине Людвига, переживая пути массу интересных и захватывающих приключений.
Вообще любопытная ситуация: мир прошлого с его технологическими «чудесами», колоссальными постройками, ржавыми заводами и киборгами с одной стороны. И мир настоящего, похожий на XVI век с королевствами, рыцарскими орденами, наемниками, варварами, архаичными отношениями между всем этим, а также мрачноватой религией, определяющей все прошлое в понятие «зла». Это словно как разровняли землю, залили ее асфальтом, ан – нет, ростки пробили асфальт и высунулись наружу. Так после катастрофы цивилизация возникает снова.
Интересный подход к теме постапокалипсиса, если честно сталкиваюсь с таким в самиздате впервые. Романов два, поэтому разбор по своей постоянной схеме, что обычно использую для этого жанра (схема «пяти пунктов жизни сталкера») перенесу на второй текст, а здесь просто порассуждаю о прошлом и настоящем. Ну и отмечу достоинства и недостатки данной эпопеи.
Ну, о персонажах, сторонах конфликта (как они показаны), деталировки событий и прочее, думаю, что в следующей рецензии (у автора два тома). Там же будет расшифрована и религиозная картина данного мира. И возникла мысль совместить «географии» (где все происходит). Пока просто общее.
Достоинства текста:
- Мне очень понравилось, как в этот раз была подана легенда всего цикла. Она загнана не в один мешок из пары абзацев, а раскладывается читателю неспеша в репликах персонажей, в их клятвах и промежуточных описаниях событий. Например, в страхах и суевериях персонажей. Этим достигается довольно хороший уровень реалистичности с одной стороны, а с другой неплохо удерживается читательская интрига.
- Высокий уровень психологизма абсолютно не нужен фэнтези, но необходим постапокалипсису. В постапокалипсисе все упирается в атмосферу и идет только через нее. В фэнтези работают сюжет и «эффект романтизма». Удивительным образом автор сумел совместить два таких казалось бы несовмещаемых жанра. Тут есть и «атмосферность», правда она немного слабовата и «романтизм». Причем они не конфликтуют, а довольно неплохо дополняют друг друга.
- Симпатично поданы персонажи и при относительно невысокой событийности присутствует хорошая интрига, что увлекает читателя. Это довольно симпатичный момент, то что персонажи не вызывают отторжения или негативного восприятия. Как следствие проникаешься интересом к событиям и начинаешь погружаться в произведение даже помимо своей воли. Читается довольно легко – первые сорок страниц пролетел примерно за час. Тут надо отметить еще, что событийность и вправду невысокая, но затянутым сюжет не выглядит. Ход плавный и без рывков. Для меня долгое время оставалось интригой почему нордер помогает рыцарю разбитой армии, какой у него в этом деле гешефт? Ведь помогает, рискуя своей жизнью, а «викинги» ничего делать бесплатно не будут. К концу текста нашел ответ на этот вопрос.
- Хотел бы отметить хороший язык произведения. Умелое сочетание диалогов и описательной части, причем между тем и другим практически полная гармония. Сами диалоги простенькие, без глубокого психологизма и без серьезных «речевых особенностей» персонажей, но может это и правильно.
И отмечу, что интересно в этот раз показана сама легенда (очень качественно и подробно):
География мира:
«Он начал рисовать на песке, выводя довольно точную карту. Вот Беллит, на землях которого они воевали. К западу находится королевство Винвалия, союзник Эндлерейна. К северо-западу лежит запретный Лефланд, а на севере Стурмкурст, отделённый от этих земель узкой полоской Грензена. Ангварен не отмечен, но понятно, что королевство Пепла на востоке.
— Но вот тут, у побережья Стурмкурста есть порт, Версендам. Дойдешь туда, сядешь на корабль, — он отметил точку. — Поплывешь в Винвалию, — северянин начертил линию через море вдоль берега Лефланда. — А оттуда доберешься к своим. Или куда хочешь.»
Понравился сам механизм подачи легенды в сочетании прямой речи автора и диалогах. А вот фрагмент внутренней легенды, уже касающеся мировоззрений и религии:
«— Я помню нашу клятву, — произнёс гаптман спокойным голосом, будто чудовищной машины не было рядом. — Мы надеваем кольца не из-за прихоти и гордости. Мы надеваем кольца, чтобы любой ценой выполнить клятву. Смерть не оправдание провалу, ведь кроме клятв у нас нет ничего. И мы всегда их сдерживаем.»
И вот это самое ключевое, как я понял (суть войны и противостояния):
«— Я почти ничего не знаю о Детях Левиафана. Священники их постоянно проклинают. Зато слышал о древнем оружии. У Близнецов есть Великий Дракон Запада, у Маленького Левиафана — форт Шреклих, а у Бешеного Быка остался Пожиратель Скал. Дедушка рассказывал, что видел всё. А ты не видел Дракона?»
Забавные моменты:
«Врагов должно было быть не менее десятка, с мушкетами, из которых они стреляли на скаку»
Вообще-то из мушкета на скаку выстрелить по-моему невозможно, это не легкий аркебуз, но да ладно. Интересно описаны глазами аборигенов постапокалипсиса нефтяные вышки:
«Некоторые раскачивались, верхняя часть железного механизма опускалась и поднималась, будто рукав требушета с противовесом готовился к выстрелу.»
Ну и конечно люди не изменились. И настроения те же и слова – тоже.
«— Лишь бы всё прошло гладко, — сказал седой. — А я думал, что сегодняшний день хуже не станет. Вот же жопа Вечного.»
А вот пищащий монстр, перед этим разделавшийся с десятком рыцарей в полных доспехах, это особенно забавно:
«Щупальца повернулись на звук, Страж запищал и помчался за гаптманом, быстро догоняя его. Из отверстий в туловище валил густой чёрный дым.»
Ну наверное на то есть авторский замысел.
Общее резюме:
Текст хорошо вычитан и тут претензий нет. Более того я скажу он вычитан достаточно профессионально. Есть такой момент при вычитывании: вроде бы ошибок нет, но читается все равно тяжело, язык спотыкается. Тут он отсутствует. Картина также четкая везде. Не возникает проблем при восприятии даже при скоростном чтении.
В общем, пока все. Главное будет в рецензии на второй том.