Рецензия на повесть «В той жизни было море...»
Сергей Цапля «В той жизни было море»
Ностальгическую новеллу о любви я заметила сразу, весьма трогательная повесть, небольшая, но очень емкая по вызванным воспоминаниям, скажем прямо, незабываемым чувствам. Трогает чувства читателя, значит, удалась! Прекрасная ностальгическая мини-повесть, скорее, новелла с элементом фантдопущения, когда пятнадцатилетний мальчик чувствует прошлое. Я в своих романах называю эти озарения – генетическая память предков! Несомненно, это присутствует в нашей реально неказистой жизни.
Читаешь и, надо же! Ответ на воспоминания главного героя так органично вписался, что я напрочь забыла о времени действия… Перечла, точно — нет переключения на реальность. Это очень тонкий ход, герои Он и Она прожили врозь, а словно не расставались. Казалось бы, бывает и так, но мимоходом мы погружаемся в то время – наше время, непонятное молодежи, что тоже ненавязчиво показано в ночном поезде, в беседе незнакомкой.
Оценить в полной мере оригинальность и незаурядный живой стиль автора мне удалось, прочитав еще раз и с удовольствием, главы выстроились в лаконичное повествование вроде бы банальной темы несостоявшейся судьбы. А что, а если? А вдруг? В определенный момент зрелой жизни настигает воспоминаниями осень – осень жизни. О том, что в этом есть своя прелесть, вы узнаете, прочитав сие творение: «В той жизни было море…»
Конечно, автор моего поколения, и для меня понятен, потому что я тоже родом из СССР. Ну, не без этого, у каждого поколения свои приоритеты и эталоны красоты словесности, свой вкус и восприятие слова. Я много читаю из новинок современной прозы, возраст автора сразу ощущается в умении выражать свои мысли, есть чувство слова, ритма, он удачно передает их читателю. Общие замечания – беда нашего времени слово – вообще, но текст отредактирован, без опечаток, да и стиль у Сергея Цапли лирично-поэтический, замечательный стиль, переходящий в последней главе в стихи. Дано — пиши!
Предполагаю, что из рассказов вполне можно составить прекрасную книгу, всё-таки хорошее было время, люди жили, и жили спокойно, уверенно шагали в стабильное будущее и любили…
Такой интересный момент в новелле – вопрос, вероятно, непонятный молодежи. Что ж, мол, раз так любил, не развелся?.. Это очень тонкий психологический момент и одновременно шоры на глазах того времени. Наверняка были проблемы – что скажут люди, может рухнуть карьера, разводиться – ломать быт, а он в советское время был очень неладен… Поэтому это настоящая история уходящей эпохи разочарований. Автор переживал, анализируя собственный житейский опыт и очень постарался, раскрывая неограниченное богатство русского языка. Искушенному читателю весьма приятно читать лирическую прозу. И при всех реальных негативных событиях уходящей эпохи книга не вгоняет в депрессию, не вызывает черной тоски и безысходности, ибо главный герой прожил с этим счастьем второй любви.
Итак, разберем роман по требованиям сайта АТ.
Книга рассказов, я так думаю, еще «в процессе», и как читатель просто требую продолжения. «Технические» характеристики: дизайн, обложка, иллюстрации, пока всё это пока отсутствует, тут дело времени и элементарного опыта размещения на сайте.
Жанр повести соответствует заявленному – современная проза.
Художественные особенности литературного произведения – приятный выверенный лиричный слог повествования, без пошлости и пафоса. Главный герой иногда переходит на стихи, что очень органично вписывается в диалог последней главы.
Лирика весьма поэтичная в обычном описании: «…растеряв всё, промчавшись или прокравшись по жизни, бросает прощальный взгляд туда, в далеко-далёко, но, не разглядев ничего, кроме бесчисленных розовых холмов, закрывает глаза и погружается в сон». Это поэтическая проза с приятным ритмом размышлений и описаний зрелого человека.
Личные впечатления от прочитанного: цельность, трогательность цепляет не только внимание читателя, но и пробуждает чувства – ностальгическую светлую грусть.
Фантастические допущения главы «Память» прекрасно вплетены в сюжет , и не воспринимаются чужеродным элементом, перебившим хребет повествования.
Короткая история воспоминаний сама просит продолжения, вызывая у читателя непреодолимое желание узнать, а как ГГ жил в СССР? Вполне возможно собрать и другие интересные рассказы в книгу.
Повествование – неспешное, движется к кульминации – а жизнь-то прожита, спохватываемся мы, читая.
Динамика повествования развивается органично без нервной напряженности, насыщенно, но не перегруженной мелкими подробностями. А ведь мы так и жили… И можно много думать и сравнивать – что есть счастье. Главное – оно есть: «И теперь еще есть эта удивительная ночь, когда счастье сидело рядом и улыбалось, а я обнимал его и прикасался к нему губами...»
Достоверность слов и действий главных героев, и мимолетных, вызывают полное доверие, и ведь иначе они и не могли сказать. Сдержанные описания внешности никак не обкрадывают полноту картины, зрительные образы прорисовываются из движений и мысленных диалогов ГГ.
Язык романа весьма поэтичный, с богатой лексикой. Автор не использует дешевых популярных жаргонизмов, стилизации под кого-то, у него есть свой собственный язык и стиль. И сие неповторимо и прекрасно! Для меня, как искушенного читателя, эта повесть и есть открытие нового автора, который считает себя начинающим писателем. Но пробы пера очень удачные.
Стиль текста бесспорно художественный, язык выразительный, который принято использовать в непосредственно описанной коммуникативной среде. Соответствует ситуации, в которой текст используется для раскрытия целей повествования. Это язык писателей и поэтов.
Цель выбранного стиля – воздействие на воображение и чувства читателя, информирование о местности, времени достигнута.
Если у читателя просыпаются чувства и размышления, воспоминания, то книга удалась. Как говорят, тронуло или за душу берет, ибо все мы любили, и продолжаем любить даже ушедших... Настает такое время, которое пора закатать в бумагу, иначе кто потом поверит, что чувства имели значение большее, чем меркантильные интересы современности.
Достоверность автор передал очень правдиво, сразу понятно и узнаваемо, но при этом текст не изобилует лишними деталями, всё к месту и ко времени действия.
Фантдопущение — метаморфоза погружения в боевые события показаны глазами героя – мальчишки по своей сути, по восприятию мира: «…всё молодеет, изменяется, а в итоге всё повторяется…». Замечательное наблюдение!
Психология отношений в диалогах героев передана чётко – героям веришь, за них переживаешь.
Основная мысль – осмысление своей судьбы, переоценка ценностей на фоне эпохи потрясений. Оглядываешься назад и с ужасом понимаешь, что нынешний мир перевернулся... И не каждому дано остановить мгновение - вернуться в прошлое, и много чего еще приходит на ум, при чтении и после.
Отображение идеи автору удалось.
Оригинальность – идея не новая, но всегда животрепещущая, каждый человек дорастает до решения проблем собственного бытия и быта.
Внелитературные достоинства. Востребованность.
Сергей Цапля не ищет популярности, продаж на литературных сайтах, но душевные рассказы весьма актуальны, как для думающих людей, так и для тех, кто еще не заморачивался на переоценку ценностей.
Мои ощущения. Одна из повестей, которая не забудется, как и имя автора. Была бы счастлива иметь печатную книгу в своей библиотеке и перечитывать в моменты сомнений и душевной смуты.