Рецензия на роман «Цена доверия. Кн.1. Шаг вперед, два назад»
Иногда бывает сложно понять, понравилась книга или нет, какое осталось после нее впечатление, стала бы я ее рекомендовать. "Цена доверия" как раз такая книга. Неоднозначная. В чем-то сложная, в чем-то слишком простая, если не сказать поверхностная. И я никак не могла сообразить, с какого же конца взяться за ее рецензию. Эту рецензию я пишу не только для потенциальных читателей и автора. Одна из целей - понять и свое отношение к книге.
Представленный в книге антураж напоминает Европу первой половины XIX века ещё до наступления эры паровых двигателей. В мире есть магия. Но присутствует в повествовании она тонкими, почти незаметными штрихами. Магия здесь переплетена с технологией. Она есть в огнестрельном оружии, в самоходных повозках в некоторых других мелочах. Присутствует она и в медицине. Но при этом магия по сути в сюжет не привносит ничего, кроме напоминания читателю, что это фэнтези. Но есть она где-то ещё, на втором слое сюжета, как нечто темное, опасное, замешанное на боли и крови. Вот эта сторона магии описываемого мира придает повествованию оттенок мрачной тайны, о которой нигде не говорится напрямую, но всюду ощущается ее присутствие.
Сюжет достаточно запутан и замысловат, как и социальная структура государства, в котором происходит все действие. Есть несколько уровней аристократии. Вены, нисы, сиды, доны - все это приставки к фамилиям, которые обозначают как положение человека в обществе, так и какую функцию в обществе он исполняет. Поначалу это кажется сложным. К тому же чувствуется мезальянс между героями с обеих сторон, но его нюансы читатель уловить сразу не может. Вроде бы и с той и с другой стороны аристократы. А кто кого выше в этой системе иерархий - непонятно. Где-то к последней трети произведения все в голове укладывается и картинка становится достаточно четкой.
По сюжету: Невзора сид Гарне, немолодого уже генерала, прошедшего войну, и служащего теперь в должности интенданта, в результате хитрой интриги, суть которой до конца книги так и остается не раскрытой, отправляют разобраться с упадком в отдаленной провинции. И все не так просто. Он не просто должен разобраться с проблемами региона, так еще и остаться им управлять на неопределенный срок и жениться на вдове хозяина. Тут я так до конца и не поняла логику всей этой ситуации. Нет, не интриги. Понятно, что интрига дается, чтобы создать конфликт, и ее не обязательно открывать в первой книге, если планируется серия. Именно ситуация. По идее у почившего хозяина есть сын, который является наследником и правителем этих земель. Вдова хозяина (Либена), конечно, живет в особняке, как-то участвует в делах поместья. Но по идее ее связь с семьей бывшего мужа чисто номинальная, если говорить о реалиях XIX века нашего мира. Она не наследница своего мужа. Не мать наследника. Поэтому логика нашего мира тут не работает. Если в авторском мире как-то все иначе, надо обозначить читателю эту разницу, объяснить ее чем угодно, хоть какой-то логикой мироустройства, хоть традициями. Сейчас же предлагается просто принять, что вот это так. Тем более, что ни для Невзора, ни для вдовы поворот с женитьбой не желанен и вызывает отторжение. То есть, Невзор не становится полноправным владельцем земель (у них уже есть владелец - сын почившего хозяина). Он вообще ничего не получает, кроме жены, для которой все происходящее ужасно - чужой человек приехал распоряжаться в ее доме и жениться на ней, потому что так велено. Конфликт создан, читается он прекрасно. Повествование затягивает. Но только если не пытаться постичь логикой основу всего этого. Иначе возникают вопросы, на которые ответа читатель не находит.
Другая сюжетная линия, начинающаяся вместе с линией Невзора, но потом большую часть книги идущая параллельно - линия его друга и соратника Вадима вен Борз, который поехал с генералом то ли от скуки, то ли из любопытства, и по дороге задержался, чтобы разобраться в делах небольшого провинциального городка, где на героев было совершено разбойное нападение. И пока Невзор как-то пытается наладить отношения с семьей своей будущей жены, Вадим разбирается в мелких дрязгах местного управления, пытается соблазнить хозяйку постоялого двора и ведет разгульный образ жизни. Отдельно в эту линию вплетена судьба хозяйки таверны Азарины, перипетии ее жизни, проблемы и трагедии.
Третья сюжетная линия - судьбы Миколаса и Златы. Не совсем я поняла первую сцену их встречи в экипаже. Они знакомы? Или нет? Миколас в первый момент радостно узнает ее, едва не выкрикнув имя, а потом все происходит так, будто они впервые друг друга увидели в этом дилижансе. Этот момент сразу бросился в глаза и его расшифровки я в тексте так и не нашла. В самой сюжетной линии чувствуется какая-то обреченность. Чистые чувства Миколаса и зависимая от жестоких и неприятных людей Злата, которая тоже влюбляется, хоть и не имеет на это права.
Все три линии идут параллельно, хоть и имеют точки соприкосновения. И как я понимаю, в итоге Азарина получает собственную линию, которая будет теперь развиваться независимо от линии Вадима и Невзора.
Каждая сюжетная линия по-своему интересна. Все они вроде бы в чем-то взаимосвязаны, имеются пересечения, общие персонажи и тд. Но почему-то мне из всего этого сложно собрать общую картинку. Как будто я прочитала три разные книги. Вероятно, планируется все это увязать в общий сюжет в последующих частях.
Кроме того, есть какая-то общая загадка, что-то, что происходит пока непонятное ни читателю, ни главным героям, что-то, что сильно влияет на их судьбы. Надеюсь, автору удастся достойно вытянуть эту интригу. Пока она лишь висит угрозой и неведомой героям силой, явно настроенной к ним недружелюбно.
Про героев говорить можно много и долго. Герои - это сильная сторона произведения. Автор умеет создавать множество непохожих и очень живых персонажей, которым сочувствуешь, переживаешь и радуешься вместе с ними. Передача эмоций через текст читателю на высоте. Это прямо огромный плюс произведения.
И вместе с тем, я не могу не отметить, что все, вот абсолютно все герои, имеют внутренний надлом, пережили травмирующую ситуацию и далеко не все с этим справились. Я бы даже сказала, что никто из персонажей, кроме, возможно Невзора, с этим не справился. А, ну, да… у Миколаса вроде ничего такого нет. Ничего. Явно тяжелая ситуация и для него припасена и уже намечена. Ему осталось недолго жизни радоваться.
Из-за этого после прочтения остается на душе какая-то гнетущая печаль-тоска. Что-то сродни тому, что я часто чувствую после прочтения книг С. и М. Дяченко. Это не хорошо и не плохо. Это просто фишка произведения и персонажей, возможно, стиль автора.
А стиль у автора есть. Он чувствуется в построении фраз и предложений. Ощущается в переходе ТЗ от одного персонажа к другому, меняется и образ мыслей и форма их изложения. Очень приятный с точки зрения языка текст. Произведение легко читается, быстро увлекает. Но, видимо, из-за технической части (автор писала роман в заметках в телефоне) иногда встречаются незаконченные или несогласованные предложения. Но такие бросились мне в глаза не более трех-четырех раз за текст.
Описания же фона, на котором происходят события, одежды, внешности персонажей - все дано именно в том объеме и тех подробностях, чтобы и картинка в голове появилась и читатель не успел заскучать во время чтения. Соблюсти этот баланс бывает очень тяжело, но автору это удалось в полной мере.
Вывод: я пока не решила для себя, буду ли читать вторую часть. Мне с одной стороны интересно узнать и как сложатся отношения Невзора с Либеной и в чем причина проблем в их землях, любопытно проследить за дальнейшими приключениями Вадима, хочется узнать, чем закончится эта, как мне показалось, обреченная на трагедию любовь Миколаса и Златы. С другой книга вызвала у меня легкое ощущение депрессии. Вероятно, я еще вернусь похрустеть этим стеклом, но чуть позже.
Порекомендовать это произведение я бы могла тем, кто любит сеттинг начала викторианской эпохи, магию и мистику, детективный сюжет, перетекающий во что-то явно глобальное, и множество персонажей с разными судьбами и разной степенью влияния на основной сюжет.