Рецензия на роман «Коловарант. Книга третья часть первая»

Конец 18го начало 19го века..... одно из самых интереснейших времён в истории человечества! Время немерянного технического прогресса. На политической карте мира появляются новые участники. Например, балканы! Италия, или совсем скоро, после крымской войны, Петербург благословит пруссаков на создание Пангермании, с целью накакать? Наказать?  обидевших нас французов и подлых австрийцев. Французам и австрийцам мы конечно сделали нехорошо...... Мдя. Отвлеклись. Мир впервые становится обозримым и в какой-то степени предсказуемым. И поэтому, появляется новый пророк, даже несколько) Карл Маркс и Фридрих Энгельс!  Лидел Гарт и в какой-то степени Иван Блиох и Чижевский. Которые рассказали всем, кто хотел слышать, как оно дальше будет.

Много про это можно рассказать, для примера.....

Мировая торговля. Если она есть, это на 90% морской транспорт. Морем в такие моменты владеет страна гегемон. На средства получаемые от контроля морской торговли, содержится военная сила. Итак, 19й век. Судьба любого военного корабля в это время описывается такими словами: Строим, он устаревает в момент постройки, отправляем на модернизацию и после модернизации получаем уже жутко устаревшую конструкцию, с которой непонятно что делать, только выкрасить и выбросить. Что составляет дикую попаболь для ведущей экономики того времени Англии. И старательное пыхтение конкурентов за её спиной.

Впрочем, вернёмся к попаданцу. Автором он заявлен как оружейник.

Ооо)))

Какой простор для фантазии! Особенно в момент разгара " несчастной оружейной драмы " для многострадального Русского бюджета. Ибо прогрес вызывал известную попаболь не только в морском деле. И не только у тогдашнего гегемона.

Итак попаданец. Человек непонятно с каким бэк граундом. Автор про его современную нам ипостась молчит, как рыба об лёд. Но человек им описываемый, явно не бесталантен, эрудирован, в какой-то мере знает историю и имеет свою позицию по жизни.

Человек, который не только не пропал в чужой для себя эпохе, но и прекрасно в ней себя чувствует. Всё как мы любим, не нюня, но и не тупой нагибатор на пустом месте и без повода. Очень приятный типус, приключения которого вызывают неподдельный интерес.

Пока все его действия, в авторском изложении, очень логичны и понятны. Он несёт прогресс в технологиях и прибыль себе. Хотя с прибылью там не всё так просто. Тем не менее читается о похождении данного индивида легко и приятственно. Хотелось бы кроме прогресса в технологиях, прогресса и в культуре (анекдоты? Музыка? статьи в газетах с аналитикой? Личные знакомства с тем же Марксом), ибо культура задаёт рамки поведенческой модели, а нашим предкам, того времени очень нужны новые ориентиры в  том жутком абсолютно мире рабовладения и общего морального разложения правящей надстройки. (хотя это конечно имхо)

Лично мне не хватает в книге моментов с планированием и обоснованиями. Причём с самого начала. Нет истории самого попаданца. Нет внятной позиции, что вытекает одно из другого. Не прописано чётко, его отношения к основам феодально-рабовладельческого общества. Оно вернее скорее есть, чем нет, но эти моменты остались как что-то невнятно-второстепенное. Жаль. Позиция героя и планирование, вытекают одно из другого и по моему очень важны в производственном и военном приключенческом романе.

Пока автор нас читателей, ничем таким особенно не радовал. 

Отсюда вытекают нестыковки в разворачиваемой перед читателем картинки вроде: Автор заявил попаданца как будущего оружейника, но при этом описывает отстройку производственного помещения как сапожную, как ателье по пошиву одежды, как дом с паровым отоплением, но ничего нет про оружейную мастерскую. Например, пишет про планы поставить паровой котёл, но не пишет про паровой молот. ИТД. Не пишет про то, что за продукт хочет поиметь попаданец в качестве основного объекта будущего производства и пачиму именно так он решил, а не иначе?

В общем, картинка расплывается в прошлом, которого в изложении просто нет у глав героя, а теперь начало расплываться в будущем. Так как планов тоже нет. Ещё в качестве примера: где планирование австрийских гастролей???? Где работа с картами и опросы знающих? Где пометки объектов будушей работы и маршруты возможного передвижения???? И в таком духе.

Жаль.

Потому что общий стиль изложения у автора прекрасен. Читается легко и приятно, в целом картинка происходящего понятна для читающего и вызывает интерес.  Но вот эти пятна расплывчатости и плохая вычитка текста с грамматикой, особенно удручает название последней книги в цикле, ну как такое можно было напиньдюрить? В общем есть над чем работать и хочется надеяться, работа воспоследует. 

Сам по себе цикл вызывает интерес, перспективы истории чаруют, надежда живёт в сердцах читателей. Надеюсь автор оправдает. 

Внимательно следим и готовим кошельки)

Примерно так