Рецензия на роман «Ангелы постапокалипсиса: Война»

Судьба делает из нас покойников, но мерзавцами мы становимся по собственному выбору.

Вера Камша

Книга «Ангелы постапокалипсиса: война» представляет собой крепкий военно-фантастический боевик. Произведение очень компактно, с минимумом действующих лиц и единой сюжетной линией. Такой минимализм делает сюжет четким и логичным, а также в высшей степени динамичным. В целом произведение получилось очень цельным. Причем на создание этой цельности работает и язык романа – хороший литературный язык, простой и ясный, лишенный всяческих излишеств и завитушек.

Тему автор выбрал для себя не новую. Постапокалипсис у него уже присутствовал в цикле «К+К+К». Но на сей раз речь идет о том самом Апокалипсисе. А поскольку конец света тут пошел как-то не по плану, роман может претендовать на статус апокрифа. Правда, с приставкой пост- явно не все в порядке. По Откровению Иоанна, конец света не акт, а процесс и весьма по человеческим меркам длительный. Поэтому точнее было бы сказать, что в романе мир находится именно в процессе апокалипсиса.

Конец света очень удачно соединен с Мировой войной. Возможно, является ее прямым следствием. Развязав столь грандиозную бойню, люди могли каким-то образом открыть адские врата. А этот акт свободной воли, в свою очередь, мог обусловить неканоническое протекание апокалипсиса. Автор не озвучивает такую версию, но она просто напрашивается.

Не совсем все ясно с вторгшимися на землю инфернальными силами. Не вызывают вопросов только ожившие мертвецы и культисты. Мутанты – сплошная загадка. Бесы вроде бы интуитивно понятны, но представлены как сугубо материальные и легко уничтожаемые существа, что вызывает некоторое недоумение. Наибольшее внимание в этом плане уделено демонам. Хорошей идеей является билокация – одновременное пребывание их в нашем мире и в аду. Но тогда, по логике вещей, земные проявления демонов есть частичное воплощение. Соответственно, их ликвидация – не умерщвление, а развоплощение и сбрасывание обратно в ад. Возможно, с запретом на новое воплощение (запрет может быть временным). Однако эта тема недостаточно развита.

Зато люди прописаны хорошо. Автору удается сделать живыми даже эпизодических персонажей. Яркий пример – пулеметчицы штурмовиков. О них практически ничего неизвестно. Мы даже имен их не знаем, но образы все равно врезаются в память. Очень удался главный тандем фанатичный и отмороженно-бесстрашный Факел и Глаз. Последний сложнее своего невольного напарника. Он хочет жить и боится умереть. Ему не нравится лезть в пекло. Ему почти все время хочется бросить все и убежать. Только вот не получается. Но не получается исключительно потому, что он не может бросить людей, которые на него рассчитывают. И даже винтовку свою бросить не может, хотя патронов нет. Он напоминает героя старого советского кинофильма, который со страху вражеские танки подбивал.

Факелу и Глазу противостоит лейтенант Алексеева. Ее образ тоже вполне убедителен. Она хочет геройствовать, хочет всех спасать, а в результате губит свое подразделение и целый город, совершенно теряет себя при близком контакте с демоном и панически бежит, бросая всех и вся на произвол судьбы. Словом, запоминающийся персонаж. Правда, ее родство с командующим фронтом выглядит несколько прямолинейным решением. В целом идею, выраженную через противостояние ведущего тандема и Алексеевой, я бы охарактеризовал фразой, вынесенной в эпиграф.

Но, пожалуй, самым главным героем романа является война. Тут заголовок не обманывает. Автор войну не романтизирует, но пытается показать во всем безобразии. Ему хорошо удаются картины разрушенных населенных пунктов и сцены боя. Собственно, практически весь текст описывает один бой, завершающийся тотальным уничтожением.

Кому-то роман может показаться мрачным, но мне он представляется очень оптимистичным. На протяжении всего повествования Глаз задается библейским вопросом: Боже мой! Боже мой! для чего Ты оставил меня? (Пс. 21: 2). И в финале получает библейский ответ: Господь сохранит тебя от всякого зла; сохранит душу твою Господь (Пс. 120: 7). Глаза и Факела спасает чудо, которое здесь логично и уместно. 

Закончить этот обзор можно такими словами:

Автору – успехов. Ждем продолжения.