Рецензия на роман «Меридиан»
Очередной роман автора продолжает рассказ о жизни обитателей сибирского края после климатического катаклизма.
Для меня выбор места действия стал дополнительным фактором, повлиявшим на мой читательский интерес, потому что повествование наполнено большими и маленькими сюжетами, довольно экзотичными, на мой взгляд, для современной прозы вообще, тем более для прозы фантастической, но, я уверен, правдивыми и повседневными для жизни страны здесь и сейчас. Это придаëт нарисованному автором миру дополнительную реалистичность, кроме того, читать про жизнь людей на Енисее и алтайских перевалах, про кочевников и вахтовиков, богомольцев и, конечно, учëных оказывается ничуть не менее интересно, чем про будни какого-нибудь волшебного королевства или фантастического мира в системе Плеяд.
Это, конечно, заслуга автора, которая описывает эти места не как унылую тюрьму, куда судьба забросила еë вместо "сказочного Бали", а как родной край, который можно любить и уважать.
В романе сложно выделить центрального персонажа, скорее, имеет место центральный конфликт, через который проходят несколько персонажей. Есть знакомые из предыдущей части, есть и новые действующие лица. Как и полагается в хорошей литературе, они не просто являются статичными куклами для сюжетных связок, нет, вместе со своим историческим багажом, с обоснованной мотивацией они проходят через конфликт, и он так или иначе меняет каждого из них, заставляет пересмотреть взгляды на жизнь и, возможно, сделать выбор, о котором они и не подозревали в начале событий.
Сами события поначалу разворачиваются неспешно, и подобный неторопливый темп, на мой взгляд, является главным недостатком произведения. Некоторые сцены, показанные автором ближе к концу первой четверти романа, можно было сдвинуть к началу. Повествование получило бы динамизм и более направленную структуру, которых ему поначалу не достаëт.
Зато когда конфликт разворачивается во всю ширь, оторваться от текста становится по-настоящему сложно, при том что в произведении нет ураганного экшна, хитромудрых интриг или ярких чувственных сцен. Интерес сохраняется благодаря тому, что автор показывает конфликт нравственный, злободневный и имеющий прямое отношение к жизни людей вокруг. У меня события романа вызвали ассоциации с "Пикником на обочине" по некоторым параметрам. Отдельно стоит отметить умение автора ставить перед персонажами нравственные дилеммы и смотреть на такие дилеммы с нескольких, подчас неожиданных сторон.
Напоследок можно сказать несколько слов о языке произведения. На мой взгляд автор литературным языком владеет, но не всегда уверенно. И в чудесные, меткие, фактурные описания влезают лишние слова, которые портят общее впечатление, как фальшивая нота музыкальную гармонию. Одни сцены написаны настолько мастерски, что стоят перед глазами даже спустя время после прочтения. А другие, важные и нужные в первую очередь для развития героев, даны вскользь, бегло, и не оставляют в душе читателя того впечатления, какое могли и должны были оставить.
Что же в итоге? Кому можно порекомендовать данную книгу? Прежде всего, это произведение для читателя, которого не пугает долгая, плавная завязка, и для которого прочная связь фантастического сюжета с современной действительностью является плюсом. Здесь не найти диковинного мира, живущего по странным, кардинально отличным от современности законам, не обнаружатся также погони, перестрелки, любовные похождения или политические комбинации. Взамен автор рисует картину, на которой можно узнать нас сегодняшних, а также вчерашних и будущих, спрашивающих вечные вопросы и дающих такие же вечные ответы.
Что же касается автора, хочется пожелать ей в будущих работах грамотнее расставлять акценты и выстраивать структуру произведения, но это, конечно, субъективно.