Рецензия на роман «Правда понимания не требует»
Очень жаль, что первая рецензия у этой книжки моя, потому что рецензент я совсем неопытный. Так что это скорее будет отзыв на многабуков и словоблудие, чем какой-то профессиональный разбор.
Потому что чукча не писатель, чукча читатель. Не особо подкованный во всяких литературных терминах.
Прежде всего, это второй роман из серии. Первый - "Честность свободна от страха". Он вполне заслуженно, я считаю, взял приз в очень "толстом" конкурсе, рецензий там и без меня написано много, а вот у второй части их пока нет, что я считаю несправедливым, и со своей склонностью причинять добро я, конечно же, тороплюсь эту несправедливость устранить.
Что хочется сказать?
Во-первых, это прямо бальзам на душу ценителей Чейза, Грина и прочих авторов "бульварного чтива". В основном эти книжки про шпионов, мафию и крутых полицейских читал мой отец, но я как-то приобщился в подростковом возрасте, а потом это чтиво вышло из моды, а зря! Зря! Читается легко, приключения, как правило, замесные, герои крутые. Не знаю, вдохновлялся ли автор всякими "Орхидеями для миссис Блендиш" (не уверен в правильности названия), но аналогии улавливаются. Это в том смысле, когда из какого-то незначительного дела вырастает в полный рост приключение вселенского масштаба с привлечением дипломатии, вооруженных сил и прочих сильных мира сего.
Во-вторых, тоже касается обеих книг. Понятно, чем именно автор вдохновлялся. Исторический период и страна узнаваемы как по названиям и терминам, так и по тысячам мелких штрихов. Но как-то при этом очень ловко манипулирует чувствами читателя, в смысле моими, что мне приходится себя одергивать, чтобы не начать симпатизировать этому строю. Логика, орднунг, целесообразность. При этом все такое живое, бодрое и вкусное. Интересно показан средний класс в виде законопослушных приятелей Шпатца. И то, какими именно пропагандными крючками в них закидывалась неизбежность войны и ее необходимость.
В-третьих, классно, что показана экспедиция, но ужасно обидно, что мало. Всегда хотелось больше описаний приключений за полярным кругом, подробностей эксперимента и прочих вещей. Завершение экспедиции - это просто огонь, я чуть не расплакался. Сейчас не буду писать, почему, а то спойлер получится, но подводит к этой сцене автор прямо огненно.
В-четвертых, драма вообще. Драматичных сцен с накалом страстей стало как будто сильно больше, особенно ближе к финалу, когда начались развязки сюжетных цепочек.
В-пятых, персонажы. Дедрик Фогельзанг и Рейнар Хаппенгабен - мои фавориты. И вздорная девица Эйхендорф хороша. Красотка с мозгами. Но мужа ее все равно жалко всю дорогу, кажется, им манипулируют все, кому не лень.
В-шестых, хотелось больше и длиннее. Автор сделал крутую штуку - картина широкими мазками, к которой если присмотреться, то можно рассмотреть кучу всего. И разбросал много намеков о том, как и для кого все продолжилось. И да, эпилог же! Я понимал в конце первой книги, что это имя еще всплывет, но когда его увидел, у меня руки зачесались ее придушить!
Уф. Короче, что я хочу сказать в финале своей, так сказать, рецензии. Нужно больше книжек! Автор заикался о том, что планирует три книги в серии, а я считаю, что не надо так! Ну есть же еще много всего! Про ту же полярную экспедицию можно было отдельный том накатать! А эти виссенские города? Понятно, сейчас в третьей книге у них война, шпионаж и все такое. Это означает, что к развалинам этим никто не пойдет и артефактов опасных доставать не будет. Или будет? Мне очень нравится и этот сеттинг, и этот главный герой. И я думаю, что трех книг ужасно мало! Автор, пиши исчо!
