Рецензия на роман «Рукопись из тайной комнаты»

Рецензия на роман "Рукопись из тайной комнаты"

Автор - Елена Корджева; жанры -  Исторический детектив, Триллер, Историческая проза

* * * 

Что такое «Рукопись из тайной комнаты»? 

Исторический детектив? Возможно. История в самом деле авантюрная и заставляет вести собственное следствие в одном из времён романа. 

Триллер? – Не уверена. Тревожные нотки звучат, но они не ужасают, не вызывают тех эмоций, которые испытывает свидетель, неожиданно оказавшийся на месте преступления. Они проникают гораздо глубже. На примере жизней простых людей и накалившейся обстановке в их мире ощущается что-то страшное, непривлекательное, безобразное. Холодом закрадываются в сердце новости из Германии в конце 30-х годов, вызывая только смятение и нежелание поверить в истинность слов. Наверно, это больше трагический триллер – тяжесть переживаний и реалистичность, бесконечный конфликт между долгом и самим собой. 

Историческая проза? Несомненно. Но этот роман о настоящем. Однако, настоящее невозможно без прошлого. История начинается задолго до того момента, когда одна из главных героинь получает в наследство хутор. Корни тянутся совсем из другой эпохи. Из того самого времени, когда Латвия стояла на пороге войны. 

Попробуем разобраться, какие веяния гуляли по государству. Не буду углубляться в совсем древние времена, а начну, пожалуй, с апреля 1920 года, когда Конституционным Собранием Латвии была разработана Конституция - Сатверсме, на содержание которой повлияли идеи Веймарской конституции и Федеральной конституции Швейцарии. Несложно догадаться, что документ содержал две части – регулирование государственных институтов и права и обязанности граждан, а также преподносился, как достаточно либеральный и демократический. В ноябре 1922 года Сатверсме начала своё существование  и оказала влияние на общество и взгляды. Надо ли упоминать, что система такого управления должна была стать прогрессивной для Латвии того времени? Однако, при всех достоинствах Сатверсме не содержала основных прав личности и вызывала многочисленные политические споры по данному вопросу. А в мае 1934 года произошёл государственный переворот, «зачинщиком» которого был Карлис Улманис. И Конституция изменилась под натиском новых сил и идей. 

Так какое же прошлое мы видим в начале романа «Рукопись из тайной комнаты»?

- самоопределение и будущее 

- государственная независимость, и как следствие, собственная свобода

- духовное, социальное и культурное «обогащение» общества

- традиции и уважение социальных принципов

- ответственность по отношению к обществу и будущему поколению

- честность и справедливость

Конец 30-хх – начало 40-хх внесли коррективы. Неприятным пугающим эхом зазвучало слово «война». Ожидания рухнули одномоментно. Судьбы многих героев оказались разодранными в клочья. Дальше – «стандартный набор»: безработица, нищета, выживание на руинах общества, кризис, отсутствие перспективы, разочарование. Боль такая, что не заглушить алкоголем. Люди оказываются по разные стороны баррикад.   

Но даже в таком мире нужно жить. И герои заново «отстраивают свой дом», налаживают отношения, решают новые проблемы, а их немало – депрессия общества, кризис личности, хаос, потеря собственного достоинства.  Есть и ещё одна значительная проблема, затрагиваемая в романе – потеря близкого человека, будь то друг, любимый или ребёнок. На сердце остаются раны от угасания и утраты смысла жизни. Кажется, ещё немного и ниточка оборвётся, что герою или героине нет места в этом мире, что вместе с верой умерла и надежда. 

Не скажу, что слова романа излишне эмоциональны, но они проникновенны и бьют точно в цель. Ты чувствуешь происходящее и веришь в него. 

Дневник, найденный в «тайной комнате» играет особую роль, проецируя эмоции другой героини на загадки прошлого. Линия настоящего вплетается в историю и рассматривается с другой позиции. Это не мешает ощутить на себе тягость от потерь и не смягчает удар. Героиня настоящего времени получает в наследство не только хутор с его тайной, а гораздо больше – она находит утраченное прошлое своей семьи. Открываются двери, о существовании которых героиня даже не подозревала. В воплощении линии настоящего видится больше детективности, чем в истории давно минувших дней. Она остра, интересна, порой непредсказуема. 

О сюжете: 

Сюжет напомнил мне параллели, которые никогда не пересекаются друг с другом, опоясывая Землю. Он представлен своеобразным абстрактным кругом, соединяющим временные точки на заданной линии. Но параллели перпендикулярны меридианам. И не каким-то определённым, а всем. 

Теперь представим параллель, тянущуюся из прошлого, на пути которой «встречаются» меридианы – переезд Августы Лиепы в поместье герра Шварца → Рига → Георг фон Дистелрой → война → рождение детей  → покушения на тётю Густу (она же Августа).

Следующая параллель чуть меньше по длине - Ева получает в наследство хутор → тайная комната → дневник → последующие за этим события. 

Дальше – герр Конрад Шварц → Алекс → хутор.

И ещё одна – друзья Евы и Мариса → и т.д.

Казалось бы, линии сюжета не привязаны друг к другу, идут заданными темпом в разных плоскостях. Но меридиан забирает частичку «параллели из прошлого» и обогащает описываемый момент времени.

Вспомним тот день, когда Ева впервые открыла дневник тёти Густы. Она даже не подозревала о делах прошлого. Подробности событий, произошедших до пересечения с этим «меридианом» оставались тайной. С полученными знаниями Ева «перешагивает» точку пересечения и следует дальше, всё больше погружаясь в прошлое. Следующий «меридиан» подкидывает ей Алекса, история которого тоже тянется из времени Латвии времён войны. Начинается новая ветвь событий. 

Говоря о сюжете, не следует забывать о структуре самого романа. 

Он поделён на главы, имеющие собственные названия. НО: главы не ограничены временем. После главы о Еве следует рассказ об Августе. Затем, главной героиней снова становится Ева до тех пор, пока не появляется Алекс. Нет упоминаний типа «название главы, 1939 г.». Сюжеты не привязаны к конкретным точкам, но они не дезориентируют в пространстве и времени. 

В целом, что я увидела в сюжете: его гибкость, структурированность, продуманность, историчность, переплетение линий повествования, определённую динамику, особый окрас в зависимости от места действия, параллельность. 

О героях:

На страницах романа раскрываются жизни целых поколений в разные времена. Они наполнены страстями, борьбой, противоречиями, стремлениями к идеалам, ценностями и кризисами. Их судьбы сложны и порой удивительны. Не скажу, что каждый герой выдающийся или уникальный. Но нельзя говорить о ценности человека руководствуясь только его/её вкладом в развитие общества или на основании величайших открытий, сделанных им/ей. В романе рассматриваются простые люди, судьбы которых влияют на сюжет, наделяют его особой атмосферой, делают сложным и обеспечивают широкий охват событий. 

Центровой героиней по праву могу назвать Августу (в последствии тётя Густа). Она борец. Ей приходится принимать решения, влияющие на всю её жизнь и, разумеется, сюжет. Августа сталкивается с серьёзными препятствиями. Судьба подкидывает ей испытание, которое чуть не сломило её. И обнажается тонкая натура героини. Да, она чувствительна и по-своему несчастна.  Но Августа не ноет и не напивается до беспамятства, а сжимает зубы и ищет способы выйти из кризиса. Её мировоззрение меняется, но она остаётся «солдатом» в этой войне, разделившей жизнь на две части – до и после, и «ведёт оборону». Привычный расклад нарушен. Впереди - неопределённость и ощетинившийся мир. Не буду говорить о том, что иногда поступки Августы достаточно циничны, но разве не этого требует ситуация? Автор не идеализирует эту героиню, наделяя её положительными и отрицательными чертами. Мы видим разную Августу – сентиментальную, жёсткую, беспощадную, застенчивую, любящую и ненавидящую.  Единственное, что отличает её от других героев – невероятная целеустремлённость, желание «победить», добиться результатов. И она упрямо поднимается по «этой лестнице» вверх. Даже когда ступени обламываются и всё вокруг рушится, Августа не останавливается. 

Не удивительно, что именно ей была уготована встреча с наследником древнего рода (см. аннотацию).  Георг фон Дистелрой врывается в жизнь Августы, подобно ветру. Он приносит что-то новое. В сердцах зарождается нечто большее, чем любовь, как мне показалось. Августа принимает Георга не потому, что он наследник, носящий «громкое» имя и, наверняка, обладающий некоторыми ценностями, а совсем по другой причине. Георг умён, образован, обходителен, хорошо воспитан, честен с собой и окружающими его людьми. Но не это главное – он, также как Августа, имеет цели в жизни и уверенно идёт к ним.  

Скажу так – они достойные «противники», именно это их объединяет и соединяет. Жизнелюбие, отзывчивость, открытость – вот что делает их отличными от других героев. 

Ева и Алекс – потомки Августы и Георга. Они совсем другие и унаследовали от предков некоторые черты характера и тайну, о которой до некоторого времени не догадываются. 

Ева показалась мне, если не заводилой и душой компании, то уж точно девушкой с лёгким нравом. Она унаследовала от тёти Густы открытость и отзывчивость по отношению к другим. Она легка на подъём, способна решить определённые вопросы. Меня не покидает ощущение, что Ева больше «девочка», нежели её тётя. Её мысли понятны и не вызывают недоумения. Она не строит сложных комбинаций для достижения чего-либо. Ведь в таком мире всё просто и ясно. Не нужно добиваться целей, продираясь сквозь «заросли терновых кустов». 

Её друг – Марис тоже играет определённую роль в романе. Он появляется периодически и пропадает – куда-то уезжает, например. Однако, Марис прописан довольно ярко, что позволяет составить впечатление о нём. Я увидела его размеренным, рассудительным, воспитанным, чутким по отношению к Еве. 

А вот Алекс немного другой. Он серьёзный, вдумчивый, немного педантичный, обладающий своим собственным характером. Наверно, время, в котором он живёт, и определённая  жизненная ситуация влияют на него и делают таким, каким мы видим его на страницах романа – человеком с «сибирской закалкой» и «флёром немецкой сдержанности».  

Рядом с Алексом постоянно находится другая героиня – Соня. Достаточно своеобразная барышня, но если погрузится в её происхождение и корни, становится понятной некоторая отчуждённость и враждебность. Соню не назовёшь мягкой и кроткой. Она вовсе не такая. Скорее, несгибаемые стрежень, или просто хочет таковым казаться. Во всяком случае, что-то стальное в Соне видится. 

Все вышеперечисленные являются основными героями романа. Однако, будет неправильный не коснуться взглядом другой когорты персонажей, которые тоже сыграли немаловажную роль и можно сказать «сделали» Августу. На самом же деле, они только дали девочке из небогатой семьи то, чего ей так не хватало – обучение. 

Речь пойдёт о семье Шварцев. Будет лишним говорить об их происхождении. Думаю, по фамилии не сложно догадаться, что корни у семьи немецкие. 

Итак, герр Эрик Шварц, фрау Шварц, фройляйн Эмилия и герр Конрад – вот имена тех людей, которые взяли на себя обязательства перед семьёй Августы и воспитали в девочке широту взглядов и развили острый ум. В том, что это так, не приходится сомневаться, хотя изначально идея была другой. Девочка должна была стать "подругой" Эмилии. Августа показывает себя ловкой и умелой в весьма щекотливых ситуациях. Это очень нравится герру Шварцу, отцу семейства. Недаром он проникается уважением к Августе и делает её своей помощницей в бизнесе. Таким образом, можно сказать, что глава семьи Шварцев – умный, не спесивый, проницательный человек. На его фоне фрау Шварц и Эмилия выглядят довольно блекло. Они не вызывают ярких впечатлений. Иногда складывается ощущение, что они просто существуют. Даже когда говорится, например, об Эмилии, мы видим лишь наброски, больше похожие на упоминание, нежели характерную героиню. НО: не возникает ощущения, что она лишняя или «вымученная». Эмилия на своём месте. Конрад сначала воспринимается таким же наброском. Однако, спустя несколько лет, выходит на первый план и играет вполне определённую роль в судьбе Алекса и, как следствие, Евы. Сложно сказать, что движет уже взрослым Конрадом, когда он рассказывает Алексу о его прошлом и подсказывает, где нужно начать поиски. Мне показалось, что это был вовсе не душевный порыв, и не человеколюбие и уж точно не желание восстановить справедливость. То, что сделал Конрад больше похоже на некоторую месть – не очень хорошо продуманную и не спланированную. Впрочем, я могу ошибаться и моё мнение не является единственным верным. 

Так из-за чего же началась вся эта кутерьма вокруг хутора тёти Густы и Евы, окрасив историю в детективные тона? У рода фон Дистелрой есть секрет, который сначала хранился в особняке герра Шварца, а после переехал в дом Августы. Не буду раскрывать интригу, иначе не будет интересно узнать, что же хранится за тайной дверцей. Советую прочесть «Рукопись» и найти свой ответ. Добавлю только, что этот секрет является «своеобразным героем» романа и начиная примерно с середины незримо присутствует на страницах. 

Говоря о героях, невозможно не затронуть их отношения. Так как они разные, соответственно следуют различным алгоритмам действий. В книге рассматриваются в основном межличностные отношения. Именно на них делается акцент. Однако, это не создаёт эффект марионеточности. Герои остаются независимыми и разнообразными. Автор не указывает, что и как делать. Посещает ощущение, что они действуют самостоятельно, следуя стандартным (привычным нам) или не очень реакциям на что-либо. 

Ещё один тип отношений можно рассматривать, как отдельный – отношение к сложившейся ситуации. Латвия на грани войны, в которую чуть позже втянется. Мир изменится. Спокойствию настанет конец. И придётся приспосабливаться. Дух борьбы переходит из прошлого в настоящее и сохраняется до финала романа уже  в нашем времени.  

О языке и стиле:

Автор наполнила роман биографичностью и документальностью, которые являются основным стержнем. Как я уже говорила чуть ранее, «Рукопись из тайной комнаты» - это жизни героев из разных поколений.

Чтобы достичь цели и показать каждого, позволить увидеть и оценить, автор прибегает к следующим приёмам: 

- описания: они не длинные, не нудные, отчётливые и не являются фоном. Описания приближают к созданной обстановке. Задают определённый темп. 

- атмосфера: следует внимательно следить за тем, что видят герои, например, идя по улице. И период времени становится понятным настолько, что кажется, он незаметно вползает в мысли читателя, оставляя след. 

- диалоги: своевременные, характеризующие героев с «хорошей или плохой» стороны, не глупые, вызывающие эмоции. Благодаря диалогам персонажи книги хорошо запоминаются и становятся узнаваемыми. Важно отметить, что каждый говорит на своём «диалекте»  - назову это так. Во всяком случае, нотки Августы легко отличить, например, от говорка Евы. Также хочется заметить, что диалоги «современные», т.е. характерные для своего времени. И герои, родившиеся до войны, в настоящем времени не говорят «старыми словами». Они доступны к понимаю и собеседником, и читателем. 

Для передачи идеи автор выбрала функцию воздействия. Она основная и формирует стиль произведения. Но я уже заикнулась о биографичности и документальности, являющимися стержнем. Так вот, воздействие (нужное воздействие) невозможно без этих двух составляющих. По крайней мере, в этой книге. 

Что касается языка, то он достаточно прост, понятен, не лишён красочности и выразительности. Отличительная черта языка – затягивание в повествование. Аккуратно, незатейливо, ненавязчиво погружаешься в чтение и оказываешься на последней странице. 

О достоверности: 

Достоверность романа заключается в невыдуманных фактах, описанных автором. Они «не кричат» о себе, а вполне закономерно вписываются в сюжет и оказывают влияние на восприятие. 

Возьму для рассмотрения самый простой пример – начало войны. Её «боевой рог» уже трубит на территории Германии. В Латвии слышны его отголоски. Сначала это продажа оружия известных немецких марок, затем, неприятные новости, дальше – первые выстрелы не в прямом смысле снова, а в переносном. Это рухнувшие надежды, невыполненные обещания, желание убежать, скрыться, спастись. Автор достаточно правдиво описывает ощущения, эмоции и чувства героев, которые или поддаются всеобщей панике, или стараются найти себя в возникшей суете. 

Достоверным фактом является и сложившаяся обстановка. В романе не говорится о политике прямо, она всегда остаётся фоном, который невозможно изменить. 

Таких моментов много. Ими пронизан роман. И каждое историческое событие отражается на судьбах героев. 

Об основной мысли и её отображении:

Основную мысль ищем в аннотации – в ней она хорошо обоснована, а вот раскрывается в романе. Постепенно, шаг за шагом, мы приближаемся к финалу, по пути приобретая особый опыт и погружаясь в тайну «Рукописи». 

Автор показывает, как эта самая тайна порождает иные цели, как калечит жизни людей, охраняющих её или ничего не подозревающих. На фоне тайны описываются события прошлого, герои которого, наверно, в какой-то степени расплачиваются за амбиции государства. На судьбах Августы, Георга, Конрада, герра Шварца стоит метка «войны», являющаяся предостережением и немым свидетелем ужасных событий. Поэтому тайна рода Дистелрой становится своеобразным призом за все лишения и потери. Ева и Марис воспринимают это по-другому. Им доступен секрет, который способен изменить их жизни. И так кстати появляется Алекс, внося разнообразие в мирное существование. 

Книга достаточно трагическая, обладающая глубоким смыслом. Чувства, которые вызывает «Рукопись» актуальны и по сей день. Они не передаются буквально, но ощущаются и запоминаются. 

Таким образом, могу с уверенностью сказать, что автор вложила в книгу частичку своей души. В какой-то степени даже выступила от имени своего народа и рассказала о тех тяготах жизни, которые пришлось пережить. 

Взяв за основу историческую линию, автор сумела «украсить» её любовью, чувствами, эмоциями, тайной и преподнести в виде «Рукописи», которую нам суждено прочесть вместе с Евой. 

Об оригинальности: 

Когда мы говорим об оригинальности, подразумеваем что-то необычное, нестандартное, может быть выдающееся. Но этот роман показался мне оригинальным по следующим причинам:

- не «модная» тема

- насыщенность событиями и эмоциональностью

- вымысел настолько завуалирован, что его не замечаешь

- действия максимально приближены к описываемому времени

- в романе нет ничего, в чем стоило бы сомневаться

Поэтому оригинальностью можно считать правдивость и документальность, а также чувственность и эмоциональность. 

О востребованности: 

«Быть или не быть, вот в чём вопрос» А теперь перефразирую – «читать или не читать, вот в чём вопрос».  Моё мнение – читать, хотя бы потому, что книга достаточно глубокая и действительно интересная. Интрига сохраняется до самого конца и заставляет поволноваться. Кроме этого, книга способна вызывать чувства и эмоции, об этом я говорили не раз. 

Кому будет интересна «Рукопись из тайной комнаты»? Да, наверно, вдумчивому читателю, способному увидеть сквозь пелену времени происходящие события. Книга погружает нас в невыдуманный мир с выдуманными героями. А может, я ошибаюсь, и герои тоже реальны и имели место в жизни. 

Поднимая актуальные вопросы, автор не даёт ответов, позволяя найти их самим. 

Автору: 

Уважаемая Елена, позвольте поблагодарить вас за превосходный роман и пожелать, чтобы вдохновение никогда не покидало вас.