Рецензия на роман «ОСНОВОПОЛОЖНИК» / Morgot Eldar

Рецензия на роман «ОСНОВОПОЛОЖНИК»

ОСНОВОПОЛОЖНИК
Валерий Шаханов
Размер: 276 135 зн., 6,90 а.л.
весь текст
Бесплатно

При наличии отсутствия оправдания 

Ну-с, добрался я и до третьей рецензии. Не густо, скажете вы. В оправдание повторю глубокую донельзя мысль о том, что рецензии строчить – это не обжимные фитинги выбирать. А ещё я, как опытный читатель, люблю читать хорошие книги. Любого жанра. Если вы смеётесь над каким-нибудь направлением литературы, то этим лишь ограничиваете себя и сами становитесь объектом для насмешек. Нет плохих жанров (если только это не грязь какая-нибудь), есть дурацкие книги (ваш кэп). 

Перед началом конкурса, окинув вооружённым взглядом списки учаснегов, я принял волевое решение прочитать один детектив, одну книгу реалистичного направления, одно фэнтези и одну научную фантастику. Мне стыдно, но к завершению приёма обязательных рецензий успеваю написать лишь три (детектив, фэнтези, реализм), а вот научная фантастика никак не успевается. Но это не означает, что я не собираюсь её читать, тем более, что это мой любимый жанр. А не фэнтези, как вы подумали. 

 

Стилем по бездорожью или вперёд, Дживс! 

В своих вдумчивых до ужаса рецензиях я редко касаюсь стиля разбираемого на кусочки опуса. Мало ли - кому нравится попадья, а кому, прости Господи, поп. Но как же часто я встречал разгромные отзывы, авторам которых невдомёк: если книга не нравится, это не всегда означает, что она плоха. А может, все эти отзовисты Козероги по гороскопу, и любое отличное мнение автоматически превращает их оппонента во врага? Или это про Водолеев? 

Стиль романа «Основоположник» напомнил мне Ильфа и Петрова и, как ни странно, Вудхауза в переводе Гилинского (это лучший перевод, а кто не согласен, тот автоматически мой враг!) Читать приятно, автор остроумен, и не раз и не два я с улыбкой откладывал ридер, чтобы посмаковать словесные конструкции, аналогии, метафоры. Поэтому я искренне говорю автору спасибо(с).  

 

Немного морализаторства 

Нет ничего печальнее неиспользованного таланта. Так ведь, а, господа сочинители? А я вам скажу, что есть на этом свете штука ещё более печальная: это когда человек со средним талантом не способен трезво оценить собственные способности. Мне доводилось встречать таких людей – удручающее зрелище, во всяком случае для меня. Годами они живут с непоколебимой уверенностью в собственной гениальности. Что-то делают, творят, пишут, поют, снимают и очень часто на хорошем, добротном уровне. Ну что, скажите на милость, плохого в умении написать хороший фантастический боевик в стиле «диш-диш пиу-пиу» или снять захватывающий приключенческий фильм? Ведь это замечательно, согласитесь. Но только в том случае, если творец понимает – это его уровень, он, конечно, не Моцарт и никогда им не станет, но до уровня Альбинони, если будет усердно трудиться, вполне себе способен добраться. А вот наши страдающие артисты (назовём их так, на аглицкий манер, то есть люди искусства) так не считают. Рефлексируют, мучаются, не спят ночами, ненавидят всех вокруг. Кому нужен этот дурацкий боевик, думают они, рассматривая отпечаток собственного пальца на запотевшем от горестного дыхания оконном стекле. Я способен на большее! Я же талант! Я Кондильяка читал! Узость горизонтов определял! Вокруг одни плебеи, которых презираю! Самого Гамлета так сыграю, что Смоктуновский отдыхает! Курсы мастерства «Три орхидеи» открою! Да я… я же Моцарт…

Мне искренне жаль таких людей. Но имею ли я право их судить?  

 

Иосиф Маркин – любимчик госпожи Фортуны 

Прочитав книгу Валерия Шаханова «Основоположник», первое, о чём я подумал, было «Почему так мало?» Нет, мало не самого текста, мало рассказано про отрочество (вернее сказать, вообще ничего) и юность главного героя. А ведь все наши беды и радости родом из детства. Маленький городок у моря – эх, какой ностальгией повеяло! Ведь автор рецензии и сам провёл много летних месяцев в черноморском городе, и все пред и пост перестроечные времена прошли можно сказать у него перед глазами. Трудно талантливому человеку в таком городе жить, хочется вырваться из клетки обывательства и скуки, взмахнуть крыльями и полететь ввысь, прямо к Солнцу, где поджидают любовь, искусство, искренность, в столицу, где его несомненно ждут слава, поклонницы, секс с королевами красоты, мерседес и роскошный образ жизни, а также деньги, деньги, деньги. Пусть глупые Икары горят в безжалостных лучах, а мы люди умные, ТАЛАНТЛИВЫЕ. 

Иосиф Маркин полетел к солнцу, то бишь, в мегаполис, где, презирая плебейский труд бездарей, с головой окунулся в мир искусства. Но слава, как ни странно, пока не думала брать Иосифа ласковыми влажными ручками. Поэтому пришлось нашему артисту разговаривать с муравьями на языке палочек(с) – играть Деда Мороза на детских утренниках. И хотя искренний и чистый детский смех не раз будил человеческое в недрах души Иосифа, депрессия всё равно скрутила нашего Моцарта. Скрутила жестоко, до такой степени, что лишь бутылка стала «спасением» и никакой Станиславский не помогал. Оно ведь как: чуть беда, талантливый человек за пол-литру хватается, жалость к себе любимому и не признанному заливает. Спасение, однако ж, таки грянуло в лице друга детства Лешки Грота, что заявился в стольный град с огромной денежной сумкой и кучей идей в голове. Стал он Иосифа уму-разуму учить, на путь истинный наставлять. Оно конечно, Шекспир – голова, но кушать хочется ещё сильнее, поэтому желательно мужество возыметь и через собственные амбиции переступить. Что, Иосиф против и кудахтает про «низменность» и «я не такая, я жду трамвая»? Глупости. Вперёд, нас ждут слава и деньги! Что? Не хочется взлететь в небеса на манер любителя сисек с «грузинской» фамилией и азербайджанским именем? А кушать хочется? Славы хочется? ПРИЗНАНИЯ хочется? Разве гений должен играть Серого Волка в детском садике?! 

Короче спойлеря, жить Иосифу стало лучше, веселее. Появились знакомства, секси-глупышка Вика в квартире, первые деньги, выступления, сауны, Варфоломеи, Лизаньки, Лондоны, гомики… Эпохально же, что именно любитель заднеприводной любви обратил внимание Иосифа на его детородный орган и дал начало мощным мыслительным процессам гения. Ах, какое блаженство этот созидательный зуд творца! Вот оно, вот, вот, оно это самое, незримое, гениальное! Сейчас, сейчас напыжусь, надуюсь, хвать – и основа положена большим прибором. Потому что it is necessary to take razvilochnoe decision.  Ха, ов корз! А что же было дальше? А почитайте. Развилочное десижен же. 

 

Про реверсивность, почвенность и растление над собой. 

Мне понравились политические и не только портреты в книге. Автор увлекательно рисует всех этих Брунетов, Варфоломеев, Тофиков, Погорельцев и Уссацких. Сатира в книге, в меру злая, без скатывания в задорновщину, на мой взгляд уместна и умна. Интересно, что хотя автор придумал названия партий и их лидеров (но какие они говорящие – имена и названия!), в книге пару раз мелькает настоящий Жириновский. Реверсивная партия и почвенники – намёки более чем прозрачные. Олигарх Варфоломей Плёвый из Лондона – кого он вам напомнил? Кого из двоих? 

И наш герой – членовыпячиватель Иосиф Маркин – как апофегей безрадостной картины сумерек души. Как основоположник движения к фальшивому солнцу. И монументальный стрит-арт на фасаде, созданный малюющими че геварами, как дамоклов… э-э, меч, нависший над страной на тонком волоске развилочных десижен. 

 

После дифирамбов или чтобы бы я сделал на месте автора 

Первую свою претензию я указал выше. Хотелось бы, чтобы «Основоположник» немного потолстел. Добавить бы про детство и юность орла нашего Иосифа. Детективную часть перенести бы в середину, после судьбоносного митинга. А еще лучше перемешать, чтобы расследование Белякова сменялось сценами из жизни Маркина. Ещё я так и не понял, хотя и перечитал три раза, почему Иосиф выгнал Вику. Да, секретутка Плёвого решила избавиться от глупышки, но суть коварного плана я так и не вкурил. Только из-за одинаковых татуировок? Как-то не особо убедительная причина. Если я что-то упустил, заранее прошу прощения. 

 

Заключительное заключение  

Я рекомендую книгу «Основоположник», как занимательное, остроумное и злободневное чтение. 

И хотя Беляков из околотка (снова едкая сатира) – старый служака, по совету жены нацепивший все ордена и поплатившийся за это карьерой, - кричит в самом конце, что «…кругом маркины. Они обложили нас. Смеются, издеваются над нами…, я всё же выражу робкую надежду, что мы отмоем фасад от следов основоположнического органа. Потому что к Солнцу нужно лететь. Только к правильному. 

 

Искренне Ваш,

Morgot Eldar

 

+11
597

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

Вот, добавила в библиотеку. 😇 

И да, рецензия хороша.

 раскрыть ветвь  6
Валерий Шаханов
#

Рецензия шикарна! Eldar вскрыл замысел и с легкостью всё разложил по полочкам, найдя нужные слова. Он - гений! (чего там мелочиться)

 раскрыть ветвь  4
Morgot Eldar Автор
#

Спасибо:)

 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

 Хотелось бы, чтобы «Основоположник» немного потолстел. 

Вы знаете, Eldar, "Основоположник" потолстел.

Глянул на него критически и переделал некоторые части. Много совсем выбросил, но и добавить пришлось, в том числе и историю с "брошенкой" Викулей, чего Вам не хватило даже при трёхкратном прочтении. Я этот момент учёл. Спасибо Вам! 

Похоже, к Вам прислушались другие посетители моей странички. Приходят, читают. Правда, я последнее время сам активничаю - нарываюсь, но это так, чтобы пощекотать нервы. На время стал Брунетом.

 раскрыть ветвь  2
Morgot Eldar Автор
#

Хорошие новости:) Обязательно перечитаю!

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов
#

Стиль романа «Основоположник» напомнил мне Ильфа и Петрова и, как ни странно, Вудхауза в переводе Гилинского (это лучший перевод, а кто не согласен, тот автоматически мой враг!) Читать приятно, автор остроумен, и не раз и не два я с улыбкой откладывал ридер, чтобы посмаковать словесные конструкции, аналогии, метафоры. Поэтому я искренне говорю автору спасибо(с).   

И я Вам говорю спасибо, большое спасибо, уважаемый Morgot Eldar 

Думаю, что дальше "паразитировать" на Вашей рецензии становится с моей стороны неприлично. Замолкаю, чтобы в уединении почивать на лаврах. Пусть Маркин теперь сам пробивает себе дорогу к читателю. 

Как думаете, если "пятихаточку" заряжу за прочтение "Основоположника, не продешевлю?    

 раскрыть ветвь  2
Morgot Eldar Автор
#

Как думаете, если "пятихаточку" заряжу за прочтение "Основоположника, не продешевлю?

Только Волкову скидку сделайте)))

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов
#

 Ещё я так и не понял, хотя и перечитал три раза, почему Иосиф выгнал Вику. 

Мне тоже жалко эту дурашку. Но! Она покусилась на "бабки", которые зарабатывали друзья. Лёшка подбивал Иосифа "завязать" с ней ("Бросай ты эту сексуальную маньячку"). Лизка, стерва, решила "отжать" Маркина. Не забывайте, что Иосиф пережил унижение в подсобке, но не нашёл возможности отомстить обидчице. А вообще, не знаю почему так получилось. Чужая душа - потёмки. А тут речь идёт о творческих натурах. Например, за что Галкин обожает Пугачеву? Не знаю. "Глубокие, глубокие отношения." (С) 

 раскрыть ветвь  2
Morgot Eldar Автор
#

Спасибо за пояснение) Теперь всё понятно - про подсобочную неудачу Иосифа как-то не подумал.

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов
#

мало рассказано про отрочество (вернее сказать, вообще ничего) и юность главного героя. А ведь все наши беды и радости родом из детства. 

Не в оправдание, а для информации. Иосиф Маркин, как Вы понимаете, совсем не Иосиф Кобзон. Автобиография Маркина, как я думал, вряд ли кому-то могла быть интересна. Для меня он - собирательный образ, который помог обозначить явление, которое нам пока мешает лететь, как Вы правильно пишете, к Солнцу.

 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

Считаю, что мне очень-очень, очень повезло, что "Основоположник" попал в поле Вашего внимания. Прежде всего благодарен Вам за восприятие прочитанного. Часто, сторонний глаз видит больше, чем заложено в книге. Вы весьма проницательный и вдумчивый читатель, что мне трудно не отметить и что является одновременно и редкостью и большой ценностью. В общем-то, я благодарен всем трём рецензентам, но Ваш отклик на повесть/роман ценен для меня тем, что в Вашем лице (сейчас меня обвинят в использовании канцелярита) я нашёл человека, чьему мнению можно доверять. Вы - не поверхностны и очень четко обосновываете своё мнение. Думаю, что на этом "поле" мы еще не раз с Вами пересечемся и при этом я уже буду знать, что c автором, скрывающимся под именем Morgot Eldar, можно не только всласть поспорить, но и поделиться сокровенными мыслями.

Я правильно понял, что своей рецензией Вы подтвердили статус "Основоположника" как "медная орхидея"?  Вопрос риторический и ответа не требует.

Искренне Ваш,

Валерий Шаханов     

 раскрыть ветвь  6
Morgot Eldar Автор
#

Я правильно понял, что своей рецензией Вы подтвердили статус "Основоположника" как "медная орхидея"? 

Я не силён в мудрёных классификациях господина Волкова)) Но ваш роман мне понравился, в противном случае я бы не стал писать эту гениальную рецензию)

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi
#

гы... Спасибаньки)

 раскрыть ветвь  3
Morgot Eldar Автор
#

Не за что🙂 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
3 312 55 32
Наверх Вниз