Рецензия на роман «Мое королевство. Бастион»
Внимание! В рецензии присутствуют спойлеры!
С этим романом я знакома давно. Наблюдала, как он писался (долга!), периодически заглядывала в отдельные отрывки, но таки дождалась завершения и, наконец, прочла целиком. Примерно с месяц назад - прочла, отложила и, для пущей объективности не заглядывая в текст, хочу выдать, как у меня в итоге с ним сложилось и что запомнилось.
Сразу скажу, что в первом впечатлении своем не обманулась - вещь вышла действительно интересная и весьма неоднозначная.
Самой привлекательной мне здесь показалась центральная идея - мир абсолютного текста. Этот мир, в котором и происходят события романа, придумал и оживил талантливый писатель Александр Халецкий. И в этом придуманном, но вполне себе живом мире тоже существуют свои писатели, умеющие создавать абсолютные тексты - получилась эдакая сюжетная матрешка. Правда, уже самим создателям живется не слишком сладко - и их, и их творения контролируют, дабы уникальными талантами своими делов не наделали. И, в итоге, основная сюжетная канва вплетается вот в эти заданные условия, что и сам сюжет делает далеко не линейным. Казалось бы - традиционная детективная линия, где дознаватель раскрывает причины прорыва абсолютного текста, а заодно предотвращает покушение на императрицу. И в то же время события постоянно перекликаются и с прошлым самого фантастического мира, в котором происходит действие, и с событиями, произошедшими в жизни самого Халецкого. Мне здесь увиделись две реальности, которые, словно прозрачные стеклышки, периодически наползают друг на друга.
Сразу стоит сказать, что у этого романа есть предыстория, которую я когда-то читала и, как мне кажется, для лучшего понимания того, что происходит в "Бастионе" все же не лишним было бы с предысторией этой ознакомиться. Но это чисто читательская имха - потому что лично я ловила себя на том, что, пока дело касается линейного сюжета - я читаю как по маслу; стоит где-то посильнее углубиться в контекст - я притормаживаю и начинаю в нем разбираться. И здесь, со своей колокольни, мне сложно объективно судить - то ли это я просто не доросла до подобного текста, то ли автор намудрил. Будет выборка отзывов - будет ясно.
Но идея и ее воплощение - это однозначно мощно. И как бы там ни было, при чтении у меня погружение в мир случилось основательное.
Ну, во-первых, он описан красочно, подробно, до мельчайшей черточки, очень видимо, слышимо и вкусно. Некоторые картинки просто врезаются в память - настолько они выразительны. Чего стоит только одна Башня с молниями в Твиртове. Во-вторых, и звучит "Бастион" очень гармонично: имена, названия, стилистика - здесь это как отдельный вид эстетического наслаждения.
Герои чудесны. Все, до последнего кучера и цветочницы, наделены характерами, причем, прописаны так достоверно - фразочки, жесты, мелкие и выпуклые штрихи какие-то - что автору веришь полностью. И я была бы полностью счастлива, если бы не Алиса. :) Но о ней чуть позже.
Больше всего меня тронул, конечно, Даль. За ним очень интересно наблюдать, ему то сочувствуешь, то возмущаешься его поступками, то опять начинаешь понимать, то снова осуждаешь. Абсолютно живой человек "между добром и злом". И потом приходит совершенно крышесносное осознание того, что главный персонаж - аватара Халецкого, поднявшая бунт против собственного "я", и, наверное, его лучшая часть. Та, что когда-то действительно любила Алису и осталась жить на страницах книг.
А вот теперь об Алисе. Мне ее категорически не хватает - причем, если я не путаю, что-то подобное мне не понравилось еще на этапе написания. На фоне остальных ярко прописанных и живых персонажей она мне кажется не императрицей, а безвольной куклой, которую куда-то таскают и тормошат, а она на все это хорошо, если слабо реагирует. И от того, что контраст с другими героями такой огромный - это еще больше раздражает. И ведь, судя по тому, что автор отлично умеет выписывать живых героев, происходящее явно имеет под собой какую-то причину, но я ее не вижу, хоть ты тресни. Есть вероятность того (и вроде мы даже как-то этот момент обговаривали), что Алиса здесь - больше символ, нежели живой человек. Тем более, что в реальности-то она умерла. Но я не могу найти в тексте оснований для этого символизма. Потому что в мире том они все живые по умолчанию. Мне почему-то по аналогии вспомнилась героиня Мураками из "К югу от границы, на запад от солнца", где девушка оказалась в итоге галлюцинацией - в таком раскладе оно бы смотрелось логично и достоверно. Но здесь мне не хватило объяснений, почему так. В общем, тут, мне кажется, либо нужно основательно тыкать носом в причины Алисиной отстраненности таких читателей, как я, либо дать героине чуть больше свободы.
Остальные претензии были совсем по мелочи, и мы их с автором в личке уже обговаривали, так что даже заострять внимание на них не стану.
В целом текст получился сильный и очень выразительный. А финал я вообще сейчас вот пойду и перечитаю. Потому что в прошлый раз меня аж замурашило.