Рецензия на сборник рассказов «Офицерская сага»

Рецензия

 Евгений Колобов. «Офицерская сага»

 Текст оставил двоякое впечатление.  С одной стороны, человек пишет о войне, и это дело, несомненно, хорошее, правильное. Я бы сказал – весьма нужное. Тем более что пишет в реалистическом духе, в стиле классических советских «военных» романов. И опять же - об артиллеристах, вспоминается Юрий Бондарев с бессмертным «Горячим снегом». Именно по этой причине я и взялся читать данное произведение – сам пишу о войне, правде, несколько в ином стиле.

А вот дальше начинаются «но». Я понимаю: человек не был и не мог быть на ВОВ, это само собой, допускаю также, что он не служил в армии и не слишком знаком с некоторыми армейскими реалиями. Но если ты пишешь на эту тему, будь любезен соответствовать! А несуразности и ляпы сразу же бросаются в глаза.

Например, в самом же начале: «Коневоды сейчас занимаются чем им положено».

Коневод – это специалист по лошадям, тот, кто их держит, разводит. А в данном случае – коноводы, т.е. те, кто «водит» лошадей, грубо говоря, управляет ими. Что понятно: советская артиллерия (как и немецкая, впрочем), в средине войны прочно перешла на конную тягу. Лошади оказались надежней и дешевле любых тракторов и тягачей (см. того же Бондарева). Мелочь, скажите вы? Отнюдь! Это первый и верный показатель: человек пишет о том, в чем, мягко говоря, не разбирается.

Текст начинается с внутреннего монолога ГГ. Он – офицер, артиллерист. И тут же, в скобках, объяснялово. Для кого? Для себя самого? Он что, тихо сам с собою разговаривает? НП – наблюдательный пункт, окопы – ровики, БК – боекомплект…

 Если ля читателя – надо делать по-другому, не через внутренний монолог, а через картинку, а еще лучше – через зарисовку. Хотя если человек решил читать военный роман, то такие вещи ему понятны. Ясно же, что любители пышногрудых эльфиек в стальных бронелифчиках или томных стиляг-вампиров не будут читать про ВОВ… И наоборот.

Далее – еще один ляп. «Огонь по танкам прямой наводкой с дистанции 500 метров. Пока танк проходит это расстояние, можно успеть выстрелить 2 раза, если повезет». 

Считаем: скорость немецкого танка (среднего) на поле боя (сильно пересеченная местность) никак не выше 30 км/час, 500 м – 4 минуты. На вооружении истребительно-противотанковых артиллерийских частей РККА состояли преимущественно буксируемые дивизионные и противотанковые орудия. (Вики) 

Это 76-мм ЗиС-3. Скорострельность – до 25 (ДВАДЦАТИ ПЯТИ!) выстрелов в МИНУТУ. В минуту, автор! С пистолетного же выстрела бронебойный 76-мм снаряд пробивал до 80 мм лобовой стали, т.е. все легкие и средние панцеры (Pz.IV включительно) поражались гарантированно. Более тяжелые и САУ – в борт («Пантеры», «Тигры», «Штугги»).

И таких несуразностей – много. Так что мой совет – учите матчасть. Одними только благими намерениями художественные произведения не создаются.