Рецензия на роман «Лица и маски»
Вы замечали, что книги, как предложения, бывают разными по цели высказывания? Не то чтобы разница между книгами была в том, что одни повествовательные, а другие вопросительные, нет)) А вот все же чувствуется, когда книга — утверждение. Железобетонное такое. Может быть только так, как автор решил-утвердил. Только одна гвоздями приколоченная главная мысль. Даже если это гипотеза с фантдопом, все равно все очень серьезно, основательно, иногда даже с надрывом. А есть книги совершенно другие и цель у них другая. Так вот. Книга «Лица и маски» («Там, где Королевская охота») — другая.
Ох, вот уж чего здесь точно нельзя искать, так это основательности. Как я понимаю, книга настолько пластична, что поддалась перекомпоновке, оставшись все такой же очаровательно растрепанной. О чем эта книга? О ком? Начав читать, вы подумаете, что о симпатичнейшем студенте, который смотрит на аристократов свысока — и с высоты своего положения(!), ведь он Внук императора, даром что бастард во второй степени. А потом оказывается, что вовсе даже не о нем, а о бедной актрисе, которой предложили сыграть роль герцогини. И не просто какой-то безобидной герцогини, а весьма опасной особы, замешанной в некрасивой истории. Или нет, на самом деле, история, конечно об отважной до лихости девушке, которая сбежала из-под опеки тетушек и стала тайным агентом.
Ну вы понимаете, да? Эта история полифонична, она живет по своим особым правилам и творит свою собственную музыку, которой вы больше не услышите нигде. Ну, я не слышала раньше. Разве что когда читала «Карми» когда-то очень давно))) Здесь нет ни одной скучной сцены. Мне постоянно хотелось зачитывать цитаты домашним — а тут шутки длинные, юмор ситуационный, ну прямо как я люблю, так что в итоге можно было бы просто прочитать книгу вслух) Собственно, мне частенько хотелось обсудить прочитанное — и положительные моменты и то, что мне не понравилось или вызвало вопросы, так что можно смело утверждать, что со своей главной задачей книга справилась. Она вызывает эмоции, запоминается и заставляет мысленно возвращаться еще и еще. Не отпускает.
Спустя некоторое время после прочтения эта книга уже воспринимается как яркое сновидение. Книга-игра, книга-приключение. Хулиганская местами (чего стоит один брат-программист, а уж про THE VEER я вообще молчу). Некоторые м-м... объемные, скажем так, шутки (про олдёвку и айлбибэк и еще некоторые столь же активные пасхалки на тех же Стругацких) вызывают скорее неловкость, чем радуют, но авторский текст сам по себе сложен из умных и тонких острот, которые все искупают. Немного досадно, что авторы, видимо, просто загрузили текст из файла и не поправили форматирование, из-за чего на страницах ползают внезапные кракозябры, иногда попадаются очепятки. Не критично и даже не стоило бы упоминаний, но... Когда встречаешь на самиздате настоящего писателя «старой школы», которого любишь с юности, такая небрежность к тексту воспринимается довольно остро, простите мне мое брюзжание.
Тут еще стоит упомянуть, что «Лица и маски» — не первая книга цикла, но я читала ее первой, потому что в описании авторы заверяют, что книги самостоятельные и их можно читать в любом порядке. Это и в самом деле так. Я читаю сейчас четвертую книгу цикла и нашла лишь упоминания о сыне или внуке Алики Гитион. Ну и Гиеди, конечно)) Кажется, без Гиеди не обходится ни одна книга, это персонажи-гвоздики, на которых все держится))
Чуть подробнее, если вам почему-то не хватило одной лишь моей горячей рекомендации.
С точки зрения авторов, художественный мир книги примерно соответствует Европе конца XVIII века, а мне постоянно хотелось накинуть сверху еще полвека. Все-таки гуманизм в книге занимает почти современное место (с известными патриархальными сдвигами, конечно). Ярым феминисткам еще на берегу советую отнестись с юмором к идее, что женщине хочется приключений до тех пор, пока у нее мужика нормального нет. Ну и опять же, надо делать скидку на то, какой персонаж транслирует эти идеи вслух: Рет(т)-Ратус иначе не мог, это часть его обаяния, ну вы понимаете.
В мире присутствует магия. Источником магии является некое вещество «карамель», а управляться с ней могут лишь одаренные и обученный карамельные мастера. Эти критерии роднят книгу с направлением «манапанк», хотя, конечно, панковой составляющей тут немного. Разве что подспудное ощущение, что магия опасна, и особые агенты с особым тщанием расследуют все дела, в которых есть магический след.
Сюжет насыщен внезапными поворотами и не только из-за смены точки зрения, хотя это обязательно — это вообще главная причина, ради которой в тексте может быть много разных точек зрения, кмк. Некоторые повороты можно предвидеть — авторы иногда не скупятся на красноречивые намеки. Например, когда Алики отказала господину Годолу, я уже знала, кто такой этот господин Годол, и предвкушала его реакцию. К моему вящему сожалению, отреагировал он весьма сдержанно. В тот момент я даже не поняла, а зачем он вообще предложил девочке то, что предложил, семейный же человек. Ну и это... «Господину Годолу никогда не отказывают» же. Но потом он сдержанно и спокойно вел себя будучи заложником, что невозможно было не проникнуться к нему искренней симпатией. Такой молодец, простим ему минутную слабость).
А вот повороты с плащом Тевиров и претендентом на Тевирский трон оказались настолько хитрыми, что я до последнего ждала, что это брат-программист. Даже когда он неохотно потрогал плащ одним пальцем — и я тогда думала, что он придумал хитрый трюк, чтобы змеиные братья от него отстали с этим плащом. Тут перехитрили, браво. Тот случай, когда приятно оказаться обманутой, потому что шутка вышла хорошей и по-настоящему смешной. Эту книгу, право, стоит читать хотя бы ради финальной сцены. Точнее череды финальных сцен — одна веселее другой.
Ну все. Если вам и этого недостаточно, чтобы заинтересоваться, ну и пожалуйста. Сами будете виноваты, если не прочитаете)))