Рецензия на роман «Лиорская мельница»
Лиорская мельница — история про подростка, но на самом деле написана она так, что читается с большим интересом вне зависимости от возраста читателя. Более того, если брать во внимание некоторые моменты повествования (хоть те же неприличные географические названия), и если обратить внимание на серьезные темы, которые спрятались за черно-белыми строчками, можно осознать, что она предназначена для читателя постарше.
И здесь я всё-таки придерусь. С первых строк меня бесил один момент — названия. И некоторые выражения. Например, географические наименования Шлюхина Щель, Между Булок, или слова сральник, жранина. Часть таких выражений слишком груба. В начале повествования, честно говоря, подобное очень сильно отталкивает. Да, автор пытается показать грубый и, как кажется, безжалостный мир, дикое сообщество людей, где правилами этикета и не пахнет, но во-первых, грубость можно показать не только при помощи матерных и аналогичных выражений или фраз со смысл «ниже пояса», во-вторых, это история про подростка всё-таки, в-третьих, в итоге же все равно оказывается, что мир не такой грубый и бесчеловечный, как рисовал автор в начале романа. Так что использование подобных выражений кажется мне не совсем оправданным и, возможно, даже вредным.
В остальном же мир покоряет. Вроде бы постапокалипсис, но не совсем обычный. Здесь вселенная имеет свои особенности, свои как минимум биологические/технологические/магические законы. (И это до сих пор осталось для меня загадкой — магия там всё-таки или технологии, или и то, и другое?) Есть много разных географических наименований, названий социальной принадлежности, видов транспорта (тарга, скиммер, трак, флир), животных и др.. Мир не живёт в вакууме, у него было прошлое, каждая локация здесь имеет свои законы, свою социальную иерархию, свои традиции и т.д.. Да, мы видели не так много, но даже из того, что читатель узнает в первом томе, ясно, насколько объемный и разнообразный мир показывают читателю. И опять же: интересное сочетание магии и технологии. Когда одно вполне может оказаться на самом деле другим. Что есть что за первый том, пожалуй, и не разгадать.
Хочется отметить подробное описание машин, как они создаются и «растут», интересно было читать. В книге необычный животный мир.
Драк — летающая тварь, ящер, но есть оговорка, что ему нужно топливо. Из животных добывают то, что потом вставляют в механизмы машин. То есть есть магическая составляющая внутри каждой твари? Которая впоследствии питает двигатель? Или описываемые твари механические? В любом случае придуманное автором мироустройство весьма оригинальное и вызывает желание разгадать законы этого мира.
Также в романе много различной выдуманной терминологии, которая не всегда объясняется в тексте — но здесь помогает во-первых логика, во-вторых словарик.
«Лишь один из них — невысокий доми в традиционной для уроженцев атолла гарбе, мог похвастаться богато украшенным фиолетовым браслетом на левой руке.» Три термина и один намек на то, что браслет что-то значит, без пояснений. И это в одном предложении. Это, конечно, усложняет влспоиятие. Но в целом стоит отметить, что часть информации интуитивно понятна из контекста. «Над полем боя флиры кружат». А все остальное можно посмотреть в словаре.
Хочется отметить, как в 14 главе изображена ярмарка. Очень объемно, читаешь и слышишь гомон людей, представляешь ушлых торговцев разной степени наглости. Вообще люди, которых герой видит мельком на торжище — они живые. Раб с породистым лицом, трое спорящих одиночек, колоритная парочка — за каждым как будто своя книга, своя история. Почему-то создаётся удивительное ощущение, что про каждого автор может написать несколько книг, настолько они объемные и яркие, хоть и описаны, казалось бы, вскользь, парой фраз.
Язык в целом простой, читается текст очень быстро и легко. Единственное, к чему можно придраться — судя по всему описывается постапокалипсис, но в разговорах необразованных дикарей в паре мест используются слишком сложные и умные слова: «экспроприация», например. Царапнул внимание. А так все в рамках логики мира.
Сюжет имеет вполне обычную завязку: главный герой, подросток по имени Брак, хочет уйти из дома. Ну то есть как уйти... Брак — это от слова бракованный. У парня нет ноги. В мире, где ценится сила, человек с изъяном — предмет насмешек и унижений. Да и вообще Джус, с которым живёт герой, ему не родственник — ребенка подобрали несколько лет назад и выходили. Приемная мать Брака недавно умерла, после чего Джус перестал думать о чем-либо кроме выпивки. Браку же достаются только тумаки да вся работа. В общине же скоро должен состояться обряд инициации — подростки уходят в Путь, чтобы посмотреть мир, себя показать. Брак тоже хочет уйти, вот только понимает, что одному ему в большом мире не выжить. Значит, нужен товарищ. Только вот где найти такого, чтобы он Брака не «кинул»? Сама ситуация создаёт ощущение тревожности, неопределенности, ожидания подвоха, которое не отпускает читателя до конца тома.
Не знаешь, что ждёт героя (там ещё и рабство маячит в ближайшем будущем), кто ему друг, кто враг. Ситуация постоянно меняется, что-то давлеет над героем, то одно, то другое, а то у него вдруг появляется выбор между несколькими вариантами, каждый из которых чем-то опасен... Если продаться сквозь начало, книга эмоционально цепляет. Герой не стандартный страдалец, он осторожный, умный, продумывает каждое свое действие, рукастый, но не мистер «все могу», в одних делах ему помогает наставник, в других — друг. Мир в поддавки с ним не играет и парню приходится выкручиваться самому, действовать на свой страх и риск. Сюжет полон сюрпризов. Есть неожиданные повороты, моменты-перевертыши. Когда думаешь: будет так. Ну, может, вот так... а автор делает совсем по-другому. Например, когда парни пошли на охоту вместе со всеми. Или такие же моменты в плане отношений.
Когда думаешь, что товарищ предаст главного героя, а оказывается, он действительно хочет идти именно с ним в поход и совершено не думает его обманывать.
Темы, которые поднимает автор, пожалуй, просты, но актуальны на все времена. Они очень яркие и интересно показаны, особенно две. Во-первых, идея выбора. Очень круто отображено состояние «что же делать», когда вдруг у героя появляется несколько вариантов. И он не знает, какой выбрать: поехать с другом? А друг ли он, в этом мире никому нельзя доверять! Зачем этому другу в опасном путешествии товарищ-калека? Тогда, может, согласиться сопровождать знатных исследователей? А кто для них герой, дикарь? Который нужен до поры до времени, а что потом? Или никуда не уходить вообще, остаться? Ведь наставник героя хорошо относится к нему, обещает взять в семью. А если нет, если останется — и не получиться выбиться? Навеки быть просто увечным рабом? Множество вариантов, у каждого есть свои манящие перспективы, каждый чем-то опасен. И ещё очень интересно отражена тема восприятия себя. Ведь в итоге оказывается, что основная проблема не столько в отношении окружающих к герою из-за его увечья, а в том, что парень сам себя считает никчемным, незначимым, калекой, никому ненужным и т.д.. Он стыдится себя, он принижает себя сам, не видит собственных достоинств, не умеет ими пользоваться, правильно подать себя.
Лучший механик их общины прочит его на свое место, друг парня согласился с ним ехать в чужие земли совсем не из-за того, что тот собрал скиммер, а потому что верит в его голову, которая все продумает, в его руки, которые все починят. Получается, что он не так никчемен, как он сам о себе думает. Это, мне кажется, интересная и актуальная для подростков, да и не только для них тема, и подана она очень хорошо, ровно, ясно, полноценно.
В итоге можно сказать, что «Лиорская мельница» — самобытная история, хорошо прописанная с психологической точки зрения, имеющая яркий объемный мир, интересные повороты сюжета, неоднозначные моменты. Лично я за героя искренне переживала, а в конце... Как вы думаете, чем закончится книга? Не угадаете. Никогда не угадаете.
Автору удачи и сил на написание продолжения!