Рецензия на роман «Маска из другого мира»
Что наша жизнь? Игра!
Добро и зло — одни мечты!
Сильно, смело, глубоко и неоднозначно. Именно так я прокомментировал эту дилогию сразу после окончания чтения. И сейчас, уже отойдя от событий книги я в целом согласен со своим же эмоциональным высказыванием, хотя и с дополнениями.
Начну я с неоднозначности. Я не люблю театр. Нет, не так. Я не люблю людей, связанных с театром. Актёров, работников сцены, даже театралов. Ибо ставят и ценят они себя слишком высоко. Артистократы, мля. Превосходство, пренебрежение. А все остальные плебеи. И каждая встреча с такими похожа на предыдущую, как однояйцевые близнецы. Я понимаю, что количество моих встреч маловато для статистики, но вот такое моё мнение.
И авторы не спешат меня разуверить в этом. Тут мало того, что актёрское змеинное кубло в полный рост, так тут ещё и избранные среди избранных. И интриги среди своих, якобы объединённых одной глобальной целью, с одной стороны выглядят неправильными. Ведь вместе они сильнее, вместе у них больше шансов дойти до финиша. Но тут возникает простое человеческое и эгоизм вырастает в разы. И при этом все играют свои роли, иногда на ходу переодеваясь в другой наряд.
Но при этом Антон и Сергей идут по пути реализма и за счёт отличной проработки персонажей в их поведение верится. Даже видя эгоистический идеализм главного персонажа ближе к концу книги я понимаю, что он не живёт так, он играет. И надо отдать должное, играем в жизни мы все. Дома, на работе, в магазине — везде на нас есть маски, редко кто из людей может снять с себя все образы и побыть самим собой даже в одиночестве. Блин, я даже не знаю, как объяснить всё, что я понимаю на интуитивном уровне, но в целом это так — реализм и неприятие образов, вот такая неоднозначность.
Смелость же заключается в образах. Смело писать в наше время закрытую дилогию вместо цикла. Смело писать про театр, вписывая его в героизм с типа системой и типа развитием. Смело писать про персонажей без героев. И даже мир такой создавать смело, ибо он слишком хорошо вписывается в реальный и даже даёт ответы на некоторые вопросы. Неправильные ответы. Неправильные для реальности, но нужные для фантдопа. Вообще, я воспринимаю эту книгу как отличный эксперимент, который в массах, скорее всего, не взлетит, ибо он вышел сурьёзным и глубоким.
Да, глубина тут большая, может так засосать, что не выплывешь. Каждый образ проработан, но при этом цельным ты его увидишь далеко не сразу, ибо маски скрывают не только лица, но и цели с мотивацией, а под маску заглянуть не так и просто. Ведь маска не только прикрывает, но и меняет того. на ком она одета. Незаметно и потихоньку, но меняет. Проработан и сюжет, и сцены. И только мир оказался обездоленным, ибо цельной картинки я так и не увидел, хотя для сюжета она и не нужна. Кстати, насчёт проработки сцен — мне очень понравилась аналогия, где режиссер командует бойней ровно так же, как ставит пьесу, только права на ошибку и возглас “не верю” нет.
Ну и в целом на мой взгляд произведение вышло очень сильным, многослойным, многогранным и вряд ли я осознаю всё просто прочитав один раз. Эта книга на подумать, на понять, на пережить, на принять. Не для каждого, но очень хороша.