Рецензия на повесть «Кошка гуляет сама по себе. Женские истории»

Вот никогда не читала настолько странного любовного романа.  Такого, чтобы, вроде бы как, про счастливую любовь, но полностью лишенного атрибутов классического любовного романа. Однако в аббревиатуре СЛР есть еще буква С, что значит "современный", а это слово, как нельзя лучше характеризует и роман Натали Карэнт, так и любовные отношения ее героини.

Название, хоть и довольно банальное, но тут подходит -- сразу характеризует и героиню и суть книжки. Обложка, как мне кажется слишком многослойна, я немного потерялась в элементах. Аннотацию я не поняла-- но для "странного" , неформатного романа крайне сложно придумать подходящую аннотацию, прекрасно понимаю. А вот "примечания автора" хороши и выступают путеводной звездой.

Мир меняется, поэтому и литература тоже. И бы я даже не отнесла "Кошка гуляет сама по себе. Женские истории" к беллетристике.  Не знаю, зафиксировано ли такое направление в литературе, но я бы определила то, что прочитала, как блог. Уже не беллетристика -- не пересказ истории, сопровождаемый размышлением и описанием чувств, но совсем не публицистика, поскольку чувств все-таки слишком много и история личная. Репортаж о чувствах -- вот, как бы я это назвала. Личный блог.

И выбор столь нестандартного формата не является недостатком, наоборот, мне нравится, когда пробуют новые формы.

Кроме того, все тут знают, что мне очень нравятся произведения, состоящие не из глав одной истории, но из историй, сплетенных вместе, поэтому и выбрала роман Натали Карэнт из списка для чтения. 

Этот роман состоит из двенадцати историй, передающих события нелинейно -- ни хронологически, ни событийно. Можно подумать, это вырванные страницы из дневника героини, которые перемешал ветер и принес нам на прочтение какую-то часть, совсем не все... Истории разные -- как в плане литературного стиля, так и по эмоциональному и событийному насыщению. Иногда, в одной истории, героиня рассказывает о событиях дня, иногда в нескольких строчках другой истории пересказывает десяток лет своей жизни, иногда это рассказ об отношениях, иногда такой поток сознания, когда только автору ведомо, что там у героини в голове...

Идея прекрасная, всячески приветствую, но долг рецензента придраться: 

-- интересно и новаторски, когда формат историй такой разный. Но в таком случае историям все-таки лучше быть законченными -- даже поток сознания должен иметь начало и конец, а то читатель может утерять основную нить произведения. 

-- истории могут не иметь начала и конца, выглядеть, как вырванные из дневника страницы, но тогда лучше их делать в одном стиле -- рассказа, потока сознания, чего-то еще...

Прошу заметить, что это субъективные заметки про восприятие, нового для меня, формата. И я думаю, что опыт -- автору стоит писать больше, пробовать и так и сяк, испытывать разные литературные инструменты -- найдет золотую середину между оригинальным, современным стилем и простотой восприятия.

Еще отмечу, лично для меня очень интересную находку в оформлении: там, где идет поток сознания, отдельные, часто не связанные между собой, мысли, автор отделяет двойным абзацем. Тут вообще сложно -- вербализировать поток сознания, сделать письменной речью, и такой прием очень подходит. И наоборот, сбивает с толку, когда рассказывается о каких-то житейских обстоятельствах -- там двойной абзац совсем не нужен, а он почему-то есть.

Сюжет книги, в отличии от формата изложения, незатейлив -- молодая женщина страстно мечтала эмигрировать и сделала это с помощью заграничного приятеля, но не сразу зажила там долго и счастливо, а еще довольно долго была в поисках себя и своего счастья. 

Собственно, в этом и суть книги -- вечная и классическая! -- поиски себя и своего счастья.  Разве не про это вся литература?

Отдельно хотелось бы остановиться на, поднятых в книжке, проблемах. Первой (видимо самой важной для автора, раз автор отдельно упомянула в аннотации) является проблема эмиграции -- ассимиляции и, одновременно, сохранения национальной идентичности. Я полностью понимаю чувства героини -- неформатной девушки, выпускницы иняза, которая не могла найти себе места дома, я испытала это и  знаю каково. И, возможно на основании личного опыта, мне показалось, что все-таки не сказала автор главного:

Эмигрируют зачем-то -- за свободой, за колбасой, еще зачем-то(у каждого своя мотивация!),  а не бегут от чего-то. А я поняла, что героиня бежала, но только не поняла зачем. Возможно, утеряла нить, буду рада, если подскажут.

Второй момент, который опять же я пережила лично, поэтому  и отметила, касается отношений с мамой. Автор легкими штрихами в парочке глав показал, как это трудно -- быть дочкой бебибумера,  как это вообще сложно нести такой крест -- быть мамой собственной мамы и, одновременно, мама -- единственное, что связывает с прошлой жизнью

Третий момент -- отношения с Тьерри. Эти отношения, поскольку относятся к свершившемуся прошлому, описаны в классической манере любовного романа, вроде бы как, читатели должны полностью разобраться, но нет, чего-то в них не хватает, хочется знать больше.

Отношения с нынешним кавалером героини -- совершенно ненормальные, на мой взгляд. Может потому, что девушка пограничная, может потому, что парень тоже слегка не в себе, но идут они друг к другу очень сложными, запутанными путями. Кошка не просто гуляет  сама по себе, она уводит за собой невинных иностранных граждан! 

Любовью поначалу назвать отношение героини к кавалеру назвать сложно(особенно, если судить по ее поступкам)), но весь запутанный поток сознания, на протяжении всего романа, который мы больше чувствуем, чем понимаем, доказывает, что все-таки  это любовь такая.

У меня не было подобных отношений, у меня вообще весь опыт другой, включая заграничный, но эти все истории воспринимаются с безусловным доверием, написаны очень искренне. И разве не интересно читателю изучить новые формы жизни и отношения? А если опыт подобный, то разве не приятно посмотреть, что кто-то тоже прошел подобный путь?

В общем, я могу рекомендовать публике этот "самый странный любовный роман, который я читала". Нестандартно, нескучно, незатянуто... Хотелось бы больше и глубже, но, может, это всего лишь часть чего-то большего?

И в этом неклассическом романе очень классический конец. Неизвестно, хеппиенд ли это для героев -- обстоятельства намекают, что возможно и нет, но, как для читателя, конец жизнеутверждающий. Какой? Не буду спойлерить.

Дочитайте до конца и узнаете! Приятного прочтения. Кстати,мальчикам может быть также интересно, как и девочкам -- там нет излишней эмоциальности, избыточных описаний чувств, да и секса нет толком. Но если вам интересна психология женщины, то читайте -- поможет в быту :)

Автору -- большое спасибо и дальнейших творческих успехов!