Рецензия на роман «Запятая Судьбы»
Долго искал, на что писать третью обязательную рецензию. Выбор пал на «Запятую», потому что слышал довольно много хорошего на МП и даже немного помогал Тири с артом обложки.
Книга поделена на две части. Мой отзыв будет касаться только первой из них: прочитав эпилог, я закрыл читалку и, признаться, не уверен, что в ближайшее время вернусь к ней.
Тут я обязан сказать, что все ниже сказанное не более чем мое ИМХО как читателя.
В соответствии с впечатлениями от чтения мой отзыв будет поделен на две части: до пятой главы и после нее. Причина проста — до пятой главы я готов прямо назвать текст практически нечитаемым, вопреки грамотности и хорошему слогу. Причины буду рассказывать по пунктам.
1. Первый и основной момент возникшего негатива — стремление автора к навязанной натянутой загадочности, которая вдвойне навязана выделенными курсивом самыми-важными-словами. Минимум информации, максимум воды, призванной создать интригу. Меня лично такая подача довольно сильно раздражает и я не вижу в ней плюсов. Создавать интригу на фоне абсолютно нулевого понимания читателя хорошо только в самом начале. В прологе там. Максимум — в начале первой главы. Если это затянуть, читатель просто теряет интерес (я его потерял еще на прологе и бросил бы чтение, если бы не обязаловка по конкурсу и сроки). В «Запятой» эта загадочность затянута почти на половину первой части.
2. Излишне детальные описания в лоб. Ошибка, которую я считаю ошибкой преимущественно начинающих авторов. Очень часто она встречается на фикбуке — там многие уверены, что раз вводишь персонажа, надо вводить его полностью: от цвета глаз и волос до особенностей фигуры. На деле это самый неудачный способ представить героя читателю. Во-первых, читатель просто не запомнит всю эту вываленную на него информацию. Во-вторых (как следствие первого), никакого образа такой подход создать не может. На фоне этого совсем не играет на руку описание главного героя через отражение в зеркале (в данном случае — в стекле окна, не суть). Прием этот очень избит и пользоваться им надо изящно и осторожно.
Есть еще один, третий момент, который относится ко всей работе целиком. Это заместительные. Не мне об этом говорить, сам часто злоупотребляю, но уж очень сильно обезличивают и героев, и ситуации все эти братья-сестры-старшие братья… Самым «добивающим» моментом тут стало вот это:
Пристально посмотрел на жену своего брата
Сказанное в важном и во многом решающем разговоре. Важный разговор с какой-то непонятной «женой своего брата» теряет львиную долю своей важности.
Приведу еще одну цитату:
Над крышами относительно молодого (триста лет, мелочи какие) города парил, нарезая широкие круги, орёл.
Вот это «триста лет, мелочи какие» — полностью выбивается из стилистики и, соответственно, выбивает из мира книги читателя. Потому кажется очень ярким ляпом.
На этом, пожалуй, с первой частью отзыва я закончу. На самом деле, мне не очень понравилась стилистика автора в целом: местами слишком уж витиевато и затянуто, но тут уже у каждого восприятие свое.
Начиная примерно с пятой части, автор перестал волочить читателя лабиринтами недомолвок и начал рассказывать историю. Сюжет мне, пожалуй, интересен. По тексту неплохо распределены разного рода отсылки: тот же компас Джека Воробья. Все они вплетены в единый мир, которому я поверил. Поверил и перестал думать о логике. Автор очень тщательно работал над миром и героями, это чувствуется. Я просто читал (временами ругаясь на витиеватость и заместительные)) и местами даже увлекался, с головой ныряя в повествование. Впечатление подпортила только склонность персонажей читать друг другу (и читателю тоже) лекции и всякие «канонные» разговоры злодея с героем, призванные лишний раз показать всем вокруг какой злодей-злодей и какой герой-герой(жертва). Первый же разговор с Лисом (там где крысы) станет ярким примером этого.
Суммарное впечатление вышло нейтральным. Я люблю жанр фэнтезийного детектива: многие мои любимые книги относятся именно к нему. Но начало этой книги оставило довольно сильный осадок, а ряд моментов все же не позволит мне сказать, что я доволен и хочу еще. Книга оказалась для меня из тех, что читаются «по настроению». Интерес к продолжению есть и, думаю, однажды я прочитаю и вторую часть.
Автору же искренне желаю вдохновения и успехов в работе над продолжением цикла.