Рецензия на роман «Семейные обязательства» / Дмитрий Казаков

Рецензия на роман «Семейные обязательства»

Размер: 559 619 зн., 13,99 а.л.
весь текст
Бесплатно
Итак, перед нами фантастический детектив.
И вопреки названию, посвящен он делам не только семейным, но и политическим, хотя в данном случае одно с другим весьма сильно переплелось.
Героев основных двое - юная наследница из аристократического семейства, и священник-инквизитор с очень богатым боевым прошлым. Оба сами по себе симпатичны, но автор по всем канонам жанра тут же пихает их в неприятности - наследница узнает, что наследовать ей нечего, что она не родная дочь, а приемная, и папа ее за идиотское покушение на высокопоставленное лицо угодил в тюрьму, если не на эшафот; а священник переживает неожиданный карьерный взлет, из провинции перебирается в столицу, и теперь его задача - не ловить оборотней, упырей и черных магов, а заниматься политикой, подлой и мерзкой, и выжить в политических джунглях ничуть не проще, чем в обычном лесу с толпами хищников.
Отдельная фишка текста - антураж, он необычный и очень живой.
Напоминает Российскую империю 19 века, сложносочиненную с империей Германской в том виде, в каком ее создал Бисмарк в середине второго века, и все это густо замешано на материале русских сказок.
Смесь получается интересная - магия есть, волшебные существа есть, но все далеко от банальных стандартов фэнтези.
И как положено, хорошая фантастика базируется на отличном знании реалий - в данном случае следственно-детективных.
Первые две трети текста читаются вообще взахлеб, интрига закручивается, проблемы героев усложняются, враги прячутся за кулисами, но злодейски злодействуют.
А вот дальше...
с некоторого момента текст становится слишком быстрым, реалии выпадают из-за тех же кулис со слишком большой частотой, а героиня (герой слегка отступает на второй план) обретает легкую мюрисьюшность.
Все персонажи оказываются невероятно крутыми и уникальными, слишком крутыми и уникальными для такого небольшого текста.
И все это приводит к тому, что немного теряешь веру в героев, в сюжет, и в автора.

Но это ерунда, дочитываешь текст почти с тем же удовольствием, с каким за него взялся - слишком уж симпатичны герои и сам мир, где они живут.
Да, заявлено все как часть цикла, но читается совершенно независимо - у меня ни разу не было ощущения, что чего-то не хватает.


+77
141

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Karel Wintersky
#

Хм. Книга стоит в прочитанных. Но я её не помню. Открыл текст.... И все равно не помню. 

То ли настолько не зацепило, то ли склероз. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алексей Келин
#

Спасибо за рецензию, мы рады, что вам понравилось. 

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Казаков автор
#

не за что. Спасибо скажите коллеге Лазареву.
Я его рецензию увидел, и заинтересовался.

 раскрыть ветвь  2
Amarga
#

Спасибо! Кажется, это то, что тигры любят:)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яцек Суомилайнен
#

Заинтригован. Буду прочесть.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Казаков автор
#

попробуй, чего нет

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Молчанов
#

Хорошая рецензия. Сразу понятно, что книжку лучше не читать. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Старгородский
#

Спасибо за рекомендации))))))))))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Александр Карнишин
#

Вторая книга тоже хороша. И тоже может читаться совершенно отдельно от всего, что мне нравится.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Казаков автор
#

может когда и доберусь

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
153K 1 471 87
Наверх Вниз