Рецензия на роман «Другая Сторона. Том-1. Адаптация»

Размер: 856 417 зн., 21,41 а.л.
весь текст
Бесплатно

Как я понимаю это первое произведение автора, часть с курсивом для уже прочитавших или его самого т.к. там могут быть спойлеры.
О цикле - достаточно цельное произведение на стыке жанров реалрпг, сайфай, культивация. За ранее напишу, что оно очень даже стоит прочтения (не смотря, если кто сомневается, на первую часть). Далее плюсы и минусы.

Плюсы: 

1. Оригинальный продуманный мир со множеством вселенных, цивилизаций, рас. Хорошо продумана система способностей и уровней силы, с балансом, разнообразием. Несостыковок бросающихся в глаза почти нет.

Все же миру и окружению немного не достает описания. Без этого нет нужного объема и масштабности, а он этого достоин. Герой, ведь в начале сказано - он мечтатель хотевший дотянуться до звезд, даже немного оторванный от людского в своих стремлениях. Вот, ему открываются новые миры и пейзажи, другие разумные со своими особенностями. Реагируя на все это с большими эмоциями и трепетом, они бы также передавались читателю наполняя мир более яркими красками.

2. Цикл написан от третьего лица, что вообще говоря, редкость в жанре. Если это первый цикл автора, то он большой большой молодец - на сколько я понимаю это требует большего мастерства. Такой стиль написания очень удачно позволяет миновать много огрехов и слабых сторон в подобных произведениях, в отличии от первого лица. Частично остальные плюсы вытекают именно из этого. 

Начиная с первой книги качество последующих постоянно растет. Третье лицо дает большую гибкость в повествовании и построении сюжета, делает описываемые миры объемными и чуть более настоящими. Совершенствуясь в написании именно в таком стиле автор создает себе хороший задел на будущее.

3. Главный герой. Можно было бы не указывать это отдельным пунктом если бы у подавляющего количества авторов тут, это не было минусом. Речь идет не о вполне заурядном человеке. В начале описаны и отличительные черты и особенности характера и биография, что вполне логично объясняет и поведение сильные и слабые стороны героя. В меру честен, в меру справедлив, а главное ничто не цепляет и не заставляет глаз дергаться.

Хоть с самого начала герой своим описанием вызывает интерес. Далее есть ожидание, что он все же более не похож на других. Речь не о способностях, а о характере, от которого ждешь чуть большей уникальности. На деле же ГГ,  по ходу дела, немного сереет, по сравнению с другими описываемыми персонажами. Второе -  сценарные каноны гласят: с развитием сюжета должны меняться и герои. Речь конечно снова не про способности и не столько про готовность убивать (на чем ограничиваются многие). Поверхностно это уже есть в книге, но если грамотно все устроить, при удаче цикл будет достоин куда большего.

4. Настоящие, отличающиеся друг от друга герои со своими чертами и мотивацией, продуманный баланс - герой достаточно уникален в своих способностях, но это не позволяет ему тут же добиваться целей, а скорее выпутываться из безвыходных ситуаций, которые и заставляют его совершенствоваться. Сам класс героя интересен, как и его развитие, чье описание занимает не малую долю от всего текста.

5. Автор в тексте иногда был близок к тому, чтобы сделать нечто большим класс героя и вопрос его силы и способностей в целом. А ведь по моему, мнению это одна из основных слабых частей в рпг. Обычно в жанре все это остается лишь ограниченным инструментом который довольно скоро начинает казаться лишним в сюжете, хотя авторы тратят на него очень много сил и времени. Они забывают о скрытом, в таких жанрах, втором главном герое - самой силе (мое определение). Сила - основная мотивация большинства главных героев, в каком-то смысле она подчиняет себе весь сюжет, по этому она не должна и не может оставаться плоской (ЗВ со своей темной и светлой стороной не соврут :). У автора получилось придать ей объем 

(Как по мне, в идеале его все еще немного не хватает. А именно - личность главного героя стоит отдельно от его ремесла. Как это поменять вариантов много: сила (конкретно речь о пространстве) может стать Идеей (с корнями из богатой человеческой цивилизации), новой философией в в попытках лучше ее - силу постичь, живым проклятием или большой опасностью в глазах героя. Это, к прочему, может стать хорошим поводом для изменения самого героя, как этого требует рассказываемая история. Но и то, что уже показал автор уже большой плюс).

6. Нет нелепого в контексте произведения гарема. Нет также лишнего текста об отношении автора к не относящимся к сюжету частностях типа политики, геях и тому подобном. Нет типичных отступлений о личной жизни с рассуждениями о том какие же женщины сложные и капризные. Это еще раз говорит о серьезности автора к построению сюжета, в который сильнее веришь и погружаешься в отсутствии подобных жанровых штампов. Хотя всему этому частично способствует стиль от третьего лица.

Минусы (почти все касаются первой книги):

1. Начало очень многообещающее, но вторая и третья четверть  первой книги очень сильно затянуты. Почти сразу герой попадает в пещеру и пол книги бегает от картонных монстров с подробнейшим описанием В одиночку! Обычно в подобных отрывках спасает лут, диалоги, балансирование на грани жизни и смерти, но тут просто камень и вода. Очень медленно и подробно растут навыки которых с самого начала немного. Детально описываются вылазки, монстры с их повадками, хотя далее большинство из них никакой роли в сюжете играть не будут. Короткие, не особо вписывающиеся в повествование отступления о жизни остального мира почти не помогают. Я все время надеялся что ГГ упадет все же в реку и приплывет, к людям, врагам, друзьям - хоть к кому-то или чему-то. В общем, весь цикл очень сильно теряет от этой части книги, а ведь она первая и должна наоборот завлекать. Мне стоило больших трудов не бросить все на середине, по этому если автор хочет популярности для своего цикла, с этим нужно что-то сделать.

2. Тут же во время описания событий автор перескакивает с прошедшего к настоящему времени и обратно без всякой логики. Это понятно когда нужно придать событием динамики, например: "Стрела пролетает над головой вонзившись в дерево". Но автор в добавок, будто забывает про деепричастный оборот и в тексте есть например такое предложение в конце абзаца: "Старатель (или Парень) засыпает". Забавно что примерно так и заканчивается каждая глава этой части книги. Справедливости ради, это практически единственная претензия к стилю повествования за весь цикл, далее все становится лучше. Гг иногда бежит на врагов с криками, что читается странно, т.к от его описания в начале этого не ожидаешь. Далее есть места, где он сообщает врагу о себе перед его убийством, что, как мне показалось, тоже не в его характере.

3. Живому миру и происходящему, мешают интерфейсные вставки и регулярные описания уровня способностей. Один или два раза бы не помешали когда это актуально в первых частях. В остальном, куда лучше бы читалось - "Умение доросло до 50 процентов", хотя и такое тоже есть. Автор вроде бы уточнял что с уровнем адепт начинает точно чувствовать свое развитие и интерфейс не нужен, но так от него и не отказался.

Есть еще пункты помельче и какие-то помарки, но думаю и этого уже много для мнения читать или нет.

Стиль: 7/10

Сюжет: 8/10

ГГ: 8/10

Оригинальный мир: 10/10

+23
907

0 комментариев, по

0 0 2
Наверх Вниз