Рецензия на роман «Доказательство силы» — Ник Фабер

Размер: 660 230 зн., 16,51 а.л.
Цикл: С.У.Р.
весь текст
Цена 129 ₽

И так. Поскольку самый простой способ — это идти по проторенной дорожке, то мы не будем городить велосипед и сделаем всё по «классическим правилам».

Небольшое отступление. 

Всё, что будет указанно дальше — это исключительно моё мнение о тексте произведения «Доказательство силы». Оно может не совпадать с мнением других читателей или же самого автора. Тем не менее, оно такое, какое получилось. 

И так, мы начинаем начинать.

На эту книгу я натолкнулся совершенно случайно. Как обычно просматривал списки опубликованных рецензий и наткнулся на одну, написанную, как раз на этот текст. Отдельно отмечу, что там был не обзор, а исключительно наброс дерьма на вентилятор. Очевидно, автор рецензии не поделил что-то с автором самого текста. Ну и как итог — море срача. Удалённая рецензия. Удалённый блог с ответом автора на эту рецензию. Всё, как мы любим. Интриги. Скандалы. Расследования. И этот случай привёл меня на страницу произведения Серьёзного Сэма. А тут ещё так «удачно» я слёг с омерзительной простудой, провалявшись три дня в адовой горячке. Чем не повод почитать, когда болезнь уже тебя не убивает, но работать не выходит.

Для начала краткое мнение БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!

Если обобщать, то мне понравилось.
Уже тот факт, что я её прочитал, валяясь с температурой — хорошее доказательство того, что что-то в этом тексте цепляет, заставляя раз за разом переворачивать страничку за страничкой. А в книге это самое главное. Отдельно замечу, что это совершенно не означает, что в тексте нет недостатков. Они есть. Но, как я уже написал выше, после прочтения книга оставляет положительные эмоции и желание узнать — а что же там дальше?

Ну, а теперь пройдёмся по тексту по подробнее. ВНИМАНИЕ — дальше будут спойлеры. Много спойлеров — так что читать на свой страх и риск.


Сюжет.

А его нет.

 Если вы пришли сюда для того, чтобы получить цельную, логичную и законченную историю — смело проходите мимо. Тут вам не там. При прочтении заметил сильное сходство центральной концепции с отвратительным аниме «Игра Дарвина», только значительно лучше выполненное. Ещё чем-то напомнило «Королевскую битву» Косюна Таками.

Всё по классике. В один «прекрасный день», случайно (или же нет?) выбранные люди начали видеть перед собой интерфейс системы. Всё, как мы любим. Прокачка. Статы. Навыки. Очки и прочее. Думаю, что этот момент прояснять смысла нет. Мало какой читатель на этом ресурсе не знаком с жанром РеалРПГ. Дальше больше. Появившееся перед глазами сообщение гласит о том, что в скором времени начнётся некий «первый этап», что, в дальнейшем и происходит. Начинается кровавая игра на выживание, ставка в которой — жизнь.

Где-то мы это уже видели...

В сюжетном плане «Доказательство силы» это эталонный образец нынешней сетевой литературы. По сути, мы имеем не рассказанную автором историю, а её личинку. Зародыш сюжета. Ведь у классиков, как? Три акта. Завязка. Развитие действия. Кульминация. Здесь же — всё произведение, это одна сплошная завязка. И в целом — причины этого очевидны. Перед нами начало авторского цикла, историю которого он растянет и будет обстоятельно рассказывать на протяжении энного количества томов.

Всё, что в плане сюжета даёт нам первая книга — это начало становление созданного автором персонажа и истории придуманного мира, в котором началась кровавая мясорубка. Но, как уже было сказано выше — читается весьма интересно и держит в напряжении.

Так что же в итоге по сюжету? Это первый эпизод сериала. Пилотная серия, так сказать. Куча вопросов. Мало ответов. Но, повторюсь, эпизод крайне крепкий и заставляющий тебя искать кнопочку «2 серия 1 сезон»

Повествование.

Вполне привычное и доминирующее сегодня в основной массе текстов. Ведётся от первого лица, что тянет за собой все плюсы и недостатки данного подхода. Мы наблюдаем за всеми событиями от лица главного героя. Как плюс, это даёт читателю лучше погрузиться в голову героя и прочувствовать его эмоциональное состояние. Как минус — бесконечные кризисы самокопания и диалогов с самим собой. При этом если в начале они не отталкивают, то ближе к концу Сэм буквально насильно запихивает тебя в шкуру гг и тыкает в переживания персонажа. Некоторые моменты я попросту пролистывал, читая их по диагонали. 

Не то чтобы они были написаны плохо. Совсем нет. Даже наоборот. Лично мне показалось, что работа с внутренними переживаниями ГГ выполнена прекрасно. На мой субъективный взгляд. Сцена с кризисом внутреннего я и прогулка по парку, приводящая к встрече с семьёй одного из «игроков» убитых ГГ — отличный пример. Описано — моё почтение. Сама сцена очень круто сделана.

Просто подобное видел уже не раз и не два и сильных отличий в этом плане с другими произведениями вы не увидите. Все эти самокопания уже были и ни единожды. С другой стороны, очень сильно радует то, что происходящие события накладывают отпечаток на действия героя не только внутреннее, но и внешне, непосредственно на его действия. При этом, некоторые моменты реально удивляют.

Тут небольшое отступление. Сам будучи автором, я предпочитаю вести повествование от третьего лица. Когда читатель следит за действиями героев со стороны и большая часть внутренних переживаний проявляется в действиях, а не в бесконечном самокопании. То есть читатель осознает произошедшее с персонажем и видит происходящие в нём изменения через поступки и действия. Поэтому я стоя аплодирую Сэму за то, как были написаны некоторые моменты.

Как пример — всё, что связанно с головой Леры, девушки, что была безответной любовью ГГ. С одной стороны — полный абсурд. Но с другой — ты прямо кожей чувствуешь, как у ГГ свистит фляга. Натурально едет кукуха. А затем к голове одной возлюбленной добавляется вторая. Котёл кипит — болты на крышке рвёт. Это хорошие (то есть конечно же плохие) моменты, от которых лично мне было грустно, неприятно и обидно. Да, пусть абсурдно. Пусть выглядит нереальным. Но нужные эмоции вызывает и, что важно, не противоречит внутреннему состоянию героя. Тот прекрасный случай, когда я, как читатель, вижу проявление всех происходящих событий через действия, а не через бесконечные внутренние монологи.

Что у нас по минусам?

Динамика? Она настолько бешеная, что сравнить её можно с японским сверхскоростным экспрессом. Действие несётся по главам с короткими остановками, которые дают немного продохнуть от творящегося на страницах экшена. Так что нет, с динамикой тоже всё норм.

Бессмысленные сцены есть? Нет. Хотя, арка с дриадой-зоофилкой и призраком-мстителем находятся очень близко к этому определению. Для и без того, практически отсутствующего сюжета они не несут практически никакого смысла. Единственное, что не позволяет мне поступить подобным образом — это некоторые сюжетные ружья, развешенные автором, что пока не успели выстрелить, а также то, что события настолько плавно перетекают из одного в другое, что ты даже не замечаешь, как тебя затягивает этот водоворот.


Герои.

Картонки? Возможно. Но далеко не все. И не всегда. Основной костяк персонажей прописан неплохо. Герои имеют мотивации на совершение тех или иных поступков. Есть причинно-следственные связи, ведущие от одного к другому. Да, не везде и не всегда, но тем не менее. Что примечательно, некоторые «плохие» персонажи на первый взгляд прописаны даже интереснее чем некоторые центральные герои книги. Но, как уже было сказано, основной костяк центральных героев выписаны хорошо. Чёрт, да у нас тут даже есть полноценная «дуга характера» у маленькой, но очень сильной дочки местного олигарха. Наблюдать за тем, как происходящие на протяжении книги события безжалостно выбивают ей розовые очки стёклами внутрь — ммм... перфекто. Разве что «мужика с топором» можно пока не записывать в интересных героев, так как весь интерес к его персоне держится за счёт фабулы. Здоровенный мужик, прошедший через чеченскую кампанию, превратил себя в фею. Блин — вот пишу, а на лице улыбка. Говорю же — клёвая фабула, но пока без претензий на что-то большее.

А что по антагонистам?

Школьный стрелок — картонка. Мы про него ничего не знаем и практически не узнаем. Персонаж функция для того, чтобы спустить события с поводка и втянуть в них непосредственно ГГ. Вампир, жрущий кошек и собак? Уже любопытнее в силу последующей встречи ГГ с его родственниками. (читай — сцена в парке). Дриада-зоофилка и призрак-мститель? Опять-таки — бестолковые картонки. Да, у них есть какая-то предыстория, но сделана она так, парой мазков кисти по мольберту. Интерес к одной строиться на абсурде происходящего. Внимание к другому — за счёт интриги самого противника. Ничего более.

Может есть противники посерьёзнее?

Ну... Вроде как бы да, но как бы нет. Генерал ФСБ решивший устроить джихад в городе и нафармить всё, что шевелиться. Он настолько скушен, никчёмен и мало интересен, что автор и сам прекрасно это понимает. Мишку разваливают буквально за пару страниц. Дааа...попозже нам как бы объясняют, что есть некие оракулы и мишка держал с ними связь. Оракулы, как это часто бывает, передают свои предсказания в стиле «дальше мрак — сушите вёсла», чем и заставляют особо прошаренных людей собираться в кланы под различными причинами, но в первую очередь ради выживания. Но опять-таки — мишка отъехал слишком быстро, чтобы стать интересным персонажем.

Из его подручных, которые и выступают центральными антагонистами последнюю треть книги можно также смело вычеркнуть из списка интересных персонажей и Тигра оборотня. По началу у этого персонажа был для меня очень интересный задел в виде статуса, который прямо так и кричал — не хочу, но делаю. А что в итоге? Никаких особых противоречий у него нет. Ну типо да, ему неприятно, но моральных терзаний или попыток изменить сложившуюся ситуация не делает, чётко следуя уже написанному сценарию.

Есть ещё гребная Сколопендра... Сэм, снимаю шляпу. Это такая мразь, что вот прям бесит. Жестокий, бесповоротно поехавший кукухой кадавр из смеси докторов Франкенштейна и Менгеле. Вот тут прямо постарался на славу. Эта скотина бесила меня настолько, что я даже был бы не против того, чтобы тварь сбежала в конце книги, обретя спасение от праведной мести ГГ.

Но это субъективщина.


Язык и стилистика.

Ну... они нормальные. И не кривите лица. Мы сюда не за высоким слогом приходим. Ошибки орфографические и грамматические? Есть. Но немного. С другой стороны, я читаю настолько быстро, что практически проглатываю слова и даже если в нём есть ошибка, то часто её не замечаю.

Да какого чёрта. Я сам не без греха, так что кидаться камнями не буду.


Достоверность происходящего.

Серьёзно? Достоверность происходящего в жанре РеалРПГ? Тут уже само фантдопущение ясно говорит нам о том, что всё происходящее — лютая дичь. Но, как уже было сказано выше, дичь интересная и в рамках описанного Сэмом мира более или менее работающая. Тут, конечно, есть нюанс — про систему нам пока ещё ничего не известно. По то, кто за это ответственен — тоже. У читателя нет причин сомневаться в происходящем из-за того, что он не имеет достаточного количества данных для сомнений. В дальнейшем, я бы рекомендовал Сэму не касаться, или хотя бы не углубляться в тему происхождения и функционирования системы. На крайняк отделаться ооооочень общими формулировками. Потому что если прописать данный момент плохо, то это напрочь выбьет и без того шаткий фундамент логики из-под карточного домика рассказываемой нам истории. Тот же принцип был в «Королевской битве» Таками. Мы сталкивались с событиями книги (или фильма), как со свершившимся фактом. Есть остров. Есть военные, которые на этот остров тащат школоту и стравливают их там в кровавой резне. Всё, что мы достоверно знаем, так это то, что это психологический эксперимент министерства обороны. Всё. События в вакууме собственной истории. Таками не пытается выстраивать мир на основе пусть и жуткого, но простого эксперимента, тем самым он не сталкивает логичность реального мира и абсурдность происходящего, оставляя нам для восприятия лишь второе и убирая мешающее первое.


Оригинальность.

Серьёзно? Так, прямо сейчас идём и открываем на сайте жанр РеалРПГ. Там 1335 произведений, что как бы намекает нам на оригинальность. Поганая «Игра Дарвина», опять-таки.


Итог.


И так, что у нас в сухом остатке? На руках пилотная серия сериала. Интересная. С любопытным главным героем и сторонними персонажами. Уже ни раз виденной, но хорошо подставленной концепцией смертельной битвы. Рояли? Ну есть, да. Ну повезло Мэлсу. Тут даже придраться не буду. Да и куда в таком жанре без роялей? Пожалуй, лично для меня в тексте порой слишком много переживаний и пережёвываний, которые заменяют реакцию действием, но это чистая субъективщина.

Да, не без косяков, но камон, ребята, вы мои тексты читали? Сэм выдал стабильный текст объёмом в шестнадцать с половиной авторских листов, которые я проглотил за один день, при этом валяясь с простудой.

Стоит ли читать? Если вы по какому-то невероятному совпадению ещё не окунули голову в жанровый ушат в котором к названию жанра дописывают РПГ, то я как минимум рекомендую открыть книжку и дать ей шанс. Лично мне понравилось.

Если же вы ярый поклонник миров, в которых внезапно появилась отвешивающая плюшки и циферки Система, то... Чёрт его знает. Ничего нового для себя вы тут не найдёте. Это первая серия сериала, подобия которых на АТ сотни.

Но лично я, всё же рекомендовал бы попробовать почитать «Доказательство силы» и дать Сэму шанс на то, чтобы поселиться у вас в библиотеке. На мой взгляд он это честно заслужил.

+39
432

0 комментариев, по

392K 3 540 71
Наверх Вниз