Рецензия на роман «Искра Бога»

Евгений является автором, за творчеством которого я слежу с первой его пробы пера и за два года он меня удивлял постоянно. В приятном смысле этого слова. Особенно я удивился, когда его третье, если не ошибаюсь, произведение, которое изначально было выпущено под названием “Винни Пух”, взлетело в мой личный ТОП-3 по жанру городского фэнтези. Сейчас эта книга доступна под названием “Оборотень с границы”, первая книга цикла “Дела медвежьи”. Да-да, это именно первая книга цикла, на четвёртую (и я надеюсь, что не последнюю) книгу которого я сейчас и пишу отзыв.

И при этом взлёте в ТОП я даже не подозревал, что каждая последующая книга цикла будет ещё качественнее по многим параметрам, ведь автор не просто пишет, он ещё и учится, прокачивает скилл, изучает дополнительные приёмы по управлению читательским вниманием. И это замечательно, когда каждая последующая книга превосходит предыдущую.

Ещё надо отметить в этом цикле, что главный герой тут не прокачивается, не становится сильнее. Он всегда такой, какой есть изначально — плюшевый медвежонок оборотень. Плюшевый для своих близких. А для тех, кто не хочет быть близким он злой и страшный медвед, и его “превед” не всякий переживёт. И ситуации сильно страшнее и эпичнее не становятся. Но при этом интерес к происходящему не угасает. А это на текущий момент действительно редкость.

Но автор пошёл по правильному пути реализма в рамках авторского мира, где есть оборотни, вампиры, какая-никакая магия, ожившие славянские мифы и прочая чертовщина. Но это скрытая от обычного обывателя сторона, хотя есть и те “обычники-магглы”, которые знают об этой стороне мира.

Ситуация в книге, как в общем то и в предыдущих, развивается неспешно и начинается с со случайной ситуации. Ну вот просто так получилось, а из это уже логично развивается то, что развивается. Есть конечно и моменты, когда эти случайности управляются твёрдой рукой, причём не обязательно сторонней, есть и мотивы свыше, но в целом логика всегда на высоте. По крайней мере у меня НИ РАЗУ не закралось сомнения, о том, что где то что то не так. Не было позывов покосплеить Станиславского.

Отдельно хочется сказать и о том, как Евгений легко и плавно переплетает основной сюжет и бытовые мелочи, которые важны не для сюжета, а для понимания характеров и в целом ориентированы на правильный посыл для читателя. Сюда же и красоты локаций, и мыслерассуждения персонажей. И замечу, что эти размышления далеко не всегда имеют посыл делать, как описано. Иногда читатель чётко понимает, что здесь то персонаж не прав, так нельзя. И поверьте, автор умудряется сделать так, что такие моменты ты не пропустишь.

Ну и конечно же всегда яркие и отличные развязки, которые не только логично завершают сюжетную арку, но и добавляют неожиданные кирпичики, объясняющие происходящее немного под другим углом. Ве-ли-ко-леп-но!

С первой книги средний бал у цикла поднялся уже заметно, но всё так же третье место личного топа, так что куда расти ещё есть, но это уже очень отличный результат и я рекомендую цикл без всяких кирпичей за пазухой, он отличный во всём.

ПыСы. Так, для сведения — на первом месте в этом жанре у меня стоит Андрей Васильев “Мир ночи”. И именно по этому миру были два первых произведения Евгения Прядеева.