Рецензия на роман «Тактик»

От автора рецензии (пишу свою первую рецензию, так что не судите строго. Заранее извиняюсь за ошибки.)

Личное мнение о книге:

Это книга из тех что быстро читается, а потом долго перечитывается и вычитывается. Она рассказывает историю, а не является "комерческим продуктом под нужды целевой аудитории". Прочитать - стоит. Поставить лайк -стоит. Попытаться продвинуть автора и произведение - стоит. А еще стоит сказать автору что его произведения могут быть и лучше )))

Оценка: 8/10.

Сильные стороны книги:

• Автор рассказывает историю. Вся книга это рассказ о примерно двух месяцах жизни человека. Что с ним случалось, основные события и т.д. и т.п. Взлеты и падения ГГ. 
• Уникальный мир книги.  Автор не поленился придумать и проработать окружающую обстановку для своей истории. Иногда это у него получается не очень хорошо и видно притянутость за уши. Но уже сама попытка создать мир самому - дорогого стоит. 
• Отсутствие мелочности но внимание к деталям. Сигареты и чай. Они проходят почти через всю книгу и отношение к ним позволяет лучше понять состояние главного героя в разные моменты времени. 

Слабые стороны книги

• Сухость героев книги. Герои книги сухи, в них нет жизни, им не хочется сопереживать. Складывается впечатление что это просто подвижные декарации. 

Сюжет:

+ В сюжете нет супергероев. Все герои имеют сильные и слабые стороны. (ГГ талантливый тактик но не приспособлен для жизни в обществе. Донатер имеет деньги но азартен. И так далее и тому подобное)

+ Непредсазуемость сюжета. Направление развития сюжета понятно с первых страниц но вот как именно это будет реализованно не понятно до прочтения. 

-Коридорность сюжета. В сюжете практически нет неважных сюжетных ответлений и нераскрытых закладок. (С моей точки зрения это минус, хотя многие решат иначе.) Все четко, обдуманно и служит цели довести полноту истории до читателя. Увеличение на особо важных для сюжета метст пошло бы на пользу книге. 

О лучших приемах автора:

"Тупой вопрос" - этип приемом автор достаточно неплохо реализует объяснение игровых терминов читателям. Прием прием применяется где нужно, к месту. Единственное что бы хотелось увидеть при использовании этого приема в будущем это въедливости или стервозности у задающего вопрос героя. Это бы объяснило его неосведомленность о элементарных вещах и добавило бы произведению новые грани. 

"Дьявол кроется в мелочах" - это не та книга где большие описиния можно смело пропускать. Часто в них между строк спрятан взгляд главного героя на мир или еще что-то важное.

Выводы:

Книга не для всех, но из тех что заставляют думать. РПГ в книге только фон. Читается легко. (У меня на прочтение ушло 16 часов 11 из которых я спал и занимался своими делами.) В течении книги хочется сопереживать ГГ. Вначале ты погружаешься с ним на самое дно. Потом пол книги ждешь предетельства и только в эпилоге расслабляешься.  Сейчас книга очеень сильно недооценена читателями (По моему мнению автор ее просто не продвигал). Пожелание автору более активно продвигать свои работы и совершенствовать мастерство.