Рецензия на роман «Играя с Судьбой том 2»
...Ну, знаете, мне еще никогда не было так сложно анализировать то, за что я взялась. Ведь предмет анализа -- всего лишь часть замысла, вырванная из середины, часть большого полотна -- второй том(общее количество предполагаемых томов известно только автору).
Общий и сравнительный анализ работы был бы уместней по ее завершению(тогда хотя бы понятно, чем история закончится), но раз замысел автора, -- представить все тома публике по отдельности, то и долг рецензента по отдельности разобрать.
Этот второй том "Играя с Судьбой" очень отличается от первого -- и по жанру, и структурно, и по смыслу. Эмоциональная нагрузка совершенно другая, а соответственно, другие уровни и особенности восприятия.
Сюжетно второй том неразрывен с первым, поэтому сложно анализировать отдельно, но все-таки это совершенно иная книга, поэтому сложно воспринимать, как единое полотно. Патовая ситуация, да?
Но рискну, и да пусть читатели и автор судят, удалось или нет(старалась без спойлеров):
Теперь обложка уже не кажется мне безликим, симпатичным дизайном. Зная сюжет, я нахожу его элементы в этих, приятных глазу, вариациях на "Сотворение мира". Попробуйте вернуться е первому тому, рассмотрите эту обложку -- у вас прекрасный интеллектуальный пазл перед глазами, можно развлечься, толкуя для себя так и этак, части картинки.
Аннотации нет, видимо, потому, что аннотация первого тома говорит за все произведение -- анонсируемые истории еще не завершены.
Тэги занятные и смешные(хотя не могу оценить как с точки зрения маркетинга), а за дивный тэг "ненадежный рассказчик" обнимаю автора и жму руку! Что вообще это значит?! Хотелось бы знать... (но теперь тоже буду всегда так писать -- снимает с автора всякую ответственность. Что с него взять -- рассказчик, ведь, ненадёжный, предупредили всех в самом начале, не жалуйтесь!))
Жанр принципиально изменился. Конечно, оба тома можно назвать безликим "фантастика", но суть совершенно разная. Если первый том, не смотря на глубину изложения, всякие там умные мысли и размышления, все-таки прежде всего бодренький боевичок на общественно-политическую тему, то второй том я бы назвала потоком сознания(да, да, есть такой жанр, нас учили на теории литературы!)). Конечно, поток сознания ограничен рамками сюжета, чтобы придать ему осмысленные формы и идейную нагрузку. Автор скромно обозначила свой поток сознания тэгом "дзенфантастика" и опять я жму руку и обнимаю за эту элегантную находку. Дзенфантастика, как она есть, да.
Сюжета, как такового, вообще нет. Истории, указанные в аннотации к первому тому, все еще продолжаются, замедлившись, как в режиме гибернации, а главные герои тех историй уходят в тень, уступая место другим героям, прежде второстепенным.
Во втором томе, некоторыми этими новыми героями автор занялся вплотную, уже не удовлетворившись, стандартными для беллетристики, описаниями внешности, черт характера и поступков, но претендуя на психоанализ. Автор препарирует внутренний мир некоторых своих героев тщательно, иногда даже весьма жестоко.
Итак, пока предыдущие главные герои -- торговец Арвид и космогардемарин Рокше пребывают в таинственных лабиринтах сознания(весьма похожих на кислотный трип), пытаясь найти ответы на главные вопросы бытия -- как своего лично, так и вообще, автор вывел под софиты главной сцены других:
Гайдуни Элхас -- он мелькнул в первом томе. Его роль была краткой, по смыслу была очень незначительной, но очень важный сюжетный поворот состоялся именно благодаря этому персонажу. Гайдуни Элхас -- типичный мажор, сын одного из самых богатых людей Торгового Союза. Он получил все, чего может желать любой человек, по праву рождения. Все, кроме любви и понимания. А некоторым человеческим существам это нужно настолько, что простой вопрос "о чем ты мечтаешь, Гайдуни Элхас?" стал триггером, что запустил в душе процесс странных, непривычных рефлексий, эмоциальной работы над собой и личностного роста. А выросшему человеку мало изменить себя, ему нужно изменить мир...
Увы, вырастают не все, большинство подобных личностей так и остаются инфантильны, не смотря на возраст, опыт и материальное состояние. Но автор убедительно показала, что это возможно. А при наличии чудесных предметов (таинственных космических "камней Аюми") возможно даже с отъявленными мерзавцами.
Такими, как Анамгимар Эльяна -- богатейший человек Торгового Союза, социопат и психопат, гнусная тварь, на котором клейма ставить негде, кто добился всего, получил все что хотел. И кто продал душу злу, чтобы это все удержать. Препарировать мерзавцев сложно -- всегда есть риск либо сделать их лубошными, карикатурными злодеями, либо приписать мятующуюся душу и тонкую психическую организацию, что, вроде бы как, всю мерзость этого человека оправдывает. К счастью, автор удержалась и от того, и от другого, показав главное.
Мерзавец, на котором клейма негде ставить, как правило, является жертвой. Жертвой того, что модно сейчас называть, абьюзинг. Жертвой, как общественного абьюзинга, так и издевательств всяких конкретных людей. Выжившей жертвой. И выжить можно, став таким. Жить хорошо, можно продав душу. Жить лучше всех -- так можно компенсировать понимание, что ты хуже большинства... Тут можно было бы еще долго философствовать и находить всякие аналогии, но удержусь, еще раз обозначив, что работа автора с этим образом очень хороша, пожалуй, наилучшая, как на скромный взгляд рецензента. И то, что случилось с этим героем в конце -- хеппиенд. Для всех, а особенно для него самого.
Психоанализ этих частных лиц выталкивает в тексте и то, что касается всех нас -- вопросы личной ответственности, общественного долга, общественного устройства, личной свободы свободы выбора и цены этого выбора, возможности счастья и жертв, которые нужно принести, чтобы иллюзию счастья получить...
Поток сознания автора и инсайты автора совсем не обязательно совпадут с инсайтами читателя, более того, выводы могут быть противоположными, но все равно это отличный материал для интеллектуальной и эмоциональной работы. Если, конечно, кому-то это нужно при чтении книг. :)
На страницах второго тома мелькнули новые герои, им еще пока внимания автор уделила немного, поэтому никаких выводов сделать не могу, отмечу только, что автор ввела в действие классический персонаж "ля фем фаталь"(не хочу писать больше, чтобы не спойлерить текст). Автор смотрела на эту "ля фем фаталь" глазами другого персонажа и малыми эпизодами, ловкой штриховкой, обозначила вполне осязаемы и очень жизненный образ, все мы знаем таких, многие были ее жертвами.
И напоследок я приберегла несколько слов про основного персонажа второго тома, можно даже сказать, центрового персонажа, вокруг которого все вертится -- Да-Деггана. Это персонаж не простой, и не обыкновенный -- две личности в одном теле, иногда одна личность на две плоти. Персонаж, хорошо продуманный и ловко придуманный, но мною пока не понятый. Я не знаю таких людей, я не могу этого персонажа прочитать, слишком уж, он разный. Автор разбила его личность и жизненный путь на разные фигуры и я верчу эти матрешки в руках и пытаюсь собрать и так, и этак -- но цельной фигуры у меня не получается никак. Неубедительно. Может, так и задумано, может фигура Да-Деггана обретет цельность в третьем томе. Надеюсь на то.
На страницах книги мелькают еще всякие герои, флешбеки перебивают флешфорварды, фокальные персонажи толкаются и выпихивают друг друга со сцены, но эта некоторая сумбурность создает несколько уровней восприятия. Сначала читатель может воспринять что-то, как бред, потом решит, что это трип, а потом найдет для себя очень интересные моменты -- в нашей жизни много чего такого есть.
Книга заканчивается тем, что Арвид и Рокше выныривают из лабиринта сознания в реальный мир, Да-Дегган становится совсем не тем, кем был вначале, сюжет выходит из гибернации и идет дальше. Куда -- вот совершенно не представляю. Разве это не успех автора?
Кое-что хотелось отметить по структуре произведения. Как и раньше, у каждой главы свой фокальный персонаж, через призму восприятия которого мы видим события. Но, в отличие от первого тома, рассказ от первого лица доверен не всем, только юному Рокше. А самые удачные главы получились, когда мир мы видели глазами Гайдуни и Эльяны, но от третьего лица. Автор, как рассказчик, получился вполне надежный, не смотря на выставленный тэг. В общем, странная стилистическая особенность -- то первое лицо, то третье... И гонка сюжета, в конце как будто решившего, компенсировать режим гибернации до обычной скорости( если считать среднее)), немного сбивает с толку -- не всем читателям так легко переключиться. Особенно, если, как и в первом томе, повествование обрывается на самом интересном месте.
Есть всякие ошибки и опечатки, однако, автор предупредила, что произведение в процессе редакции, да и ошибки совсем не грубые.
По итогу прочитанного:
Автор ловко перемешала все компоненты добротного сериала(амнезия, подкинутые дети, роковая страсть и удивительные совпадения) вместе с серьезным мыслительным продуктом(своими мыслями о устройстве мира, общества и человека) и получился роман, занятный, как и в сюжете, так и ценный в идейном отношении(мотивация всех этих занятных компонентов).
Тому, кто умеет читать(причем "читать" это не только складывать буквы в слова) -- рекомендую читать.
Тот, кто ищет фантастический роман, где ловкие космобойцы ловко побеждают космопиратов из высокозаклепочного оружия на мощнозаклепочных космокораблях -- пусть бегут как можно дальше и не читают ни в коем случае!
Тот, кому интересны вопросы свободы -- как личной, так общественной; общественного устройства, психического устройства человека и человеческих чувств, да еще и в фанстастических декорациях далекой-предалекой галактики -- читать обязательно.
Автору -- творческих успехов! 
(пойду, посмотрю, что там в третьем томе))