Рецензия на роман «Вместо главной героини»
Не все девочки мечтают стать принцессами. Некоторые, например, хотят выплатить ипотеку. Про таких девочек лично мне читать интереснее, поэтому роман «Вместо главной героини» мне понравился. Несмотря на то, что попаданцы – вообще не мой жанр.
Итак, что у нас в сюжете? Героиня Кейт, обычная девушка с обычными земными проблемами и заморочками, попадает в книгу, которую она читала и неплохо помнит. Помогает ли это Кейт? Сначала немного да, а потом – наоборот. Героиня знает сюжет и некоторые тайны некоторых героев. Если бы, например, она решила играть в исторический тотализатор (ну там, на ком женится принц, кто отравит короля и все такое), то могла бы нажить себе небольшое состояние. Но Кейт же нормальная трезвомыслящая девушка и понимает, что перевести местную валюту на земной счет за ипотеку никак не выйдет. Впрочем, хватит про ипотеку! Кейт занята куда более насущными проблемами! Дело в том, что Кейт попала в книгу вовсе не в своем родном кейтовом теле, а перенеслась прямиком в тело красотки Саланы. То, что Салана – красотка, еще полбеды (хотя научиться справляться с ее прелестями с непривычки ой как непросто), настоящая беда в том, что Салану по ходу сюжета убивают. Примерно в середине книге. Кейт же, понятное дело, умирать не хочется. Поэтому Кейт включает мозги и начинает искать выход. Но получается у нее как в песне: «есть только вход и тот не тот». Чем активнее Кейт действует, тем гуще заваривается каша вокруг нее. И в итоге дело доходит до того, что действительность полностью и окончательно перестает соответствовать сюжету книги, которую читала Кейт.
Следить за приключениями Кейт интересно и иногда очень весело, потому что у Алисы Фудживары прекрасный стиль, яркие кинематографичные описания и очень тонкий юмор в чистом виде, без примесей иронии и сарказма. Смеяться вместе с автором действительно приятно, потому что в этом смехе нет издевки или унижения героев, а есть удачные шутки и изящная игра слов. Чего только стоят названия глав!
Впрочем, не стоит думать, что вся история рассказывается в игривом тоне. Вовсе нет! В грустных местах достаточно грусти, в жутких – жути, в напряженных политических разборках – все очень напряженно.
При этом все остальные герои истории (от эпизодических до главных) – не бледные тени Кейт-Саланы, а тоже настоящие и весьма колоритные люди, про каждого из которых автор наверняка могла бы написать отдельную книгу. Мама Саланы, запойно читающая аристократка, сварливая нянька Яти, лекарь Джон, принц Маттиас – все они ведут себя по-разному, говорят по-разному, хотят разного, к Салане относятся по-разному, не говоря уже о том, что и выглядят они по-разному, и автор каким-то образом, незаметно, нарисовала их портреты, не заставляя читателя продираться сквозь километры подробных отчетов о цвете и форме глаз, структуре и длине волос.
Как я уже говорила, я не большой знаток жанра. «Божественная комедия», «Алиса в стране чудес», «Янки при дворе короля Артура», «Чародей с гитарой», «Голубятня на желтой поляне» – вот и весь мой литературный багаж в попаданчестве. Остальных предлагаемых мне «классиков жанра» я честно пыталась осилить и не смогла. Поэтому судить о том, много ли новых идей или свежих сюжетных поворотов в книге «Вместо главной героини» – не могу. Но зато я однозначно могу сказать, что вне зависимости от жанра "Вместо главной героини" - хорошая книга. Вот для этого заявления у меня литературного багажа хватает однозначно.
Честно говоря, в заключение рецензии я хотела сделать умное лицо и сказать, что мы имеем дело с тонким постмодернистским романом, ведь героиня попадает не куда-нибудь, а в другую книгу. Но потом передумала, потому что роман хорош сам по себе и не нуждается ни в каких постмодернистских отсылках и оправданиях. Не надо читать Фидлера, чтобы понять и оценить все многочисленные достоинства романа "Вместо главной героини"!
p.s. Но если кто-то читал Фидлера - не страшно (вам уже ничего не страшно, отчаянные люди!), эти знания не помешают, а может даже помогут. Например, можно поразгадывать значение образа Сахарочка: может быть, это символ одного из всадников Апокалипсиса со всеми его толкования, включая лжепророчество. А что? Кейт же сначала была типа пророком и все знала, но потом оказалось, что все пошло не так и ее пророчества ложные. Правда, тогда непонятно, символом чего является селедка, но я оставлю этот вопрос более сведущим в постмодернизме критикам, а сама пойду читать продолжение.