Рецензия на сборник рассказов «Про Иванова, Швеца и прикладную бесологию. Междукнижие»

Ни в коем случае не хочу, чтобы следующая моя мысль выглядела как давление на автора, но… Я искренне надеюсь, что читатели Вадима увидят еще не одну книгу историй о приключениях Иванова, Швеца, Машки, Фрола Карповича и всех прочих героев, благодаря которым цикл «Бесология» получился именно таким, каков он есть. Лично для меня они все уже как родные, и именно благодаря этому циклу я понял еще один рецепт написания хорошей книги.
Причем все довольно просто: нужно лишь собрать замечательную компанию героев, а затем «приключать» их по своему усмотрению. И приключения эти могут быть самыми разными: как взятыми из жизни самого автора, так и полностью придуманными. Главное, что читатель вновь в любимом «обществе» и намечается что-то интересное.
Как сказал сам Вадим про «Междукнижие», это сборник историй, которые случились с Серегой, Антоном и всеми остальными, вне временной привязки к пяти предыдущим книгам цикла. Этакая «народная солянка» без сквозной сюжетной линии. Впрочем, она, линия, здесь и не нужна. Герои все давно знакомы, они уже как родные, а интересных случаев в жизни Вадима было немало – предыдущие книги «Бесологии» тому доказательство. И кстати, это еще одна причина, почему я надеюсь на появление следующих «Междукнижий», а то и романов с Ивановым и Швецом в главных ролях.
Как по мне, сборник получился классным и, что немаловажно, разнообразным. Тут есть и по-настоящему жесткие истории: самый яркий пример – «Градоубийца». Лично у меня при прочтении этого рассказа сложилось ощущение, что Вадим решил попробовать силы в темном фэнтези. Если так, то у него однозначно получилось.
То же самое касается «Контента»: все могло закончиться буквально на одной главе, потому что чего там расписывать о малолетнем балбесе, желающем славы блогера-пранкера? Но нет, тот тоже смог оказаться полезным, и после этого история закрутилась так, что прям ух… Тут и расчлененка, и упырь, и автопогоня…
Ну а последняя история – с гнутыми при помощи Силы ложками, потерянным велосипедом и вооруженными пулеметом домовыми – получилась легкой и простой, как раз для финала.
Слог у автора по-прежнему отличный. Ему отлично удаются емкие, но яркие описания, рассуждения, которых в книге немало, не утомляют. Единственное, что не особенно приятно удивило и озадачило – это количество запятых. Их в тексте как минимум вдвое больше, чем нужно. Причем в предыдущих книгах Вадим такого рвения к расстановке знаков препинания не проявлял.
Но это мелочи. Если даже такой заядлый граммадрочер, как я, готов простить ненужные закорючки за интересную и увлекательную историю, то простые читатели и подавно. Она куда весомее идеальной пунктуации.