Рецензия на роман «Рыцарь в серой шинели» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Рыцарь в серой шинели»

Про попаданческую литературу написана куча критически статей. Пишется она (эта литература), как вы знаете, со вполне прозаическими (каламбурчик! 😆 ) целями. Главная из которых - дать шанс главному герою, а, значит, и в какой-то мере читателю, начать жить с чистого листа. У нас у всех в прошлом есть моменты, о которых мы жалеем и хотели бы "переиграть". История, конечно, сослагательного наклонения не имеет, но ведь фантастическая литература сего изъяна лишена 😇 На долю читателя только и остается, что подобрать антураж этой самой "переигровки" по вкусу: можно возвращать упущенных девушек, не давать глупо разрушаться семьям, зарабатывать огромные состояния - и далее, далее, далее. Вплоть до овладения невозможным в нашем мире - магией, например. Или все тем же пресловутым гаремом 😉 (тут, гхм, можно овладеть неоднократно 🤗 ). Самым масштабно мыслящим предлагается повернуть саму Историю. Хочешь - вымышленную, спасая или разрушая фэнтезийные королевства и звездные империи, а хочешь - реальную, вмешавшись в развитие СССР или жизнь царской России. Богатый выбор, правда? Тем удивительнее, что являясь типичным "попаданческим" автором, Александр Конторович избрал строго свой путь.

В принципе, у всех книг Александра один и тот же лейтмотив, повторяющийся из тома в том, из сюжета в сюжет. И звучит он "живи по правде, тогда и жалеть не о чем". Вот, буквально. То есть в какую бы передрягу ГГ Конторовича не попал, в какой бы истории не оказался, поступать он будет точно так же, как и до попадания (с поправкой на обстановку, конечно). Просто потому, что убежден в своей правоте и не согласен сгибаться в угоду обстоятельств. Пусть даже и ради личной выгоды. Причем, подчеркну, повествование ведется так, что именно эти качества героя ставятся во главу угла и являются двигателем сюжета. Прибавить ко всем, что повествование ведется от первого лица, буквально-таки заставляя вживаться в образ, и вы поймете, почему у Александа как у автора хватает как поклонников, так и хейтеров. Что, несомненно, является прямым доказательством мастерства и таланта писателя 😈 

Как мне кажется, "Серый цикл" и конкретно "Рыцарь в серой шинели" - это попытка Александра взять популярнейший сюжет про попаданца в фэнтези и раскрыть его по-своему. Ну и заодно отдохнуть от "Черной серии" про попаданца в ВОВ 😏  Этакий ответ сомнам других пришельцев с Земли, приходящих в мир магического средневековья, чтобы одной левой поражать врагов своим невероятным историческим фехтованием, а правой, не отвлекаясь, семимильными шагами двигающих технический (или магический) прогресс. Ну и разумеется, попутно с легкостью пролезая в аристократы. Всё это здесь есть - и более-менее мастерский истфех (правда, каскадерский), и магия (но мало, особенно поначалу), и Крутой Герой, Начинающий С Самого Низа. И даже слегка нереалистичное везение, когда ГГ умудряется заболтать решивших укоротить его на голову местных. Вот только... лейтмотив, да. 

Серая шинель, если кто не знает - это элемент милицейской формы. Узнаваемый. Именно милицейской - попаданец уходит в магические края прямиком из разгара девяностых. И он мент. Я не просто так ввернул сленговое название советских, а потом и российских правоохранителей. Мент... это, пожалуй, нечто большее, чем просто "милиционер". Не должность, и даже не описание места службы. Это судьба. А от судьбы не уйти, если ты Честный мент и не готов идти на сделки с совестью. Особенно в том, что считаешь главным.

Сказать по правде, книга у меня оставила очень противоречивые впечатления. С одной стороны, прогресс героя четко выдержан в рамках фэнетзийно-попаданческого паттерна - например, дворянством ГГ обзаводися запросто. И успешно, как я уже говори, нагибает встречных и поперечных, грабит награбленное - и дальше в том же духе. С другой стороны... Пессимистичный взгляд на мир, вбитый предыдущей жизнью вынужденный эгоизм и одновременно готовность к самопожертвованию создают при взгляде "изнутри" персонажа совсем другую картину происходящего. Примеряешь чувства героя на себя - и на душе становится тяжело. Однако, дочитав первую книгу рука сама собой тянется открыть вторую - сюжет захватывает и не отпускает.

Читать или не читать? Как я уже писал выше, тексты Конторовича заходят далеко не всем. Но если приелось стандартное фэнтези и хочется прочесть что-то новое - рекомендую попробовать. И не удивлюсь, если по итогам у Александра появится на одного фаната больше.

+81
1066

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Tiger.711
#

Какая душевная рецензия получилась...

 раскрыть ветвь  0
Nikolite
#

Замечательная серия, которую автор, к моему сожалению, решил не продолжать...😓 

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Главная из которых - дать шанс главному герою

А можно и не дать, правда тогда только рассказ получится :)

 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

..приелось стандартное фэнтези и хочется прочесть что-то новое

Книжка конечно прикольная, "ранний конторович" нравится. С чего только она стала новая, непонятно.

 раскрыть ветвь  0
Mjr3
#

Конторович хорош, но для меня всю поляну попаданцев в ВОВ вытоптал Конюшевский в свое время. А серия серия как-то не пошла, когда я её читал там было две книги, особо не впечатлили и больше я к ней не возвращался. 

Но, повторюсь, автор хорош. Очень так крепко пишет. 

 раскрыть ветвь  11
Nikolite
#

Именно так, Конюшевский эту тему отработал на все 146%. Но у Конторовича (в его серии про Котова) нет общения с И.В.Сталиным и влияние попадания ГГ на нашу победу относительно. При этом проработка деталей очень хорошая.

 раскрыть ветвь  10
Написать комментарий
2,11М 15K 313
Наверх Вниз