Рецензия на роман «Вольные маги»

Моё мнение субъективно и ошибочно. Ваше может и должно отличаться от него.

Полевая практика - славное время. Открытия не грандиозные, события не то чтобы важные. Учебный процесс с единственным отличием от привычных камерных работ - с предметом исследования ты один на один. Без наставников, но и без надзора. Разрешено отвлекаться, позволительно удариться в науку. Иногда получается соединить это вместе. Но в любом случае полевая практика не лишена романтики. Упоением свободой, молодостью и жизнью как явлением.

Отправляемся!

Ручей бодро журчал, иногда даже заглушая щебет птиц. Весело так, приветливо. Вода чистая, сверкающая!

Лучше думать о цветах, что растут на обочине тропы. Такие душистые, много, как же красиво!

Отойдя от дороги подальше, мы оба выкупались, с восторгом брызгаясь и смеясь. И ничего не холодно! Даже здорово!

Многое познаётся в сравнении. Потому приведу в пример другое художественное произведение, чтобы донести свою мысль. Осмелюсь заявить, схожи по каркасу антуража с "Вольными магами" любимые мной "Записки охотника" Тургенева. Натурные заметки о жизни людей в крепостную эпоху. Концентрированный реализм через призму восприятия действующего лица, а зачастую и просто наблюдателя. Собрание включает истории не захватывающие, не особо интригующие, не играющие на желаниях и страхах читателя, но тихо-мирно поражающие в самое сердце своей искренностью, любовью и жестокостью. Охотник, оказывающейся в той или иной ситуации, он же участник или зритель происходящего, увлекает в сюжет своей, что парадоксально, бесстрастностью и холодной проницательностью, порой никак не выраженной напрямую ни в речи, ни в помыслах. Рассказчик повествует в характерной для него манере, но даёт слушателю свободу по-своему относиться к каждой сцене.

Аябэль - прекрасная девушка. Живая и интересная. Несмотря на то, что она принижает себя, приурочивая к простушкам, причём из другого теста, её речь не бедна и красочна. Потому именно в этой книге цикла, где мы вместе с героями идём, идём, идём, меняя до зуда в плечах похожие локации, особо чётко прослеживается эта особенность главной героини.

А именно восторг и кайф. Очень. Много. Блаженства. Настолько, чтобы начинать об это цепляться по ходу чтения. Да я и не против. Это не моя фантазия, чтобы быть подвластной всем моим личным предпочтениям. Однако "Записки охотника" - тоже не моё творение, но я, как читатель, нашла там свою линию. Со своим мировоззрением вклинилась, вшилась нитью в художественное полотно. Потому что автор дал мне возможность видеть глазами героя, чувствовать через него, но оставаться собой. Здесь это было сделать, признаюсь, непросто. Меня вели за ручку, призывали восхищаться всякой деталью (занимательной, не спорю), получать удовольствие от каждого вдоха. И воспевать это вместе! Но я так не могу. Лично я - не могу. Оттого в компании Эстериола и Аябэль чувствовала себя балластом. Приставучим нечто, который колючим взглядом из тёмного угла пугает и не даёт дышать свободно. Им так здорово наедине друг с другом и миром. А мне, замкнутой, там не находилось места.

Ещё раз напомню - мнение субъективно. Не проблема повара, что в заказанных мной пельмешках я ищу борщ. Не проблема автора, что интроверта слегка коробит, если главные герои радуются чуть громче, чем молчком, и чуть чаще, чем раз в сутки. При этом что точно можно предложить (от предложения вольно отказаться), так это более частое прибегание к принципу "показывать, не рассказывать". Даже если повествование идёт от первого лица. Очень востребованные в книге конструкции:

1. Картинка природы. + Восторг!

2. Описание ситуации. + Быстрая эмоция! + Сомнение, короткий мозговой штурм. + Быстрая эмоция (обычно позитивная)!

Пусть это нормальный ход мысли, не хватало разнообразия. Автор умеет играть в диалогах. Ещё бы щепоть такого и во внутренние монологи Аябэль.

Ещё немного переберу косточки.

Вот и расплачиваюсь за свою честность и желание помочь другим.

Истосковалась я по бесконечным дорогам, по пробуждениям каждое утро в новом месте, по запаху костра и щебетанию птиц в кронах деревьев. Нормальные девицы такого не любят, а мне - только волю дай!

...ну какая откажется от нового платья? Я? Ну так я - дурёха, денег жалко пока, но потом-то я точно не откажусь!

Тс-с-с. Что ж такое, так сразу в лоб? Ая, твои мысли ведь как книгу читают. Вот хотя бы я. Глупый глупец? Героический герой? Спокойно-спокойно. Нам, читателям, со стороны виднее (почти не сарказм). Потому не уходи в терминологию. Мы сами развесим ярлыки. Любо дело. Ты нам только определиться помоги. Покажись.

Я не о том, что в мыслях своих человек туманен и неоднозначен. Про себя-то можно максимально честно и прямо. И дураком назваться, и избранным, если очень хочется. Персональные характеристики на двадцать строк о себе никто не плетёт, и это правильно. Но ведь снова всё решили за читателя. Прямо таки в руку вложили, пальцы согнули и приказали: "Вот, держи". "Моя добродетель"? "Я особенная"? Хм... Как скажете (*сокрушённо опускаю голову).

Что автору даётся в совершенстве, так это концовки.

"Вольные маги" - хорошее продолжение цикла. Книга созерцания и тихого наслаждения жизнью. Полевая практика - это не "Весёлые старты", где нужно безостановочно бежать куда-то сломя голову и ежеминутно решать сложнейшие задачи. Нет, здесь есть место и неге, и отдыху, и загадкам, для отгадки которых не знаешь, где взять ещё ума, и конечно же любви. Трепетной любви к себе, ближнему и миру в целом.

Автор по-настоящему наслаждается своим творением. В каждой строчке, в каждой фразе. Это не может не отозваться. Этим нельзя не очароваться.