Рецензия на роман «Список обреченных»
Слава богу! Дождались. Наконец-то вопрос - Тварь я дрожащая или право имею - прозвучал в нормальном человеческом контексте а не в ницшеанском бреду маньяка с топором.
Итак - *Список обречённых 1*. Произведение настолько необычное для российской фантастики, что его затруднительно подогнать под привычную классификацию. Социальная фантастика? Антиутопия? Да вроде бы...но почему тогда у читателя такое чувство, будто он не фантастику читает, а просматривает ленту новостей? Из разряда *...жена криминального авторитета на *Порше* сбила пятилетнего ребёнка играющего во дворе. Вскрытие показало наличие в крови потерпевшего смертельной дозы алкоголя.*
И тут мы уже переходим к собственно фантастическому сюжету. Ну, казалось бы, всё обычно, баре как и двести лет назад ездят по холопам в каретах, запарывают на конюшнях до смерти от острой сердечной недостаточности или падения с высоты собственного роста, однако голода не бывает даже в недород, и жить вполне можно, тем более, что всех писак-пасквилянтов государевы люди благополучно извели и народ мутить уже особо и некому. Разум-то возмущённый может и кипит, однако народ привычно и благоразумно безмолвствует. И в этот момент на сцене появляется организация, которая даёт этому народу надежду... не на защиту, нет конечно, а всего лишь на справедливое воздаяние преступникам. Фраза - Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными - начинает играть новыми красками. Отбор в организацию жесточайший, штабное и материальное обеспечение на высоте, так как тот же народ радостно голосует за равенство граждан перед законом рублём...вернее биткойном, а главное, поделать с мерзавцами ничего нельзя, так как исполнители сбегают за границу, а проклятые общечеловеки не выдают их обратно, так как российское государство признано во всём мире преступной организацией. Ну и конечно, покарание невиновных, награждение палачей - всё в лучших российских традициях.
И быть бы произведению качественным фантастическим триллером на социальные темы, если бы не те самые затронутые морально-этические проблемы. А у тебя точно есть право отбирать чужую жизнь, пусть даже у преступника? Не превратишься ли ты в простого убийцу, всё легче и легче нажимающего на курок? Не разорвёт тебя чувство вины за гибель людей, которых казнили вместо тебя, даже точно зная что они невиновны? Я так понимаю, что следующие два романа цикла будут именно об этом. Продолжу читать с удовольствием, очень редко испытываемым с тех пор, как Григорий Шалвович расправился с Фандориным. Серию категорически рекомендую всем.