Рецензия на роман «Экстра»
Обычно в фантастических книгах действие происходит в космосе, или на другой планете, или в далёком будущем. В этой книге всё происходит в наши дни в Красноярске. Казалось бы, что там может быть фантастического? Оказывается – может. Главный герой – обычный парень, но это только с виду. А на самом деле он обладает телепатическими способностями, но об этом только смутно догадывается. Но есть человек, который это знает наверняка, и он уже собрал целую коммуну телепатов. И даже организовал целые курсы повышения телепатической квалификации.
В результате образовалось сообщество единомышленников, обладающих сверхспособностями, и прекрасно это осознающих. И использующих эти способности в корыстных целях, когда по мелочи – выцыганить у прохожего шоколадку, а иногда и по-крупному – в размерах, прописанных в уголовном кодексе. Но ясно, что обладатели сверхспособностей шоколадками не ограничатся, и действительно – руководители общины экстрасенсов заговорили о политической власти. Вот тут-то взгляды главного героя и руководства общины экстрасенсов не совпали. И заговорщики начинают охоту на главного героя, который знает слишком много. Добродушные чудаки-экстрасенсы превращаются в хладнокровных убийц. А их сверхспособности позволяют использовать обычных людей как инструменты в их нечистоплотных играх.
Во второй половине книги много экшена – погони, драки и другие динамичные сцены. Вот только проблема в том, что написаны они недостаточно динамично. Куча малозначительных подробностей, длинные предложения – это даёт объём в знаках, но не даёт ощущения скоротечности, напряжённости. Мало просто написать, что герой действует стремительно – надо это соответственно описать. А подробнейшее описание – что слева, что справа, кто куда пошёл, - не столько держит в напряжении, сколько усыпляет.
Объём книги более 20 АЛ, но значительная часть текста – подробные описания похождений героев, часто излишне подробные. А вот чего лично мне хотелось бы побольше – рассуждений о морально-этической стороне обладания сверхспособностей. Ведь обладатели таких способностей имеют подавляющее преимущество над обычными людьми. И как они этим пользуются? В основном с корыстными целями. Мало того – они оттачивают свои навыки на ничего не подозревающих прохожих, то есть фактически ставят опыты на людях. А в дальнейшем телепаты просто используют обычных людей как инструменты для достижения своих целей, в том числе явно криминальных. В результате этого есть раненые и погибшие. И если главные герой слегка рефлексирует по этому поводу, то его оппоненты действуют без тени сомнений, фактически превратившись в банду телепатов, рвущуюся к власти.
Но вопрос использования сверхспособностей в мирных целях в книге периодически поднимается. Герои не могут придумать ничего лучше, чем использование своего дара для полукриминального обогащения. И только главный герой находит применение своих способностей по прямому назначению и в мирных целях. Правда, потом это подрывает его здоровье. Но этому уделено мало внимания, а ведь какая благодатная тема – телепат-мозгоправ, принимающий на себя проблемы душевнобольных.
И вообще вопросы морали в книге почти не затрагиваются. А если и затрагиваются, то, на мой взгляд, поверхностно. Плохие телепаты рвутся во власть, хорошие им препятствуют. А кто же будет во власти?
Интереснейшая тема сверхспособностей части людей оказалась скомкана. Боевик не получился из-за нединамичного, рыхлого, объёмного текста. Для философского романа не хватает глубины и отточенности мыслей. Книга «выезжает» только за счёт фант.допущения, разработанного в малейших подробностях – чуть ли не на физическом уровне и методичек по обучению. Это придаёт правдоподобности, но не смотря на бытовые подробности, не вызывает чувства реальности происходящего. Скорее возникает ощущение сюрреалистичности – именно из-за столкновения бытовых подробностей и явного фант.допущения. Для раскрытия всего потенциала этой темы стоило бы избрать другой стиль повествования – менее описательный. Возможно, даже от первого лица главного героя с вставками от автора.