Рецензия на роман «К-9: Ученик. Учитель»

Последний раз я рыдал так, дай Создатель памяти... когда читал про черноухого Бима. А в перерывах между всхлипами и утиранием опухших глаз рукавом ветровки, я давился пеной от зависти - ну почему я не пишу так??!

Но, к делу. Тема сюжета - пусть и комбинированного - казалось бы, проста и избита: загадочный незнакомец, который фонтанирует тузами из рукавов; странствие по пустоши, бегство; месть за отряд; месть за возлюбленную и нерождённого ребёнка; обучение того, кто по логике не подходит (возраст, прежняя жизнь); становление того самого ученика. Ух, а как перечислил, оказалось таки немало. Но! Автор берёт не новшеством, а качеством. Язык понятный и приятный. Изложение лишено претенциозных замашек, достойно уважения, ибо пробирает до костей благодаря, думаю, мастерству. 

Отметил я для себя несколько черт повести, резко выделяющих её среди прочего прочтённого. Первое, разумеется, это форма повествования. Челночные прыжки между двумя персонажами не дают заскучать, добавляют особую динамику, помимо непосредственно описываемых действий. Повествование идёт линейно, всегда от третьего лица, но достаточно слегка сместить фокус, и мир открывается в новом свете. 

Далее - проработанность персонажей и мира. Оба пункта подаются дозировано, довольно лаконично и очень красочно. В какой-то момент я даже заподозрил в этом идеально отработанную схему: немного мыслей героя/описание окружения/действия. Так же постепенно вкрапливается предыстория действий. Думаю, именно этот коктейль, эта оптимальная комбинация авторских приёмов и создаёт тот эффект, от которого хочется уподобиться Станиславскому и закричать во весь голос "ВЕРЮ!!!". 

Погружение просто феноменально. Упомянутыми уже лёгкими штрихами автор вырисовывает города, Пустошь, монстров, людей и бесконечное множество деталей, оживляя постапокалиптический мир. Что не менее важно, даже промежуточные персонажи обретают собственный характер, личность. В коротком отрезке текста читатель успевает ознакомиться одновременно с историей нескольких персонажей, и в то же время это не сливается в однообразное смазанное полотно. 

Также очень хорошо прослеживается весь путь изменения мышления одного из главных героев - Хоука. От пупа всея городка до послушного ученика. От ненависти к новому соседу до его обожествления. От крутого высотника до "бесполезной шкуры", и от оного к званию полноценного вольного. И обратный эффект в случае Джея: крутой и загадочный - неимоверно крутой и ещё более загадочный - живая легенда - идеальный лидер, и любящий муж - убитый горем и раздавленный жизнью человек. 

 То есть психологизм на высоте, все душевные терзания обоих героев расписаны очень точно и в достаточном объёме, чтобы не заставить скучать от "достоевщины".

Хотя, справедливости ради, последний абзац относится только к первой части. Во второй половине книги (на мой вкус) можно было бы немного сократить мысли Хоука, уделять им чуточку меньше места в тексте, ибо - совсем немного - с этим перебор. Пока что это единственное, пожалуй, к чему я могу серьёзно придраться. 

И что самое главное для меня, при чтении я вижу именно кино. Может немного мелодраматическое, с голивудским налётом. Но всё же не аниме (не помню, где заметил)

Обновлено

Дочитал. Приятно, хорошо зашло, как тортик шоколадный. Немного уступает первой части эмоциональным фоном, но куда богаче детализацией Пустоши. Я даже сделаю смелое предположение: после написания первой части автор почувствовал недовысказанность, созданный в воображении мир требовал большего раскрытия, поэтому родилась вторая часть. Хотя финал был слегка предсказуем, но в нескольких главах отметил возможные философские закладки для последующих частей цикла: несколько раз подчёркнутые идеи о одушевлённости Пустоши плюс сострадание Хаука её обитателям. 

Как и обещал, теперь буду ворчать. 

Первое: все душещипательные монологи Джея (об отряде), равно как и подробности о монстрах (лужа) автор даёт описательно, то есть не прямой речью героя. 

Второе: за всё время похождений персонажи ни разу не испытывали трудностей из-за нехватки технологий. Что подъёмы по горам, что ночные стоянки, что битвы - всегда есть под рукой инструмент, оружие, гаджет. Это может быть как огромным фортепиано, так и неким глубоким намёком: технологии позволяют многое, поэтому решающим фактором всегда остаётся человек, личность. И никакое снаряжение не спасёт, если ручки кривые, а нервишки слабые. 

Чтиво занимательное, красочное, оправдывает каждый свой тег, но врать не буду - отпускает быстро. То есть, как боевик - смотреть интересно, но мировозрение от картины не перевернулось. 

Не подумайте уж, что добавленное призвано разругать, просто эмоцци попустили, пришёл холодный анализ, который, надеюсь, так же полезен автору.

Так что... как-то так.