Рецензия на роман «Зомбятник»

Впервые пишу опус в таком формате (школьные сочинения в расчёт не берём), и в этом немного похож на автора произведения (который вроде тоже новичок). Посему прошу пинать, буде возникнет такое желание, без азарта и криков "ату его!".

Резать правду-матку не буду, пройдусь аккуратно стамеской и надфилем.

Книга понравилась.

Это общее впечатление, и оно не избавляет и  не оправдывает.

В процессе чтения не раз и не два на ум приходили слова из фильма "Бриллиантовая рука" - "Стамбул- город контрастов". Контрастов много. Герр ГГ объективно умён, объективно симпатичен (большую часть повествования), объективно переживателен, и высказывает мысли, чрезвычайно близкие большинству населения РФ. Хотя, наверное, и не только РФ. Скорее всего не ошибусь, если предположу, что среднестатистический житель Чехии или Польши, проплачивая очередной взнос за ипотеку после очередного офисно-планктонного рабочего дня подпишется под каждым словом крика души герра ГГ. С другой стороны, герр ГГ слишком мягок, малодушен и наделён. Ну не верю я в телекинетика с такими ТТХ. Вот прямо сейчас лОжу одну ладонь на голову, вторую на живот, и пробую одновременно гладить и похлопывать, и не верю (знаю, что получилось, но понимаю, что при увеличении конечностей перестанет получаться)). Думаю, другим читателям старше четвертака это тоже знакомо, и они тоже не верят такому. Картонно получилось, ненатурально и содержит ГМО.

Герои во многом слишком. Слишком терпеливы, слишком хитры, слишком приспособленцы. Латентные Ришелье, прорастающие в депутатах - это перехлёст фантастики и вообще фортепиано в зарослях, но было бы терпимо. Латентные Ришелье, проживающие в однушках человейника - это однозначно к Станиславскому. Туда же отправим явного суицидника, дожившего до пенсионного возраста. Но, возможно, это во мне говорит старый панк, который ещё при первом наезде от некоего деда дал бы в морду лица абсолютно спокойно и без лишних нервов/эмоций/стрессов (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), либо использовал бы формулу из икса, игрека, и ещё какого-то знака высшей математики для определения, кто важнее данному поселению - иждивенец, на ровном месте накаляющий обстановку, или приносящий пользу альтруист. Да, автор ввёл для объяснения такого поведения спец-свойство организЬма. Да, автор постоянно об этом напоминает. Да, это в принципе оправдывает. Да, автор напоминает об этом постоянно. Но такое поведение всё-равно выглядит картонно и содержит вкусовые добавки вместо натуральных ингредиентов.

Злодеи сделаны из папье-маше и только яркая краска отдельными скромными мазками отличает их от серой массы прочих персонажей. Описание мыслей и действий гопников не вызывает ничего, кроме улыбки умиления. Блин, они такие няшки. В любом крупном городе есть район, в который после заката даже зомби зассут появляться. В Москве - Любера (были когда-то, как счаз, не знаю), в Новосибе - Заточка, в Барнауле - Поток. Наверняка и в Казани такой есть. Конец света, зомби апокалипсис, и гопники, рефлексирующие, стоит или не стоИт дать по башке упырю и снасилить девку - это, блин, для пятого класса цэпэша.

Теперь о хорошем, коего есть у автора в немалом количестве. Произведение не является тупым писанием "пошёл-убил-нашёл-вкачал-чего-то-там-ещё". Не изобилует философскими умозаключениями, но размышления о жизни и мире присутствуют в достаточной мере, и это радует (и не только самим фактом своего наличия, но и содержанием). Герои (в отличие от злодеев) не совсем оторваны от реальности и таки ощущаются в некоторой степени живыми. В происходящем есть какая-то логика, насколько вообще можно говорить о логике в таком жанре. Количество роялей, кустов и физгармоний в кустах ниже средней температуры по больнице, и сильно-сильно ниже уровня, допустимого жанром real-RPG. Каличиства ашибак на идиниццу текста нижи преемлимова и читать ни мишаит. Слог достойный, вполне позволяет получать удовольствие от текста. Автор пока сильно не Тургенев с Лермонтовым, но потенциал определённо есть, да и не факт, что стремиться к многоуважаемым классикам так уж необходимо.

По итогу.

Главный плюс - книга понравилась и, вероятно, понравится многим читателям, увлекающимся данным жанром.

Главный минус - нет изменения герра ГГ в процессе (да, его таки раскрыли, но раскрытие таки не есть изменение). И это реально большой недостаток, ибо цЫфарки и навыки, это как в матрице - "Я знаю кунг-фу!". Звучит вроде-как круто, но и чё с того?

В целом, искренне желаю автору книг новых и много, ибо, как и в любом деле, опыт решает если не всё, то многое. Старт писательской карьеры проведён на твёрдое хорошо, но расти есть куда, и расти надо не забывать.

PS: автору в комментариях настоятельно советовали раскрыть тему секса. Так вот - автор, не ведись. Секса на ресурсе много, приличных книг - мало. Сделай выбор в пользу второй категории.