Рецензия на роман «Ловцы удачи.» / Борис Сапожников

Рецензия на роман «Ловцы удачи.»

Размер: 614 207 зн., 15,36 а.л.
весь текст
Цена 199 р.

Что самое интересное, на написание данной рецензии меня сподвиг просмотр фильма «Джон Картер». Очень уж тамошние летательные аппараты похожи на то, что можно назвать стреколётом. Ну да это маленькое лирическое отступление.

Итак, что касается самого романа Алексея Пехова «Ловцы удачи». Когда-то давным-давно, когда я только набрёл в дебрях сети на сайт и форум известного писателя-фантаста А. Пехова, то несколько раз натыкался там на мнение многих читателей о том, что после «Хроник Сиалы» он не написал ничего лучше. Тогда я был резко против такого мнения об авторе, ведь оно говорит о его деградации, как писателя. И вот по прочтении «Ловцов удачи» я понял, что так оно и есть. Ничего лучшего я не читал. Все остальные книги Пехова не более чем повторение написанного в начале 2000-х сюжета.

Вот, например, герои – да, они хороши. Но поставь рядом Гаррета, Серого, лучэра – главного героя «Пересмешника», Стража и главного героя «Ловцов удачи» — и попробуйте, как говорится, найти 10 отличий. Вряд ли получится. То же самое и с остальными яркими и примечательными второстепенными героями Пехова.

Главный герой полон нестыковок. Вот, например, принц, не привыкший нуждаться и сам неоднократно говорящий о том, что не знает подлинной цены денег, как-то очень уж быстро адаптируется к жизни. А вспомним «Принца и нищего», например. Ну да, до С. Клеменса А. Пехову, конечно, далеко. Далее, поражает его деловая хватка, которую он непонятно откуда приобрёл, живя в родных лесах и ни в чём не нуждаясь, а равно и прожжённость, свойственная всем героям Пехова. Как ловко и удачно он вживается в грубый и полууголовный мир здешних Кариб, резко становясь настоящим воздушным волком без страха, упрёка и моральных принципов.

Мир интересен и занимателен, однако идёт сугубо фоном на заднем плане и никак особенно не красит роман. Особенно на фоне простого как три копейки сюжета, который с самого начала подразумевает ходы и повороты, и, в общем-то, даже концовку, не менее предсказуемую, чем всё остальное.

Собственно, на этом закончу, останавливаться на всех сюжетных и просто логических нестыковках желания нет – это слишком увеличит мой отзыв о книге, которая, на самом деле, того и не стоит. Если уж быть честным до конца.

+18
250

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#

Очень уж тамошние летательные аппараты похожи на то, что можно назвать стреколётом.

Ноосфера вообще гнусная сука. Я не могу передать своё негодование при первом просмотре фильма «Звездные ворота» - они сперли у меня идею порталов и омолаживающего инкубатора с которыми я играю с четырёхлетнего возраста! Правда, у меня инкубатор все равно белее прошаренный, да и порталы работают чуть по другому -  но принцип!!!


ПС. точка в заголовке - гыгыгы -  это фирменный знак АТ. Пришёл на АТ - лепи точку в заголовок книги.

 раскрыть ветвь  4
Борис Сапожников Автор
#

Так срочно  подаем иск во вселенскую комиссию по авторским правам на Дж.Лукаса, который незаконно воспользовался своими способностями рыцаря джедай-бенду, проник вам в голову и похитил идеи!

А если серьезно,  но вот никак не мог представить себе эти самые стреколеты, не складывался в голове образ,  пока не пошел в кино,  и не увидел летательные аппараты марсиан со стрекозиными крылышками.

 раскрыть ветвь  3
Руслан Бирюшев
#

Я бы советовал вам посмотреть хотя бы начало аниме "The Last Exile", а потом ещё раз осмыслить эту книгу.

 раскрыть ветвь  2
Борис Сапожников Автор
#

Я его смотрел задолго до того, как прочел роман.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
7 795 96 73
Наверх Вниз