Рецензия на роман «Книга первая - Меняя маски.» / -Liya-

Рецензия на роман «Книга первая - Меняя маски.»

Размер: 681 182 зн., 17,03 а.л.
весь текст
Бесплатно

Я не стремлюсь обидеть автора, и на истину в последней инстанции не претендую. Это личные впечатления, не более того.


Прим.: о серии в целом. Точнее, о пяти томах с хвостиком, т.к. шестой я начала, но уже не осилила до конца.


Знаете, пока читала, все время приходило сравнение с женскими любовными романами. И они, и подобные мужские Марти Сью суть есть одно - авторские грёзы. Понятно, что в зависимости от пола и мечты разные, но как бы сказать... атмосфера одна и та же.  Женщины о любви, мужчины о гаремах, дамы о красоте, мужчины о собственной значимости, женщины о принцессах и рыцарях, мужчины о главенстве и месте женщины в мире... Короче, каждый мечтает о своём, но смешно и стыдно (почему-то мне, а не авторам) читать и то, и другое, если честно.

Впрочем, это скорее отступление. Если же по факту:


<b>Понравилось:</b>

- интересная идея

- хорошая стилистика


<b>Не понравилось:</b>

- много воды

- дохрена персонажей... Просто ОЧЕНЬ дохрена, всех запомнить трудно, при том изначально не всегда ясно, кто важен для сюжета, а кто так, просто мимо проходил.

- много об оружии. Страницы текста, зачастую ради покупки какой-нибудь одной винтовки, которая в последствии только раз и мелькнёт, просто как упоминание, что из неё мол стрелял. А может и не мелькнуть вообще (как подарок Казуки, например).

- самодостаточным женщинам, чьи интересы не связаны с кухней, а перспектива быть поддержкой для мужа, в ущерб собственным амбициям и самореализации, не кажется восхитительно заманчивой, отношение автора может очень не понравится.

- много пафоса, восторженных "господином" слуг, песнопений вокруг ума, находчивости, мужественности и прочих неисчислимых достоинств главного героя.

- главный герой... ммм... неадекватен, что ли? Его откровенно шатает из крайности в крайность. То он ведёт себя как тряпка, то выбешивается на пустом месте и начинает грозно звенеть яйц... ой, простите... но точнее трудно выразиться. То ставит на место зарвавшихся баб или "мужчинок" слабаков, недостойных гордого звания "настоящий мужик". Довольно часто, особенно в первых книгах, гг остро напоминал гопоту, которая неожиданно разбогатев, решила сменить имидж и полезла в высший свет. И мнит о себе что-то, хотя со стороны выглядит... А эти "тонкие" комплименты дамам?.. Мм... 

В последующих книгах впечатление частично сглаживается, но все равно не до конца.

- история слишком затянута. Повествование идёт по принципу: встал, поел, пошёл в школу (описание школы, поочерёдное описание всех клубов в ней, ни в один из которых гг не вступит, диалоги с одноклассниками, которые не имеют отношения к сюжету), позвонил водителю (в сотый раз вспомнил откуда тот взялся, чем увлекается, с кем дружит, мысли о преданности и верности), съездил к челу-1, решил такие-то вопросы, попутно познакомился с челами 2, 3, 4. Описание челов 2, 3, 4, описание родов, к которым принадлежат челы 2, 3, 4, перспектив, мыслей о полезности этого знакомства... поехал к следующему челу...


Сама идея интересна, но в конечном счёте, минусы перевесили. 

+53
1455

29 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Ерошенко
#

Рецензия интересная, но ясно даёт понять, что автор данного опуса книгу читал по диагонали. Нет ни одной конкретной цитаты, которая бы подтвердила суть претензий.

 - много воды  

 Это описание общества, и мира, в котором оказался ГГ. Без него невозможно понять всей сложности его положения.

- дохрена персонажей... Просто ОЧЕНЬ дохрена, всех запомнить трудно, при том изначально не всегда ясно, кто важен для сюжета, а кто так, просто мимо проходил.

 Память девичья? ГГ не на необитаемом острове живёт. Чем выше он поднимается в иерархии общества, тем больше персонажей, ему знакомых. Это очевидно, нет?

- много об оружии. Страницы текста, зачастую ради покупки какой-нибудь одной винтовки, которая в последствии только раз и мелькнёт, просто как упоминание, что из неё мол стрелял. А может и не мелькнуть вообще (как подарок Казуки, например).

 ГГ воин. Всегда им был, всегда им оставался. Не цветочками же ему интересоваться? Хотя и другие его интересы мелькают, например готовка. Ему нравится оружие, ему нравятся боевые искусства, ему нравится сражаться. Это вам понятно? Вы хотите живого героя, или картонного персонажа без интересов, без раскрытия личности?

- много пафоса, восторженных "господином" слуг, песнопений вокруг ума, находчивости, мужественности и прочих неисчислимых достоинств главного героя  

Вы не понимаете общества в котором живёт ГГ. Это для Японии естественно, называть руководителя Господином. Вы пытаетесь смотреть на это общество через призму воспитания в постсоветском обществе, а это в корне неверно. Теперь о том что все восхищаются. Ну , как бы, я тоже бы восхищался пацаном, в 17 лет создавшем, и сохранившем за собой компанию типа Гугл. Способного драться как спецназовец, и стрелять как снайпер. А вы?

 - главный герой... ммм... неадекватен, что ли? Его откровенно шатает из крайности в крайность. То он ведёт себя как тряпка, то выбешивается на пустом месте и начинает грозно звенеть яйц... ой, простите... но точнее трудно выразиться. То ставит на место зарвавшихся баб или "мужчинок" слабаков, недостойных гордого звания "настоящий мужик". Довольно часто, особенно в первых книгах, гг остро напоминал гопоту, которая неожиданно разбогатев, решила сменить имидж и полезла в высший свет. И мнит о себе что-то, хотя со стороны выглядит... А эти "тонкие" комплименты дамам?.. Мм...

 Это опять же относится к раскрытию характера персонажа, и ситуации в которой он оказался. Вы понимаете кем он был в своем мире, и кем он стал в этом? ГГ неоднократно о себе говорит как о неприятной личности. Вспыльчивой, обидчивой, злопамятный сволочи. Но когда он может, сдерживает себя, чтоб соблюсти конспирацию, когда не выходит, происходит срыв, и он становится вот такой гопотой, Абсолютом, привыкшем все решать с помощью одного удара. И какой "тонкий комплимент дамам" вам не понравился? Этот "-Вы красивы, умны и обворожительны Анеко-сан". По моему нормально. Приведите хоть один пример когда он грубил кому нибудь, кроме Атарашики-сан, ибо это исключение. Она сама с ним ласково себя не вела.

- история слишком затянута. Повествование идёт по принципу: встал, поел, пошёл в школу (описание школы, поочерёдное описание всех клубов в ней, ни в один из которых гг не вступит, диалоги с одноклассниками, которые не имеют отношения к сюжету), позвонил водителю (в сотый раз вспомнил откуда тот взялся, чем увлекается, с кем дружит, мысли о преданности и верности), съездил к челу-1, решил такие-то вопросы, попутно познакомился с челами 2, 3, 4. Описание челов 2, 3, 4, описание родов, к которым принадлежат челы 2, 3, 4, перспектив, мыслей о полезности этого знакомства... поехал к следующему челу... 

 Это все описание мира в котором он живёт. Неужто вы хотели книгу типа " ГГ попал в мир боярь-аниме, и всех там нагнул. Конец."?

 раскрыть ветвь  0
Артем-Artem
#

Интересная рецензия.

 раскрыть ветвь  1
-Liya- автор
#

Спасибо! )

 раскрыть ветвь  0
Александр
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  0
tshd
#

Несколько раз пытался начать Метельского, но каждый раз очень быстро забрасывал из-за описанных Вами причин (особенно раздражала неадекватность ГГ). Думал, я один такой и что-то в этой сверхпопулярной серии не понимаю, но, к счастью, оказалось, что есть немало людей со схожими вкусами.

Вообще, проблема что отечественного, что зарубежного фэнтези -- это неумение посмотреть на мир глазами своих персонажей. 90% персонажей в фэнтези -- будь то император, 1000-летний эльф, прославленный боевой генерал, бессмертный лич, глава воровской гильдии -- ведут себя ровно так, как ведёт себя автор и знакомое ему окружение. У российских авторов обычно это типичные студенты с йумором, "приколами" и КНВом (Метельский как раз в эту категорию попадает), у американцев это обычно американцы среднего класса и т.д. Читать подобные книги это как жевать картон: всё такое плоское и нереалистичное, даже если сюжет вытягивает. А тут и его нет. События кое-какие есть, сюжета -- нет.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Гришаев
#

Честная рецензия, мне можете написать? Если что, серия "Узник чёрного камня" всего две книги, заключительная третья пока ещё пишется. 

 раскрыть ветвь  3
-Liya- автор
#

Пользователь удалил свой комментарий.

-4
 раскрыть ветвь  2
Daniel Mazino
#

Про женщин в Японии. Это реальность нашего времени, не фантазия автора. Женщины в Японии живут, как в феодальном веке. Покрайней мере так было раньше, щас вроде ситуация лучше, но это не фантазия автора. Если интересует вот ссылка на статью

По остальным пунктам согласен. Много воды, много персонажей. С учётом долгих обновлений я уже забыл, кто есть кто.

 раскрыть ветвь  7
-Liya- автор
#

Я не об общих социальных проблемах писала. А об отношении непосредственно героя к женщинам, о его взглядах на взаимоотношения. 

 раскрыть ветвь  6
Александр Долинин
#

Да, нравится скорее фанатам жанра аниме. Меня вся эта "японистика" изрядно напрягала, все думал, что автор как-то поумерит размах описания местных подробностей... Но нет. :)
Федорочев с его "Видящим" понравился гораздо больше.

 раскрыть ветвь  2
-Liya- автор
#

Пойду-ка погляжу, кто таков...

Спасибо за наводку.

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

"Кныщко далжна РАЗВЛЕКАТЬ!" ©

оттак от. Кому-то развлечение — поход в Эрмитаж на выставку Ван Гога, кому-то лабутены и штаны, а кому-то — такое чтиво. Просто первых — намного меньше, чем вторых и третьих.

Печально, но факт.

 раскрыть ветвь  2
-Liya- автор
#

Ну, я бы не причислила себя ни к одну из этих пунктов.

Эрмитаж (лично для меня) не развлечение, а саморазвитие. Не то, чтобы было скучно, тем более, что художественная тема мне близка, но именно как "развлечение" - едва ли. 

Последующие два пункта, думаю, даже комментировать нет смысла. 

Скажем так: я не настолько критична и нетерпима, как некоторые перфекционисты от русского языка, но и то, что сейчас происходит с нашей отечественной литературой - это действительно очень расстраивает. Безграмотны не только авторы, но и читатели. Первые, зачастую, едва ли не пишут ошибками, а вторые, что поражает меня до сих пор, их даже не замечают. И это очень... очень плохо, потому что убивает у авторов даже зачатки мотивации расти над собой, совершенствовать стиль, подачу и тд. Ну, а зачем, если и так жуют, и даже почти никто не давится?

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс
#

Твоюж дивизию, а какого палтуса вы целых шесть книг прочли?!

 раскрыть ветвь  1
-Liya- автор
#

Изначальная задумка мне понравилась. К тому же, всегда есть шанс, что автор "распишется".

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

хоть кто-то высказал эти мысли.

 раскрыть ветвь  1
-Liya- автор
#

Спасибо :)

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Поняв, что чтение мне грозит такими минусами, я бы точно не стал дочитывать всю серию %)

 раскрыть ветвь  1
-Liya- автор
#

Всю и не осилила. Но держалась достойно, согласитесь? :))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
200 6 2
Наверх Вниз