Рецензия на роман «Вниз по течению-2»
Вторая книга цикла является логическим продолжением первой и, пожалуй, сюжетно составляет с первой единое целое. Здесь продолжается история Миры, оборванная на полуслове в первом томе, расширяется взгляд на мир Азар, появляются новые элементы повествования и новые герои. Ярче проявляют себя уже знакомые нам персонажи. Клубок событий, которые наметились ранее, закручивается все сильнее, постепенно переходя из стадии тревожности и угроз в стадию хлоднокровных убийств, предательств, обмана и смертельных подстав. В книге есть интересные неожиданные повороты, очень понятные герои, лёгкий язык повествования, что в совокупности делает чтение лёгким, приятным и увлекательным.
Роман интересен тем, что имея канву приключенческую, он тем не менее не пуст по смыслу. Это не просто история о приключениях попаданки (хотя можно читать и так), во втором томе уже более ярко видны отдельные темы, часть из которых как раз таки противоречит типичному современному попаданчеству. Пожалуй, я влюбилась во фразу Гая:
"Попав в этот мир никто не становится сильнее, ловчее или умнее. Ты останешься той, кем была." Вот разве не стоит любить книгу за один этот постулат? Во-первых, как я сказала, эта фраза прекрасна тем, что не делает из попаданца непременного Марти/Мэри Сью, во вторых, она гениально проста и логична. Ведь это действительно так: мир новый, но человек-то переносится в него тот же самый, с тем же набором достоинств и недостатков. И даже если мир что-то ему даёт или раскрывает его дар, то таким образом лишь обнажает человеческое нутро, позволяя проявиться и мерзости, и героизму. Проявиться — но не возникнуть из ниоткуда.
В тегах стоит "становление героя" и, пожалуй, здесь действительно будет развитие личности, пока, правда, мы видим только начало истории, но, думаю, будет очень интересно наблюдать, как героиня пойдет не "по", а "против" течения. Пока же она только познакомилась с миром, и толком не осознала ни что делать, ни как вообще тут жить.
Но давайте, по порядку.
О героях.
Мира — главная героиня романа. При этом она совсем не героическая, а даже скорее "дама в беде". Она во многом наивна по меркам Азара, в чем-то даже глупа. Идеализирует Вишневского, о котором услышала краем уха (не пытаясь проанализировать полученную информацию серьезно), верит противнице, хоть та уже показала, что слаба по натуре и может легко предать, как-то слишком легко и быстро влюбляется. Мира показывает часто две стороны: в отличие от Алексы, например, она не готова мириться с существующим положением вещей, пытается противостоять тому, что ей навязывают, но пока все это стремление не даёт серьезных результатов. Скажем так: в Мире есть потенциал — тот самый, чтобы плыть против течения, но она его пока не использовала, или использовала бездарно. Что будет дальше, гадать бесполезно, надо читать, автор сюжет выворачивает порой совершенно в неожиданную сторону. Но отчего-то хочется верить, что Мира повзрослеет, поумнеет, станет сильнее и "против течения" состоится. Желательно — не по чужим головам, а то любит мир Азар ломать людей...
Второй центральный персонаж — Гай, он же Вишневский. Мне понравилось, что влюбилась Мира всё-таки в приземленного Гая, а не в фантазию о Вишневском. Эта романтическая линия вышла в одних моментах очень типичной, в других обнадеживающе нестандартной. Сам Гай персонаж интересный, вызывающий вроде бы симпатию, но всё-таки неоднозначный. Его прошлое заставляет видеть в нем сильного, смелого, способного бороться за свою правду мужчину, однако сейчас он больше похож на человека, во-первых, которого система всё-таки подмяла под себя не так, так эдак, в во-вторых, не полностью нам известного: прошлое не так прозрачно, о нем могут появиться новые факты и сведения, о чем есть некоторые намеки. Хотя, конечно, история преданного ближайшим человеком борца за справедливость создаёт ему такой мученический, праведный и романтичный ареол, что сложно не проникнуться симпатией к этому хмурому, трезво смотрящему на жизнь человеку, которому явно сильно досталось в этой жизни.
Магда — колдунья, женщина Гая. С одной стороны ее судьба весьма трагична — она стала жертвой чужих игр, о чем мы узнали из первой книги, и оказалась виноватой без вины. С другой стороны, Магда — героиня "приземленная". Она живёт простыми мыслями и чувствами, она — не борец, ведомая. Подневольная. Не из тех, кто пойдет против системы, а из тех, кто, вздыхая, скажет, ну а что я мог сделать? Очень показателен момент из воспоминаний: "Она писала — хоть и чувствовала себя премерзко, но что делать?" К тому же Магда врёт Гаю. Говорит, что не гадала, а сама гадала. И пусть это может показаться мелочью, но я думаю, подобный поступок тоже очень хорошо характеризует и отдельно героиню, и отношения героев в целом. Ну не может чистая любовь основываться на вранье. Ложь, ревность, недобрые мысли по отношению к сопернице — все это показывает собственническую, эгоистичную любовь. А тут и до злого умысла недалеко. В итоге Магду жалко, но она не из тех героев, которые нравятся.
Хадар во втором томе показывает себя ещё хуже, чем в первом. В некотором роде он представлен как антагонист героев, однако предполагаю, что повернуть сюжет может в самую неожиданную сторону. Однако его линия — это шантаж, игры, нечестные сделки, обман. И если в первом томе ещё был намек на трагедию в прошлом, которая предположительно на него повлияла (хотя воспоминания и так рисовали образ не шибко приятный), во втором этот герой прочно занимает место среди негодяев (от того, с каким хлоднокровием он убил осведомительницу, просто жутко становится).
В книге появились милые то ли фрукты, то ли животные, то ли все сразу, которые придали оригинальности повествованию, и очень умилили. Будут местными котиками) Шарики вышли интересными, особенно их дебаты вокруг Миры по поводу "остаться-уйти" и неожиданный итог: кто остался, а кто ушел.
Стоит отметить, что за обёрткой приключений прячутся интересные мысли и наблюдения, многие из которых подсказывает само мироздание книги. История кукольника, своими руками отдавшего дочь на закланье — не проявивший к своему ребенку милости и сострадания в трудную минуту, он и сам их не получил от тех власть имущих, кому так глупо поверил; история Магды — не за что попавшей в тюрьму (а точнее, просто оказавшейся разменной монетой в чужой игре) и согласившейся служить этому режиму, переломавшему ее ни за что ни про что. Отношения мокрозяв и жителей Азара — есть даже момент, когда Магда вспоминает, что Гай ничем не ограничен, магическая обработка на него не подействовала, или когда она понимает, что Найра теперь тоже не боится речной воды — эти моменты хорошо иллюстрируют страх перед тем, кому достаточно плеснуть на тебя необработанной водой, чтобы ты умер. Так наглядно становится ясно, почему бояться жители Азара, почему такие дикие правила по отношению к пришельцам. Человек всегда делит других на "свой—чужой", а уж если этот чужой может причинить вред так легко — то, вероятно, вообще воспринимается, как чудовище.
Есть и забавные моменты, например, когда Мира пересказывает Гаю легенду о нем самом, здесь показаны и ее романтическое восприятия, оторванное от реальности, и его скептицизм:
"— ... Они бились несколько дней, так что башня зашаталась.
Гай подавился дымом.
— Такого я ещё не слышал, — сказал он, прокашлявшись. — И кто победил? Дружба?"
В итоге можно сказать, что первая часть истории завершилась, причем таким моментом, таким сюжетным поворотом, что даже сложно предположить, с чего начнется вторая. Тем больше интригует сюжет.
И всё-таки спойлер.
Мира умерла.
Да здравствует Мира?