Рецензия на роман «Хроники дальних дорог»

Ну вот и вторая книга приключений молодого Странника прочитана, оценена и разложена по полочкам памяти. Пришла пора и рассказать о ней. И сегодня я не буду говорит общими словами, поэтому предупреждаю — ожидаются спойлеры по обоим томам цикла, имейте ввиду.

Условно я разделил бы произведение на три основных смысловых слоя. Нет, я понимаю, что там их гораздо больше, как и граней на каждом слое, которые очень сильно разнятся от точки зрения, но вот выделить я хотел бы именно эти. Кстати, тут надо отметить, что не зависимо ни от чего все слои ведут к одной цели — воспитанию, обучению, развитию. Но об этом я уже говорил не раз, рассказывая про книги Иара, так что сегодня повторяться не буду.

Итак, первый слой — приключенческий, художественный. Я ставлю его на первое место, чтобы было понимание о том, что несмотря на знакомые слова мир всё же другой, придуманный автором. Где то преувеличенный, где то утрированный, где то сглаженный. И в целом этот слой в цикле лайтовый, по сравнению с другими книгами автора. Приключения молодого и абсолютно неопытного Странника, волею кого то там получившего не просто силы и возможности, а не представимые по меркам обычных людей. А вот мораль и поведение остались детско-человеческие, безапелляционные и практически безответственные.

И хорошо, когда есть старший товарищ, который даст пинка и засунет в песочницу. Пусть Артём о нём и не знает. Да и другие мало представимые силы тоже не ослабляют внимание, вмешиваясь в критические моменты. Как вы понимаете, при всём этом могуществе у героя просто не может случиться конфуз. Или может…

Но пока всё получается. Получается найти друзей. Получается спасти множество людей. Получается надавать звездюлей Гитлеру… В общем — интересно читать, легко воспринимать. Яркая необычная картинка прилагается.

Второй слой это политика. Я не знаю, хорошо это или плохо, но Иар пошёл по простому пути — он не стал делать сложных отсылок и называет всё своими именами. С чем то я согласен, с чем то нет, но я всегда помню, что это художественное произведение, так что проблем с восприятием у меня нет, а в целом с политическими определениями я согласен. Как говорится, задумка хорошая, реализация хромает. И это я не про автора.

Третий слой это именно социальный. И я, как и обещал, сегодня много об этом говорить не буду. Просто укажу, что примеры методов воспитания, приведённые в книгах, меня зачастую удивляют и с первого взгляда вызывают отторжение. Но немного оценив ситуацию, я понимаю, что по другому то нельзя. Так что здесь придётся подумать.

И вот получается, что книгу можно просто прочитать не задумываясь и где то улыбнуться идеям автора, а где то посмотреть космические бои Звезды Смерти с лазерами против парусников с магией. А можно прочитать и влезть в яростные споры с автором и другими читателями по поводу политических взглядов. И, возможно, быть забаненным. Ну или задуматься над ситуацией с воспитанием детей. Своих, чужих или совсем глобально. И опять же влезть в споры…

Но вы меня не слушайте, просто прочитайте и выберите своё видение, книга действительно лёгкая и простая, а автор умеет удерживать внимание.