Рецензия на роман «Альфарим: Волпер» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Альфарим: Волпер»

Размер: 672 525 зн., 16,81 а.л.
Цикл: Альфарим
весь текст
Бесплатно

Собираясь писать рецензию на "Альфарим", я полез в сеть за романом Герберта Уэллса "Человек-невидика", который в последний раз читал в детстве. Увы, оказалось, что эпиграф к тому русскому переводу, что до сих пор пылится в книжном шкафу моих родителей, был, оказывается вставлен нашим издательством. Что такого было в эпиграфе? Как сейчас бы сказали - о "заклепках" и фантастических допущениях. Дословно не помню, объясню по смыслу: дело в том, что полностью прозрачный на физическом уровне человек был бы... слепым! Из-за того, что хрусталики в глазу не преломляют световой поток, а глазное дно пропускает лучи через себя, не в силах поглотить фотоны и сформировать из них нервный импульс. То есть если бы Уэллс как следует заморочился над полной правдоподобностью романа (с научной точки зрения), то скорее всего это классические фантастическое произведение мы бы никогда не прочли. Просто потому, что автор бы его не написал.

"Альфарим" я открывал с определенными ожиданиями: собирался прочесть (и заценить, уж не без того 😈 ) популярный роман в жанре ЛитРПГ. А получил... н-да. Давайте по пунктам. Да, дальше будут спойлеры. Но спойлеры из тех, что становятся очевидными прямо в первой четверти текста, потому вам они впечатления от прочтения не должны испортить.

Во-первых, от ЛитРПГ в тексте только циферки. То есть вот реально - значение уровня это не игровое значение силы/защищенности персонажа или любого другого объекта, а тупо интегральная оценка опасности.

Во-вторых, прямо с первых глав автор ЖИРНО (именно вот так) намекает, что Альфарим - никакая не игра, а имеет место такое вот своеобразное попадание, а-ля аватар в фильме Кемерона. Собственно, непосредственно игровых моментов в книге на мой взгляд вообще нет О_О Во всяком случае, не больше, чем в нашей реальной жизни. Ведь задание от босса "распечатать документы для заказчика" тоже в какой-то мере можно считать квестом. Выполнив который вы получите в конец месяца зарплату, а не выполнив - в лучшем случае ничего, а в худшем - под зад коленом.

Класс, правда? Но дальше - больше.

По сюжету "Альфарим" - это фантбоевик. Причем очень плотный, напряженный и... реалистичный. Прямо чувствуется, что автор "в теме", и как минимум читал реальные методички для штурмовых групп в условиях городской застройки. И, что важно, сумел передать ощущения персонажа так, что им веришь. Вживаешься, напряженно наблюдаешь за злоключениями героя... А потом с некоторым даже дежавю наблюдаешь, как герой хомячит (иначе и не скажешь) все что плохо лежит. Когда же Волпер (именно так зовут протагониста) начинает рассуждать об оружии и выбирает себе новые стволы... 

Нет,  не скажу, что Роспер пишет похоже на Андрея Круза, но общий паттерн определенно прослеживается: патроны, калибры, схемы компоновки огнестрельного оружия и явная любовь героя ко всем этим стреляющим железкам. При этом описания не перегружены, и "эффекта Круза", когда половина книги - это возня со стволами, нет (ура!). Да и вообще текст написан очень живо и для широкого круга читателей, не даром на Автор.Тудей у него такое огромное количество просмотров и высокие оценки. Но... конечно, не обошлось без "но" 😈 

Ничего не буду говорить про героя - хотя лично я считаю, что столетний дед, пусть и вернувший себе молодость, должен вести себя по-другому. Как я и сказал, ГГ вполне легко сопереживать, а это, на мой взгляд - главное. Проблема в другом. Если внимательно присмотреться к миру "Альфарима" то можно увидеть массу нестыковок. Например, все тот же ГГ не умеет пользоваться инструментами дополненной реальности. Сначала это воспринимается как данность (дед же), но потом оказывается, что дело вообще-то происходит в достаточно далеком будущем, где освоены межпланетные перелеты и даже создан гравитационный двигатель. Не просто двигатель, а такой, что можно встроить в пехотный бронекостюм! Ладно, допустим. А как на счет попытки найти человека в "социальной локации" физически, при условии, что в голове персонажа встроена нейросеть, совмещающая мощный компьютер и все функции коммуникатора? Ладно, это все можно с натяжкой объяснить. Но просто добил мне автор, введя... пиконитов О_О. Это как наниты, то есть нанороботы, но еще в 1000 раз меньше. Роботы с линейным размером десять в минус двенадцатой метра. То есть это кварковые машины

До "Альфарима" я с такими роботами встречался в фантастике лишь раз - в рассказе Лукьяненко. Там земляне их создали... и потом рофлили над инопланетянами, пытавшимися захватить землю при помощи нанороботов, глядя на последних, как на дикарей с каменными топорами. Чтобы был понятен уровень технологичности - пиконитов можно вываливать на Солнце, и они спокойно будут там работать. Пикониты могут из вакуума создавать материю (и, скорее всего добывать энергию). И уж точно такие штуки смогут проконтролировать процесс репликации ДНК и по указке создателей уничтожить кого и что угодно, кроме, пожалуй, черной дыры. Еще не уровень бога-творца, но где-то рядом.

Не буду приводить остальные найденные не стыковки - на фоне пиконитов они меркнут 😂 И вам, уважаемые читатели, не советую их искать. Ведь "Альфарим", если читать его как приключенческий боевик - отличная книжка. Если бы Роспер не углубился в описание технологий там, где не нужно - я бы даже сказал "рекомендую всем". Увы, но тут как с "Человеком-невидимкой": столь своеобразную конструкцию мира нужно просто принять и не обращать на неё внимание. Если у вас получается - смело читайте. 

+108
1457

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Mad
#

Ну подобных нестыковок почти в любой фантастической книге полно и это ещё далеко не самая глупая. Встречал я фантастику в которой лазер оставляет вмятины на металле и вообще ведёт себя как пуля. Или взять Тимоти Зана, отличный писатель, но у него тот же лазер вообще выбивает штукатурку, как пескоструйка, что уж говорить про такие шедевры как оглушительный взрыв в космосе или аннигилятор на антиматерии в атмосфере. Считаю главным недостатком этого произведения то что ГГ изначально сверхкрутой вояка, которому вообще никто и в подмётки не годится. Уж не буду говорить что он там делает в одиночку, дабы не спойлерить, но смахивает на голливудский боевик где герой в одиночку валит армии врагов.

 раскрыть ветвь  0
сергей
#

Спасибо за рецензию!

 раскрыть ветвь  0
Наталья
#

Именно из-за этой книги зарегистрировалась на АТ. Не забывайте что Альфарим это первый литературный опыт автора. 

Бывает интересно почитать как мои любимые писатели пишут рецензии друг на друга. 

 раскрыть ветвь  0
РосПер
#

Спасибо за рецензию :) Единственное не понял в каком моменте у него возникли проблемы с доп реальностью? С местными надстройками управления которые отличаются от привычных ему, да были, с самой доп реальностью, вроде проблем не было.

Все остальное в срезе одной книги совершенно правильно указано, задумывалось то серией и многие объяснения идут во второй или третьей книге :)


В любом случае я рецензией доволен! Полностью честное мнение и личная точка взгляда на произведение, такими и должны быть рецензии!!!

 раскрыть ветвь  0
AnGord
#

Первая книга ещё так-сяк, дальше все хуже и хуже. Толком не описывая мир автор шаг за шагом усложняет его в итоге к третьей книге н у него просто расползается в малосвязанные лоскуты, а герои никакой логике не следуют.

 раскрыть ветвь  0
Black_Zerg
#

Спасибо за рецензию! Как всегда интересно

 раскрыть ветвь  0
Dareden
#

Для меня лично "Альфарим" показался невыносимо скучным, цикл "набигаем-грабим корован-огребаем-чахнем над златом", повторенный много раз. Одна из немногих книг, которые я не дочитал :). Теперь я понял, почему: крузовщина же, рецензент прав абсолютно.

Если вам нравились произведения Круза - читайте. Всем остальным (включая меня) - категорически проходим мимо.

 раскрыть ветвь  0
Justice
#

СПОЙЛЕРЫ (не знаю как скрыть часть).

Уважаемый автор рецензии, любой художественный мир полон допущений. В рамках Альфа-Рима в третьей книги размеру пиконитов тоже есть «объяснение». Весь Альфарим оказывается уменьшенным свернутым пространством, спрятанным в физическом объекте миниатюрных размеров.

Но дело даже не в объяснениях. Несколько преждевременно рассуждать о технологиях и их возможностях, когда в реальном мире нет даже близких аналогов. В качестве примера можно рассмотреть коллаидор и текущие возможности «создавать антиматерию».))) Процесс столь сложен и малоизучен, что о массовом использовании и обширном применении речь не идет.

Так и с пиконитами... тем более технологии не человеческие, как позже выяснится.

В целом я о том, что если говорить о критическом восприятии завершенного произведения, то Вы с критикой поторопились. Есть в книгах многие ответы, хотя это безусловно не научная фантастика.

А вот как нелепая придирка, Ваше замечание выглядит. Я думаю, что понимаю, на что Вы хотели указать: возможности использования пиконитов столь велики, что утилитарное применение, а также соседство технологий 20 века выглядит нелепо. Но и этому тоже есть «условное» объяснение. В целом не придирчивому читателю имеющихся в книге пояснений достаточно и, что главное, логика книг и сюжета не страдает!

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

не знаю как скрыть часть

Выделяете часть текста, который хотите скрыть, и нажимаете сверху над текстом значок с перечеркнутым глазом:

В целом не придирчивому читателю имеющихся в книге пояснений достаточно

Я именно это и написал в реце же) 

ИМХО авторская ошибка в том, что он вообще начал что-то объяснять: назвал бы пиктонитов пиктами или еще как и оставил объяснение до третьего тома. Тот же момент, что и со снами про реал: не будь их, никаких вопросов по туплению в допреальный интерфейс у меня бы даже не возникло, потому что ну мало ли какая жизнь была у ГГ до погружения в вирт. Думаю, Рос учтет это, когда закончит альфаримский цикл (как я понял, одна книга осталась) и займется следующим. 😇 

 раскрыть ветвь  0
taezin
#

Хм, стало интересно, что за рассказ луктяненко упоминался...

 раскрыть ветвь  6
Плотников Сергей автор
#

Называется "Нечего делить". На оффсайте рассказов у Лукьяненко нет, так что не знаю, куда давать ссылку)

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
2,66М 18K 330
Наверх Вниз