Рецензия на повесть «Объект 64»
Как редкий тип читателя, который ищет "ориджинал" в каждой истории, я был отчасти разочарован, что повесть Владислава Козлова осталась для меня переформатированием старых трюков и историй. В данном случае из кино и комиксов, хотя не исключаю возможность, что это автор пришёл к выбору интерпретируемого самостоятельно. И всё же "Объект 64" вышел удачным, сочным, как скворчащий стейк с обилием кетчупа и приправ.
Главное достоинство повести - человеколюбие.
Выделю эту первопричину моей первичной оценки жирным шрифтом. Я давно заметил, что массовая литература излишне перегружена жестокостью, сексом, инфантильностью и глупостью. Авторы жонглируют этими понятиями, оставляя за бортом, что персонажи в их книгах выходят рисованными и ненастоящими. Больше трупов и ванили, мускуса и маскулинности, и меньше развития личности. Куда там до "Повести о настоящем человеке"! Зачастую в таких книгах сильно страдает логика, а так называемый фантдоп раздувается до гиперизвращенного "homo". Так вот, в "Объекте..." такого нет даже в зародыше.
Человеческая раса в книге Владислава получилась удивительно интересной, со здоровыми мыслями, идеями, "хотелками". КОнечно, не все они вышли в полной мере понятными и раскрытыми, но сути это не меняет. Главное, что они действительно живут, как обычные и нормальные люди без супергеройских замашек. Среди них нет моральных уродов и извращенцев, психопатов и сексуально озабоченных "heroes". Даже главный антагонист книги - "Объект 64" (спойлер: иная форма жизни в человеческом теле) вышел с человеческой ДНК и логикой. Было забавно наблюдать, как барышня с личинкой Иного наводит шороху в городе и развлекается, в том числе и через секс ).
В общем, автору уважение за такой смелый подход в современной сетературе.
Из других важных достоинств "Объекта" стоит выделить запутанность и загадочность истории, которая объединяет сразу несколько жанров - детектив, фантастику и немного киберпанка с закосом под комиксы. Некоторые читатели жаловались, что "автор наворотил и перемудрил с сюжетами". В принципе, они имеют право так писать, так как запутанность - фишка Владислава. На мой взгляд книга от такой "путаности" выигрывает. Интересный сюжет становится еще интереснее, когда автор попирает хвалёную классическую экспозицию (или композицию), мешая события местами и обрывая хвосты эпизодов. По мне это отличная пища для мозговой деятельности, собрать воедино разрозненные фрагменты. К своему стыду, я кое-что и сам не понял, видимо, случайно отвлёкся. КТо-то посчитает такой подход неправильным и сложным, даже и для хорошо знакомой истории.
В общем, я был тронут. Конечно, не высший пилотаж, можно придраться к некоторым моментам, вроде малого количества экшена или слишком пошлой сценой сексуального плана, однако уровень исполнения на высоте. Все остальное - чистые формальности и вкусовщина.