Рецензия на роман «Цитадельщина»

Прочитаны 10 первых частей, опубликованных на момент написания рецензии.

1. Общее впечатление от книги — многословно. Если с частью, написанной от лица Сансэя это понятно (он описан постоянно перескакивающим с одной мысли на другую и не способным выдержать нить размышлений долго), то затем четверо друзей просто переливают из пустого в  порожнее, например, в разговорах. Некоторые мысли повторяются по нескольку  раз, только разными словами.
2. Сюжет —  строится на элементах хронофантастики. В прочитанном пока не указано, с  какой целью четверо друзей попали в прошлое (в 1995 год). Я могу предположить, что им требуется научиться решать проблемы, с которыми они  столкнулись в настоящем, так скажем. Например, Сансэй должен научиться  зарабатывать деньги, а не сидеть на шее у жены, а Ёрик хочет найти смысл  своей жизни, место в жизни. Судя по тому, что Сансэй и Яго еще и видят ужасные картины каких-то чудовищ, спасение мира не исключено.
3. Повествование — неспешное. В основном описываются повседневные события, никакого экшена  или драйва. При этом описано довольно живенько и жизненно, что происходящему веришь. 
4.  Герои. Пока никто из них вызвал симпатию. Возможно, это связано с тем, что Латинос, Ёрик и Яго кажутся мне  еще не донца раскрытыми, а Сансэй, после знакомства с ним в intro 1-2, выглядит для меня человеком, который      бежит от реальности, занимается прожектами и не нашел свое призвание. Хорошо играть в игрушки, а как доходит до дела - то пшик. При этом его жаль, как жаль и его жену, которая одна с финансовыми проблемами в семье справится не может. Однако, есть намеки, что иногда Сансэй мог и принести домой заработок, но не в этот раз. Он ностальгирует по своим школьным и годам и… там при возвращении туда оказывается гораздо счастливее, чем в настоящем.
5.  Язык  и стилистика — соответствует описанным в книге годам. При этом в репликах четырех друзей не слышится практически никакого различия, будто  говорит один человек. В диалогах и авторской речи используются      слова-паразиты, жаргонизмы и пр. - на любителя.
6. Психология отношений. Пока показаны только  отношения в семье у взрослого Сансэя и его дружба со школьными приятелями.  Сансэй в отношениях проявляет некоторую степень равнодушия, но ему и присущ некоторый флегматизм. Он незлой и неконфликтный человек, готовый выслушать другого. Друзья легко восстанавливают прежнее общение, хотя давно не виделись. Этому способствует и то, что они оказались в одной лодке. Они быстро достигают консенсуса, нонастоящими опасностями, вероятно, еще не столкнулись, чтобы их дружба была проверена более тщательно. 
7. Оригинальность — вероятно, базируется на том, чтобы показать читателю, в какой мир попали герои: просто ли мир из прошлого или в некий параллельный мир, населенный  злом. Пока есть доводы за обе гипотезы. 
8. Востребованность:  предположу, что книга может заинтересовать тех, чьи детство или молодость  пришли на эти 90е, кто ностальгирует или романтизирует их.
9. Свои ощущения. Мне интересно узнать, чем же закончится книга и зачем герои попали в этот мир.