Рецензия на роман «Афродизиак. Часть I. Путь.»

ЧАСТЬ |

На самом деле, начала читать эту книгу я, будучи абсолютно уверенной в том, что не смогу дойти до конца. Более того, до этого момента я старательно обходила такие вещи, ведь считала, что «такое стекло не для меня». К слову, уверена в этом и сейчас, однако, пожалуй, в моем принципе есть яркие исключения. И этот случай один из таких. В конечном счете, "Афродизиак", работа от Даны Саар, слегка поменяла моё отношение к драме, как таковой. Ну и, собственно, тому, какой эта драма может быть. Насколько сильно может выворачивать наизнанку не только персонажа, но и читающего вместе с ним.

Начиная с начала, так же должна сказать, что ожидала от этой истории трагичного конца, только глядя на описание и обложку. С самого начала, хотя начало этой истории можно даже назвать весьма лёгким. Однако, чем дальше, тем больше закручивается история вокруг очевидной безнадёжности. Как водоворот, в который уносит не только героев книги, но и читателей. А что происходит внутри водоворота? Об этом сама история и рассказывает, показывая все читающему изнутри, буквально "устраивая экскурсию" в самое дно Марианской впадины и обратно. Обратно? Кажется, это должно стать хорошей шуткой. Хотя об этом я поведаю по ходу рецензии.

На удивление, я одновременно оказалась абсолютно права, и совершенно не права в прогнозе своего финала. Тут зависит только от того, как на это смотреть. С одной стороны... Трагичней, пожалуй, только музыка прощального реквиема. Но она в одном из сценариев может стать и началом. Так с какой стороны смотреть? На этот вопрос мне кажется, я должна отвечать в конце. Хотя, наверное, эта скорее та история, в которой каждый увидит свой финал. Но об этом снова позже. 

А сейчас, перед слишком затяжным началом, должна всячески предупредить.

1. Рецензия/обзор/анализ может содержать и содержит спойлеры разной значимости. А потому читать стоит на свой страх и риск. А желательно, уже после прочтения книги "Афродизиак" от Даны, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно. 

2. Книга, как и обзор, с возрастной пометкой в 18+ (и нет, это НЕ ШУТКА, ведь пометка в самой книге местами доходит до 21+ и более). Так как и сам обзор и книга задевают темы очевидно не предназначенные для детской аудитории. Читайте, опять-таки, на свой страх и риск. Моей задачей было предупредить.

3. Данная рецензия призвана максимально полноценно рассмотреть работу, ее героев, события и смысл, а потому тут я буду стараться копать максимально детально, а может даже видеть то, чего нет или строить предположения на основе своих наблюдений выводов. 

I Часть первая 

Сюжет данной книги, на самом деле, нельзя назвать очень динамичным, или полным неожиданных поворотов. Но держит он не этим, а тем, что происходит, как происходит, и с кем. Тем эмоциональным накалом, что просто не даёт отвернуться от текста. На самом деле, боюсь, если бы книга вышла сразу целиком, я бы прочла ее в первый же вечер (или несколько бессонных ночей), а может быть просто не выдержала происходящего, бросив почти на середине. 

Начинается история в какой-то мере невинно. Простая девушка по имени Слава, что ищет свое место, пытается понятно, что вообще значит любовь. С самого начала в ней видна некая своевольность, гордость, стержень. Слава сполна соответствует своему имени, привлекая к себе внимание и проявляя те качества, которые не являются хорошими, но и не относятся к абсолютно плохим. Она уверенно держится посредине, не переступая грань, но и не являясь "хорошей". Как нейтральная частица в физике, которая способна "зарядиться", став положительной или отрицательной от окружения. 

Однако, как во всех книгах, все вполне успешно меняет один случай, определяя сторону, куда метнется стрелка маятника. И тот стержень ломается, относя гордую и своевольную Славу на задворки памяти, сознания и мыслей. Человек в один прекрасный момент теряется. Сломанность, что подкрепляется полным отсутствием поддержи и понимания формирует раскол. Трещина все растёт, ломая личность на несколько частей. Что же может произойти дальше? Что, и в какой момент может ее спасти, а что окончательно погубит?

Происходит, увы, второй решающий шаг, на который подталкивает ее остаток гордости. И именно с этого момента она "спотыкается" со своей планки "посредине" стремительно летя в низ. Попадает в водоворот, которому, будучи сломанной, даже не сильно пытается сопротивляться.

С одной стороны, точкой отсчёта можно считать случай "слома", с другой — момент осознанно шага в водоворот. Можно ли винить Славу в случившемся? Я, если честно, даже дочитав книгу, не могу найти точный ответ. Ведь, по сути, все случившееся является результатом выбора героини, но с другой стороны она в равной степени является жертвой обстоятельств, что сложились очевидно не в ее сторону. Жертвой того, что по ошибке судьбы произошло именно с ней. Но... В этом обзоре я все таки постараюсь ответить на этот вопрос, но немного позже.

На самом деле, сейчас, вспоминая прочитанное могу наверное сказать, что не меньше пятидесяти, а то и сотни раз говорила себе «Вот если бы она поступила иначе...». Представляла то, как могло все идти по другому сценарию, как бы все изменилось, если бы происходящее не сложилось именно тем образом, которым, в конечном счёте, сложилось. Мне, пожалуй, именно в этой книге больше всего раз хотелось появиться там же, в истории, хорошенько встряхнуть героиню, «вправить мозг», чтобы она, в конце концов, "поумнела". Только вот так же хорошо я понимала, что в конкретных моментах иначе произойти не могло, и происходящее зависит не от глупости героини, а вполне оправдано характером. Сложившиеся обстоятельства, наложенные на личность Славы, сформировались именно в то, что произошло.

По этой причине, наверное, финал не стал для меня неожиданностью. По этой же причине, начав читать историю, я почти сразу могла сказать, что закончится все плохо, хоть и наивно надеялась на хороший исход происходящего. Причём надеялась действительно длительное время, сохраняя возможность "выныривания" из водоворота в какой-то момент времени.

Только вот, когда героиня сначала сама добровольно шагнула в водоворот, а после даже не пыталась делать хоть что-то, чтобы "вынырнуть", шансов на то, что все будет хорошо оставалось все меньше. Поэтому, вероятно, ожидать чего-то хорошего с того самого момента не стоило. Хотя ярые фанаты (а в особенности фанаты пары Слава-Вит) почти до конца верили в позитивный исход. Хотя верить/надеяться и понимать рационально вещи совершенно разные и, отчасти, несовместимые.

На самом деле, первая часть, как по мне, создана с целью показать внутреннюю часть героини, показать то, "из чего она состоит". А также для того, чтобы читающие могли понять происходящее в последствии. А также понять, что все изначально было предрешено. И определилось несколько поворотами сюжета, а характером героев. Тем, из чего они состояли изначально, и что их в итоге погубило.