Рецензия на роман «Гапакс»
Как ни странно, но мне по жизни везет на хороших людей, а на АТ открываю интересных авторов, чье творчество весьма созвучно с моим и подтверждает многие догадки в собственной фантастике. Серж Маршалл и космические приключения Артура - героя Галактики во Вселенной Гапакс.
Отважный суперагент воюет с киберами и космическими пиратами, борется за правду и спасает челобезьян от рабства.
А еще ему почему-то всегда везет...
Итак, обложка иллюстрирует героя, в романе он именно такой – качком-суперменом не выглядит, но это чисто женский взгляд. Сразу хочу похвалить художника - рисунок точно отражает портрет главного героя в молодости. И то, что роман читается залпом, говорит о таланте автора. Мало того, заметив, что автор редактировал роман, стало интересно – решила глянуть и вновь зачиталась от начала до конца. Написано очень ровно, сбоя ритма не увидела. Поскольку я уже знала содержание, то сочла своим долгом не только представить автора, но и привлечь внимание коллег к интересному сюжету. Несомненно, всестороннее обсуждение всегда несет полезный опыт.
Читается легко, с первых страниц герой нравится - то бишь цепляет, как любые приключения.
Фантдопущения вполне понятны и без словаря, догадаться несложно: «… плисс после прогулки нахватался экзоблох – надо мыть».
Первое впечатление, что не так далеко уйдет цивилизация в XXI веке, а пороки только укрепятся. Всё в духе экшн-экшн, всё логично развивается из нашей реальности.
«ВРЕМЯ ШЛО НЕХОТЯ» – вкусно написано, неожиданно и ново – Нехотя.
Казалось бы, незатейливая фраза, даже глаза дальше пошустрили по тексту, и я ушла на перекур. В наше ускоренное время, как утверждают монахи Афона – сократившееся в сутки на 6 часов – время на жизнь, эта характеристика вызывает размышление и ностальгию. Ведь в детстве время тянулось…
«Фиолетовые сонные облака усыпляли… человеческое существо». Тонкий английский юмор, действительно, реальный мир, в котором многое стало фиолетово.
Когда-то мощная местная цивилизация пришла в упадок. Наемные служащие с других планет управляли городом по имени Тарс. Он был столицей Фиолетовой империи и наиболее цивилизованным местом на планете Каприкорн.
Импонирует, что при краткости изложения фразы постоянно цепляют внимание и вызывают ассоциации с реальной жизнью землян, нашей самоубийственной цивилизацией. Но автор весьма самокритичен и основательно переработал текст. Очень профессионально — краткость глав, читатель не успевает устать и отмахнуться — до завтра, на потом. Это затягивает.
В первом прочтении романа до редакции сюжет воспринимался как приключенческий, без особых заморочек на идею, развлекательное легкое повествование о герое Галактики. А затем разглядела подспудный смысл, даже процитирую.
«… земляне, строящие демократическую цивилизацию добрым словом и пулеметом…»
Хорошо автором подмечена тенденция.
«Администраторы подкуплены взятками, мы их меняем, но…»
Но еще Петр Первый советовал вешать воевод в Кунгуре на базаре каждые два года, с тех пор всё равно продолжают воровать… Сучность человеческая с веками не меняется, как это я записала когда-то, но не лечится испытаниями.
«- Если бы каждый человек имел такого преданного друга, может быть, и зла в мире было бы меньше, - думал Артур…»
Прекрасный посыл добра читателю! Только мысленную речь надо поставить в кавычки, да и поработать над оформлением прямой речи тоже, и подобные ошибки случайно остались с середины текста, что поправимо, просто руки не дошли, видимо. Опечатки есть, но не так много и глаз не режут.
Цитирую дальше, дабы не раскрывать сюжет, а книгу рекомендую почитать, подумать.
«На все вопросы есть один ответ – гапакс! Слово, встречающееся в БД Земли один только раз».
Загадка от автора? Ответ нашла только в примечании: «Для облегчения понимания непонятных слов доступен Словарь терминов и имен, встречающихся во Вселенной Гапакс».
«Червями земляне начали питаться после начала борьбы с потеплением».
А юмор ли это? Может быть, предсказание от фантастов, которым никогда не верят? В моём «Кошачьем боге» до червей, получения белка из дохлых крыс тоже фантазия докатилась… Ох, накаркаем, фантасты!
«Стейки из высококалорийного молекулярного мяса…» – это наше будущее?
«Срывы цивилизации – дело обычное»…
«Если люди потихоньку становятся сами богами, то и цели должны быть божественными…»
«Мировая федеральная республика Земля!»
Браво! Замечательные сентенции!
«… объяснять ИИ, почему нельзя бороться с вирусом путем истребления жителей…
Никто не может остаться незапятнанным и живым!..
Нажива и власть – самые простые цели несовершенного человечества.
… выиграем или проиграем, не имеет значения. Необходимо лишь состояние войны…»
ГГ – Артур с медальоном Древних Сарпов.
Отрицательный персонаж – Киберзверь: «Рабы должны любить свое рабство».
Челобезьяны - рабочие, доктор Щульц\Шварц создатель суперсолдат из челобезьян.
В чем подвиг ГГ?
«Остановлена трансгалактическая работорговля челобезьянами, начатая в 21 веке и до принятия закона Артура».
В романе действует «Система машино-человеческого управления Галактикой», но привычного описания мира как такового нет, надо верить на слово…
Итак, роман в третьем лице, но идет перскок в настоящее время (Часть 3, глава 2)… Зачем?..
В художественной литературе третье лицо бывает в форме различных точек зрения, Серж Маршалл выбрал точку зрения всезнающего автора, и рассказ не ограничен переживаниями и внутренним миром единственного персонажа. Наряду с мыслями и чувствами, писатель открывает читателю прошлое и будущее героев непосредственно по ходу повествования. Последовательное линейное развитие событий позволяет автору высказывать собственное мнение, оценивать события с позиции морали, описывать города, природу или животных отдельно от сцен с участием персонажей. В некотором смысле автор, пишущий с этой точки зрения, является навроде «бога» в своем произведении. Писатель наблюдает за действиями любого персонажа в любой момент, в отличие от наблюдателя-человека, показывает не только внешние проявления, но и внутренний мир.
И вот такой перескок напоминает сценарий - отчет наблюдателя, словно кто-то отследил и доложил, что делал ГГ, перечисление планет и должностей. Сухие четкие описания без эмоций вплоть до финального разочарования ГГ в системе и собственной секретной службе. Слишком сухо и сдержанно — как доклад военного. Или это задумано так?
Герои лишены лица, блёклы. Если королева львов и Катиа описаны симпатяшками, так и запомнились. Не хватает портрета ГГ, хотя повествование с проработанными деталями радует. Казалось бы, можно доработать - раскрыть идею для читателей, заняться структурированием и детализацией образов. Но вымышленный мир - важная составляющая произведения не работает сама по себе, персонажи взаимодействуют друг с другом, но мир не обрастает реальностью, ну хотя бы в формате пересказа истории. Только там, где появляются: ГГ, Второстепенные герои, которые помогают ГГ, Антагонист истории.
Я задалась вопросом – почему?
САМ ПО СЕБЕ МИР СТАЛ БЕЗЛИКИМ, ВЫ НЕ НАХОДИТЕ, ЧТО ЭТА ТЕНДЕНЦИЯ ИМЕЕТ РАЗВИТИЕ, ОТТОГО И ПРОНИКАЕТ В СЛОГ. ОПИСЫВАТЬ-ТО НЕЧЕГО — ТЕХНОВШЕСТВА ДУШИ НЕ ИМЕЮТ.
Логическая связь между событиями на протяжении 20 лет есть, если основные приключения и события давать подробно, то история затянется надолго, но автор не хочет расписывать сие удовольствие. Ну, во-первых, имеет полное право… Во-вторых, концовка счастливая, ГГ открыл заговор в системе, хакнул первый искусственный интеллект, повзрослел, занялся тем, что мило. Он вырос, нашел себя и создал собственную утопию.
«На планете Артурия герой Галактики Артур будет создавать утопический мир среди челобезьян, не испорченных цивилизацией. А новый Палантир будет управлять биоплантирами без участия человека… человек мешает своему счастью».
Книга цельная, прекрасно выстроенная, внимание не ослабевает от начала и до конца. Особого напряжения и интриги не ощущается, написано размеренно и четко — мужская проза.
Художественная ценность — типичное современное приключенческое повествование, ныне востребованное, без давления на психику о добре и зле, хотя всё это в романе есть. И если именно такая форма подачи пришла автору, значит, тут лишнего и не надо.
Итак, хочу вернуться к сухости изложения событий, перескакиванию описания в настоящее время. Глава 10. Артур ликвидирует КОИ. И вот что здесь сгладит переход, можно дать пояснение в форме подзаголовка или эпиграфа, просто назвать так –
Из докладных записок наблюдателя\ соглядатая\агента.
Персонажи как бы не умеют вести диалоги, вещают в пространство.
Часть 13. Глава 1. Встреча с зампредом ОКС. Начальник, напичканный квантовым модулем в башке, видеомодулем в глазнице, постоянно зависает, с паузами продолжает отрывистые обращения.
«Контролировать зло во вселенной можно, лишь создавая его самим».
Даже трудно сказать, что это диалог, ГГ молчит, кивает, затем лишь одной репликой в ответ уточняет: «Вы киборг или человек?» Так Артур узнает, что начальник «ознакомился с досье» о подвигах главного героя, что даже его мысли ему были известны: «Не удерживай реальность, а то реальность ударит по тебе».
Вот теперь и есть объяснение, что это и зачем середина повествования дана в форме доклада, поэтому не будет лишним при смене стиля подачи дать пояснительный эпиграф:
«Из досье на агента». Или что-то в этом духе.
По тексту диалогов маловато и оформление неверное. Если честно, эти изыски появились недавно. Обычные диалоги в правильной атрибуции. Не в том трудность, как правильно оформить, а в том, как развивать диалоги. Потому что если не разбавлять телодвижениями, кроме кивнул, то возникает ощущение, будто персонажи зомби и переговариваются металлическими голосами. Мода на удаление подлежащего - это такая штука, которая требует не только первого лица, но и настоящего времени. И причина в психологических сдвигах, потому что основная масса информации сегодня воспринимается через электронные средства, где важную роль занимает видеоряд и звук. Зритель слышит, что говорит герой, и видит действия, но образца оформления атрибуций не видит. И это уже не мода, а искривление сознания и читателя, и писателя. В литературе сейчас символы разметки онлайн текста отваливаются. И такая мода точно из сетевой литературы пришла, где посты ролевок похожи на главы будущей книги.
Линейное развитие сюжета четкое — от события к событию — хронологическое. С этим всё нормально, портить не надо. Героя мотает по жизни как придется, пока не прижмет – не меняется. ГГ не виноват — жизнь такая — экшн-экшн прямо в точку! Так хоть в этом проявляется его человеческая природа — пока гром не грянет — мужик не перекрестится.
Действия описываются сухим языком отчета о событиях, используя настоящее время, как в репортаже, а не показываются. Много телеграфного стиля, без эмоций… для того чтобы гнать повествование вперед. Этот экшн-экшн гонит приключения, и это востребовано, и к месту. Книги не обязательно должны быть мудро-тяжеловесными — это легкий жанр.
СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ПОТОК ИНФОРМАЦИИ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО РАЗГЛЯДЕТЬ — ВРЕМЯ НУЖНО. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО КНИГА СЫРАЯ — ХОРОШАЯ КНИГА — ГРУСТНОВАТАЯ ВПЕРЕДИ ЖИЗНЬ, И ПОДОБНОЕ АВТОРСКОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ НЕ КАЖДОМУ ДАЕТСЯ.
Еще оценила хороший ход и большой плюс — короткие главы — не остановишься, т.к. немного — 1 страничка, ой, а дальше, а еще… Это не Льва Толстого читать и считать, сколько еще страниц нужно прочитать — ну тоска же была школьная!
Главный герой молчалив, неэмоционален, не проявляет качеств Героя Галактики. Вокруг него картонные фигуры, отличающиеся лишь кличками. И есть такое предчувствие, что это именно так и будет — дастиш фантастиш, господа! Мало нынечеловеческого останется. Тут-то всё верно трактуется. Ну какие герои Галактики, с чего бы? Самого понятия героизма не останется. И кто это придумал — что обычный летяга космический будет героем, когда всю галактику раздолбали? Таких героев, как таксистов. Героизм в современном нормальном понимании — везение выжить в перипетиях. Кто дожил до старости – тот и герой, прелесть жизни утеряна цивилизацией уже сейчас.
«…Развалившись на широкой кровати в номере люкс отеля, Артур наслаждался жизнью. После стандартной земной ванны с морской солью он чувствовал себя гораздо лучше. В этом отеле был приличный выбор вин со всей вселенной. Для землян доставлялась русская водка и кока-кола».
К слову о достоверности, вот неужели водка и кола доживут – не верю! Или идея такова – доживут – всем врагам назло, тогда надо подумать и обосновать.
Цитирую с удовольствием дальше:
«Он планировал совершить небольшое путешествие в глубину континента, чтобы познакомиться с аборигенами планеты. Говорят, племена, не испорченные цивилизацией, бывают очень забавны. Если явиться им в огненном шаре и с шумовыми эффектами, то пришельца могут посчитать туземным богом.
А побыть недельку богом было бы неплохо».
А что – утопическая идея, к которой в финале герой придет.
Специфические термины не грузят совсем, и отдельно есть приложение к роману - словарь. Единственное упущение, что ГАПАКС – вселенная только в примечании. Что-то лишку откусили при редактировании, могу посоветовать автору – не слушать советов – выбросить чужие мнения и научения новомодные — как писать роман, что там должно показываться.
Я, как коллега, не вижу четкой идеи — вот это одна мысль, ради которой пишется книга. Или эта идея зарыта в мире будущего, где никаких чувств не жди, но автор не сказал прямо, а показал — фигня, а не жизнь впереди. Вот поэтому лирических отступлений на тему любви в романе нет – только увлечения. Лирика как таковая отсутствует.
А книга удалась, легко читаема, жанр фантастики востребованный, движуха приключенческая, не надо лишнего замешивать из других жанров, приплетать философию и т.д.
Жанр романа соответствует заявленному - Фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика.
Художественные особенности литературного произведения – оригинальный слог, автор правильно выражает мысли, без пошлости и пафоса.
Личные впечатления от прочитанного — книга динамичная, цельная, без сбоя и размытого сюжета, нет искусственной тупой движухи и грязи.
В логичный сюжет вплетается Фантастические допущения – киборги, челобезьяны, ИИ, легенда о Сарпах и помощь медальона, найденного в детстве, и не воспринимаются чужеродным элементом, перебившим хребет повествования.
Раскрывать сюжет не буду, это надо читать!
Логический вывод – главный герой хакнул второй Палантир – кванто-человеческий комплекс, чтобы раскрыть причины 20-летней войны со зверем, фейкойвого нападения другой Галактики – Андромеды, под которую выбили бабки. После разочарования в службе и системе ГГ нашел покой и радость в жизни, исправил ошибку, но заплатил за нее годами, потерей друзей, отсутствием семьи…
Повествование — линейное хронологическое.
Динамика повествования развивается с органичной и необходимой напряженностью, вызывающий неотрывный интерес, но не перегруженной мелкими подробностями.
Достоверность слов и действий героев, как главного, так и мимолетных, вызывают доверие, и ведь иначе и не может быть.
Сдержанные описания внешности никак не обкрадывают сюжет.
Язык романа оригинальный и точный в выражениях и знанием компьютерных примочек - предмета описания.
Автор не использует дешевых популярных жаргонизмов, стилизации под кого-то, у него есть свой собственный язык и информативный стиль.
Для меня, как искушенного читателя, эта книга и есть открытие нового автора.
Стиль текста соответствует ситуации, в которой текст используется для раскрытия целей повествования.
Цель выбранного стиля — воздействие на воображение и чувства читателя, информирование о местности, времени и, достигнута.
Подробное описание вымышленного мира отсутствует, но смысл от этого не теряется, нейтральные слова – всё же работают по назначению, вызывают сопереживания и раздумья. Если у читателя просыпаются чувства и думы, то книга удалась. Как говорят, зацепило.
Фантдопущение — метаморфозы превращения человека в зверя, мысли и чувства киберзлодея-полужелезки, на мой взгляд, очень органично вписаны в логику сюжета. Вот ничего из романа вычленить нельзя! Добавить можно!
Психология отношений в диалогах показывает тенденцию к искривлению сознания «коллективного разума» и восприятия привычных вещей и ценностей.
Основная мысль романа — осмысление вмешательства ИИ в реальную жизнь и сознание людей.
Отображение идеи — автору удалось, главный герой останется человеком, ценящим живое и доброе.
Оригинальность — идея не новая, но вечная и жизнеутверждающая. Вопрос общечеловеческих ценностей преподносится ненавязчиво, но заставляет задуматься, что и требуется от книги – оставить след в душе или тему для размышлений.
Ошибки и ляпы — уже выше указала.
Востребованность — законченная книга обязательно найдет читателя, весьма актуальна, как для думающих людей, так и для тех, кто еще не заморачивался на то, что творится вокруг.
Мои ощущения. Одна из книг, которую перечитала с удовольствием и рекомендую к прочтению. Фантастический роман-предчувствие не забудется, как и имя автора, уже добавила в библиотеку и с интересом прочту другие романы. Такую книгу я бы поставила на полку в бумажном виде. Пожелаем автору успехов и неторопливости перед выкладкой публикации.