Рецензия на роман «Венецианский купец»
Уважаемый читатель, не обессудь, но рецензия будет выстроена не классическим способом: о чем, о ком, как и почему. Думаю, тебе полезнее будет услышать ответ лишь на два вопроса. Первый вопрос звучит так: почему я должен тратить свое время и деньги на чтение этой книги?. Второй вопрос, соответственно, звучит об обратном: почему я не должен делать этого? Исходя из этого будет выстроена и рецензия. Так...
Аргументы «ЗА»
1) Однозначно «ДА», если тебе нравится герой-одиночка, сильный, жесткий до неимоверности, крутой (как горы, и даже круче), по своему справедливый. Попаданец в малолетнего отпрыска знатного венецианского семейства, получившего прозвище Венецианец, безусловно из таких героев. Он «строит» окружающих, заставляет их «летать» и «плясать» под свою дудку. У него постоянно есть свой сверхплан, в соответствие с которым он неуклонно действует. Герой «накоротке» общается со всеми сильными мира сего. Его не смущает ни возраст собеседника, ни его статус, ни его богатство.
2) Однозначно «ДА», если вам надоели длинные философские рассуждения, перечисления бесчисленных типов оружия и добытых вещей, непонятные рассуждения об уровнях и степенях развития. Здесь вам дается ясный и понятный план. Четырехлетний мальчишка покоряет мир за счет своего ума и решимости.
3) Однозначно «ДА», если вам надоели магические миры с драконами, эльфами, орками и гномами. Тут описывается реальный мир с реальными историческими персонажами. Читатель встретиться на страницах книги с великим предводителем сарацин Салах эд Дином, английски королем Ричардом Львиное Сердце, самим римским папой и еще с десятком известных политических и военных деятелей Европы, Азии и Китая.
4) Однозначно «ДА», если вас «заводит» резкая динамика событий в произведении. Здесь вы точно не заскучаете. Герой на страницах произведения передвигается так, что свист стоит. Локации меняются с потрясающей скоростью. На первом абзаце он в Венеции прощается с отцом, на втором — в Египте любуется на пирамиды, на третьем — в Иерусалиме учит Ричарда Львиное Сердце вести войну, на четвертом — в Китае продает гигантские зеркала самому императору. Точно, не заскучаете.
5) Однозначно «ДА», если против «соплей», всяких гаремов и беспорядочных половых связей). Все чинно и благородно. Малолетний герой, честный и справедливый, на белом коне скачет вдаль.
6) Однозначно «ДА», если обожаете простой, легкий слог изложения. Текст просто песня, льется свободно, без всяких препятствий. Читается и воспринимается очень просто. Прекрасное средство, чтобы отвлечься от всего. Главная опасности, ИМХО, неимоверно затягивает: указательный палец, которым нажимаешь на клавишу «дальше» уже скоро приобретает синяк.
Аргументы «ПРОТИВ»
1) Однозначно «ПРОТИВ», если вы не воспринимаете жестокость и зашкалившую агрессию. В произведении этого хватает. Людей валят пачками и тоннами. Хотя нельзя не признать, что выглядит все довольно естественно. За уши не притянуто. Герою жестокость даже придает некий таинственный ореол.
2) Однозначно «ПРОТИВ», если ищете романтического героя. Здесь романтики нет. Герой беспринципный, жесткий и очень холодный мальчишка, готовый идти по голова. Собственно, делающий это с завидной регулярностью в каждой новой главе.
3) Однозначно «ПРОТИВ», если вас напрягает всехпобедизм, как явление в современной литературе. Главный герой просто чемпион на этом поприще. Он выходит победителем из всех возможных и невозможных ситуаций с большим прибытком. Его режут, в него стреляют, травят, топят. На него идут войной многотысячные армии, его пытают. Его предают близкие друзья. Бес толку! Он все равно выходит победителем.
4) Однозначно «ПРОТИВ», если вас настораживает излишняя легкость героя во всех его начинаниях. Принцип «у него все спорится» здесь взлетает до небес и становиться альфой и омегой произведения.
5) Однозначно «ПРОТИВ», если вы за более тщательную прорисовку персонажей. Некоторым нравится не схематичное описание, а «оживление героев». Например, «у штурвала стоял одноногий бородатый мужчина, настоящий морской волк, с ненавистью вглядывавшийся в красный силуэт испанского галиона. Его рука, покрытая морскими татуировками, тянулась к перевези с пистолетами. Он уже представлял, как начнет осыпать свинцом врагов...». Иногда действия бывает так много, что мозг не успевает «оживить» эту картинку. Подробностей не хватает.
6) Однозначно «Против», если вы поклонник прогрессорства. Этого здесь явно не хватает. Мало, если судить по хватке главного героя. От такого, наоборот, ожидаешь, что к концу второй книги он построит из дерева и мыла космический линкор и улетит на нем в созвездие Андромеда. Тут же из всего прогрессорства пушки и новомодный парусный корабль, который ходить по морям и океанам быстрее всех.
Книгу безусловно рекомендую к прочтению. Очень удачное произведение. Читается залпом, как пьется. Автору удачи в творчестве, а читателям побольше таких книг! Ждем еще!